o*******k 发帖数: 562 | |
l*******b 发帖数: 2586 | |
a***a 发帖数: 40617 | 3 没看出来哪里牛
【在 o*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 附带有raw。看看现在哪个相机能牛到这种地步。
|
p********e 发帖数: 16048 | 4 都是直出么?
【在 o*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 附带有raw。看看现在哪个相机能牛到这种地步。
|
s******g 发帖数: 15854 | 5 我觉得问题在于,大家真的需要这么锐么。。。
而且,你100%看的时候,会觉得细节处好像很多毛刺的样子,不知道这个是不是因为没
有低通 |
o*******k 发帖数: 562 | 6 我还没看到哪个相机能达到这种锐度。并且,颜色,dynamic range都不错。
【在 a***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没看出来哪里牛
|
o*******k 发帖数: 562 | 7 说错了,不是锐度,是分辨率。对树叶和草的分辨,马赛克先天不足。 |
d*********6 发帖数: 1972 | |
o*******k 发帖数: 562 | 9 呵呵,如果大家都看小图的话,DC都不用买。手机就够了。D800之类的不是骗钱吗? |
s******g 发帖数: 15854 | 10 锐度只是画质的一个方面,并且是比较不重要的一个方面
【在 o*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,如果大家都看小图的话,DC都不用买。手机就够了。D800之类的不是骗钱吗?
|
|
|
l*******b 发帖数: 2586 | |
o*******k 发帖数: 562 | 12 NC家的画质好像更差。别提锐度了。
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 锐度只是画质的一个方面,并且是比较不重要的一个方面
|
s******g 发帖数: 15854 | 13 X3是个很牛的技术,可惜的是太多局限性
【在 o*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NC家的画质好像更差。别提锐度了。
|
o*******k 发帖数: 562 | |
s******g 发帖数: 15854 | |
w****e 发帖数: 2210 | |
o*******k 发帖数: 562 | 17 我贴的是别人的图。机器在途中。
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你上了?
|
o*******k 发帖数: 562 | |
s******g 发帖数: 15854 | 19 haha,GXGX,好机器啊
【在 o*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我贴的是别人的图。机器在途中。
|
k*****a 发帖数: 610 | 20 最大优势color depth.色阶完整。
X3锐度过高是因为是sigma photo Pro默认值(=0)太高,后期处理根本不需要调整锐
度,甚至需要减一些。 |
|
|
n*********n 发帖数: 5605 | |
b****r 发帖数: 17995 | 22 对于拍娃等日常用途,高感差的机器就是个出废品的货
户外拍风景洗大片可能还能用这,一年大概能用三天
【在 o*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 附带有raw。看看现在哪个相机能牛到这种地步。
|
q********1 发帖数: 860 | |