o*******k
发帖数: 562 | |
l*******b
发帖数: 2586 | |
a***a
发帖数: 40617 | 3 没看出来哪里牛
【在 o*******k 的大作中提到】
: 附带有raw。看看现在哪个相机能牛到这种地步。
|
p********e
发帖数: 16048 | 4 都是直出么？
【在 o*******k 的大作中提到】
: 附带有raw。看看现在哪个相机能牛到这种地步。
|
s******g
发帖数: 15854 | 5 我觉得问题在于，大家真的需要这么锐么。。。
而且，你100%看的时候，会觉得细节处好像很多毛刺的样子，不知道这个是不是因为没
有低通 |
o*******k
发帖数: 562 | 6 我还没看到哪个相机能达到这种锐度。并且，颜色，dynamic range都不错。
【在 a***a 的大作中提到】
: 没看出来哪里牛
|
o*******k
发帖数: 562 | 7 说错了，不是锐度，是分辨率。对树叶和草的分辨，马赛克先天不足。 |
d*********6
发帖数: 1972 | |
o*******k
发帖数: 562 | 9 呵呵，如果大家都看小图的话，DC都不用买。手机就够了。D800之类的不是骗钱吗？ |
s******g
发帖数: 15854 | 10 锐度只是画质的一个方面，并且是比较不重要的一个方面
【在 o*******k 的大作中提到】
: 呵呵，如果大家都看小图的话，DC都不用买。手机就够了。D800之类的不是骗钱吗？
|
|
|
l*******b
发帖数: 2586 | |
o*******k
发帖数: 562 | 12 NC家的画质好像更差。别提锐度了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 锐度只是画质的一个方面，并且是比较不重要的一个方面
|
s******g
发帖数: 15854 | 13 X3是个很牛的技术，可惜的是太多局限性
【在 o*******k 的大作中提到】
: NC家的画质好像更差。别提锐度了。
|
o*******k
发帖数: 562 | |
s******g
发帖数: 15854 | |
w****e
发帖数: 2210 | |
o*******k
发帖数: 562 | 17 我贴的是别人的图。机器在途中。
【在 s******g 的大作中提到】
: 你上了？
|
o*******k
发帖数: 562 | |
s******g
发帖数: 15854 | 19 haha，GXGX，好机器啊
【在 o*******k 的大作中提到】
: 我贴的是别人的图。机器在途中。
|
k*****a
发帖数: 610 | 20 最大优势color depth.色阶完整。
X3锐度过高是因为是sigma photo Pro默认值（=0）太高，后期处理根本不需要调整锐
度，甚至需要减一些。 |
|
|
n*********n
发帖数: 5605 | |
b****r
发帖数: 17995 | 22 对于拍娃等日常用途，高感差的机器就是个出废品的货
户外拍风景洗大片可能还能用这，一年大概能用三天
【在 o*******k 的大作中提到】
: 附带有raw。看看现在哪个相机能牛到这种地步。
|
q********1
发帖数: 860 | |
