i***f 发帖数: 10682 | 1 4.
佳能,还是依旧的不求进取,不情愿的慢慢进步着。做出来的东西都是非震撼无精打采
的风格。C+的人都无耐的说,虽然东西不给力,但是折腾以后价钱好。
3.
小P,换汤不换药,买了就上吊。
2.
宾德,整天光把心思花在浓妆艳抹上,还是残副的芯,推出一些让人哭笑不得的东西。
1.
哈苏,一个连宾德都不如的厂家。曾经的大侠,现在沦落成给索尼拉皮条的。呸! |
s******g 发帖数: 15854 | |
p********e 发帖数: 16048 | 3 恩 不错
【在 i***f 的大作中提到】 : 4. : 佳能,还是依旧的不求进取,不情愿的慢慢进步着。做出来的东西都是非震撼无精打采 : 的风格。C+的人都无耐的说,虽然东西不给力,但是折腾以后价钱好。 : 3. : 小P,换汤不换药,买了就上吊。 : 2. : 宾德,整天光把心思花在浓妆艳抹上,还是残副的芯,推出一些让人哭笑不得的东西。 : 1. : 哈苏,一个连宾德都不如的厂家。曾经的大侠,现在沦落成给索尼拉皮条的。呸!
|
t*****r 发帖数: 2542 | 4 德叔怪可怜见的,这个坑到现在都没人跳
我就跳一下吧
【在 i***f 的大作中提到】 : 4. : 佳能,还是依旧的不求进取,不情愿的慢慢进步着。做出来的东西都是非震撼无精打采 : 的风格。C+的人都无耐的说,虽然东西不给力,但是折腾以后价钱好。 : 3. : 小P,换汤不换药,买了就上吊。 : 2. : 宾德,整天光把心思花在浓妆艳抹上,还是残副的芯,推出一些让人哭笑不得的东西。 : 1. : 哈苏,一个连宾德都不如的厂家。曾经的大侠,现在沦落成给索尼拉皮条的。呸!
|
b********6 发帖数: 35437 | |
g********r 发帖数: 8017 | |
z****6 发帖数: 10776 | 7 哈苏如果不是靠蔡司,一样是垃圾
【在 i***f 的大作中提到】 : 4. : 佳能,还是依旧的不求进取,不情愿的慢慢进步着。做出来的东西都是非震撼无精打采 : 的风格。C+的人都无耐的说,虽然东西不给力,但是折腾以后价钱好。 : 3. : 小P,换汤不换药,买了就上吊。 : 2. : 宾德,整天光把心思花在浓妆艳抹上,还是残副的芯,推出一些让人哭笑不得的东西。 : 1. : 哈苏,一个连宾德都不如的厂家。曾经的大侠,现在沦落成给索尼拉皮条的。呸!
|
p********e 发帖数: 16048 | 8 哈哈哈哈
【在 g********r 的大作中提到】 : 16 2.8挂上哈苏的牌子了?
|
f********p 发帖数: 8584 | 9 C+这俩组合还是不错
【在 i***f 的大作中提到】 : 4. : 佳能,还是依旧的不求进取,不情愿的慢慢进步着。做出来的东西都是非震撼无精打采 : 的风格。C+的人都无耐的说,虽然东西不给力,但是折腾以后价钱好。 : 3. : 小P,换汤不换药,买了就上吊。 : 2. : 宾德,整天光把心思花在浓妆艳抹上,还是残副的芯,推出一些让人哭笑不得的东西。 : 1. : 哈苏,一个连宾德都不如的厂家。曾经的大侠,现在沦落成给索尼拉皮条的。呸!
|
x5 发帖数: 27871 | 10 不是还有富士龙么?
【在 z****6 的大作中提到】 : 哈苏如果不是靠蔡司,一样是垃圾
|
|
|
r*******d 发帖数: 958 | |
z****6 发帖数: 10776 | 12 这是垃圾中的垃圾
【在 x5 的大作中提到】 : 不是还有富士龙么?
|
e****t 发帖数: 17914 | 13 哈哈
leica最有进取心了,大家all in |
G*s 发帖数: 649 | |
s******g 发帖数: 15854 | 15 机器的质量还是不错的,30几年的机器都function得很好
【在 z****6 的大作中提到】 : 哈苏如果不是靠蔡司,一样是垃圾
|
v****n 发帖数: 7841 | 16 Leica M确实太给力,换了新boss就是不一样
【在 e****t 的大作中提到】 : 哈哈 : leica最有进取心了,大家all in
|
e****t 发帖数: 17914 | 17
所以leica镜头看涨了把?
【在 v****n 的大作中提到】 : Leica M确实太给力,换了新boss就是不一样
|
z****6 发帖数: 10776 | 18 不是菜头,也不可能这么流行
【在 s******g 的大作中提到】 : 机器的质量还是不错的,30几年的机器都function得很好
|
G*s 发帖数: 649 | 19 说实话Leica比起其他老牌还真是最有进取心的。
【在 e****t 的大作中提到】 : 哈哈 : leica最有进取心了,大家all in
|
v****n 发帖数: 7841 | 20 嗯,等欧元跌倒前两天那水平可以再屯点。。
【在 e****t 的大作中提到】 : : 所以leica镜头看涨了把?
|
|
|
e****t 发帖数: 17914 | 21
是啊,所以preorder了嘛。。。
不好的话肯定不买啊
【在 G*s 的大作中提到】 : 说实话Leica比起其他老牌还真是最有进取心的。
|
G*s 发帖数: 649 | 22 这些天似乎R头也开始见涨。。。
【在 e****t 的大作中提到】 : : 是啊,所以preorder了嘛。。。 : 不好的话肯定不买啊
|
t*****r 发帖数: 2542 | 23 voigtlander
【在 G*s 的大作中提到】 : 说实话Leica比起其他老牌还真是最有进取心的。
|
i***f 发帖数: 10682 | 24 你来数落一下最有进取心的厂家吧。。。
【在 e****t 的大作中提到】 : 哈哈 : leica最有进取心了,大家all in
|
t*****r 发帖数: 2542 | 25 果果。。。。
【在 i***f 的大作中提到】 : 你来数落一下最有进取心的厂家吧。。。
|
d******n 发帖数: 3014 | 26 re
【在 i***f 的大作中提到】 : 你来数落一下最有进取心的厂家吧。。。
|
i***f 发帖数: 10682 | 27 不会吧,IP5?
【在 t*****r 的大作中提到】 : 果果。。。。
|
t*****r 发帖数: 2542 | 28 2012年所有卖出单反加出来也没IP5多吧?
【在 i***f 的大作中提到】 : 不会吧,IP5?
|
l*******b 发帖数: 2586 | |
v***a 发帖数: 23651 | 30 你不服气?
【在 i***f 的大作中提到】 : 不会吧,IP5?
|
|
|
d******n 发帖数: 3014 | 31 2012年还是有的,光佳能1家就多了。毕竟12个月打3个月。
【在 t*****r 的大作中提到】 : 2012年所有卖出单反加出来也没IP5多吧?
|
x****c 发帖数: 25662 | 32 定价更有进取心,无出其右。
【在 G*s 的大作中提到】 : 说实话Leica比起其他老牌还真是最有进取心的。
|
i***f 发帖数: 10682 | 33 这个就是佳能的风格了
【在 t*****r 的大作中提到】 : 2012年所有卖出单反加出来也没IP5多吧?
|
d*********6 发帖数: 1972 | |
x5 发帖数: 27871 | 35 这次的新M定价还好啊
【在 x****c 的大作中提到】 : 定价更有进取心,无出其右。
|
d******n 发帖数: 3014 | 36 sony不降价会死的很惨的。
【在 d*********6 的大作中提到】 : 最有进取心的肯定是骚尼啊!!
|
e****t 发帖数: 17914 | 37
新M还是挺实在的。。。
【在 x5 的大作中提到】 : 这次的新M定价还好啊
|
e****t 发帖数: 17914 | 38
你再开个贴把~~~
感觉图文配合很好看
【在 i***f 的大作中提到】 : 你来数落一下最有进取心的厂家吧。。。
|
z****6 发帖数: 10776 | 39 这个已经不是原来那个Voigtlander
原来的德厂好像只有Leica和Schneider保持着血统?
【在 t*****r 的大作中提到】 : voigtlander
|
t*****r 发帖数: 2542 | 40 可以认为换老板,也可以认为卖商标
【在 z****6 的大作中提到】 : 这个已经不是原来那个Voigtlander : 原来的德厂好像只有Leica和Schneider保持着血统?
|
|
|
z****6 发帖数: 10776 | 41 Voigtländer是卖商标的
【在 t*****r 的大作中提到】 : 可以认为换老板,也可以认为卖商标
|
s******g 发帖数: 15854 | 42 施头真是不赖,老施头绝对的价廉物美
【在 z****6 的大作中提到】 : 这个已经不是原来那个Voigtlander : 原来的德厂好像只有Leica和Schneider保持着血统?
|
G*s 发帖数: 649 | 43 and Rodenstock?
【在 z****6 的大作中提到】 : 这个已经不是原来那个Voigtlander : 原来的德厂好像只有Leica和Schneider保持着血统?
|
z****6 发帖数: 10776 | 44 http://en.wikipedia.org/wiki/Rodenstock_GmbH
The technical optics division was sold to Linos AG (now Qioptiq Photonics)
in 2000
【在 G*s 的大作中提到】 : and Rodenstock?
|
o*****8 发帖数: 1079 | 45 how about fuji. never tried to improve, just fu-gu |
m****7 发帖数: 14685 | 46 其实吧,说厂家最不思进取,当属尼康。索尼出了一代cmos,他就换一代机器,除了
cmos,d4和d3s有区别吗?d800还不如d700吧 |
d******n 发帖数: 3014 | 47 索尼之所以换cmos,都是鞋厂在push,功劳是鞋厂的,
索尼只是加工厂而已。
【在 m****7 的大作中提到】 : 其实吧,说厂家最不思进取,当属尼康。索尼出了一代cmos,他就换一代机器,除了 : cmos,d4和d3s有区别吗?d800还不如d700吧
|
x5 发帖数: 27871 | 48 peng
d3s的cmos不是sony产的
1的也不是
【在 m****7 的大作中提到】 : 其实吧,说厂家最不思进取,当属尼康。索尼出了一代cmos,他就换一代机器,除了 : cmos,d4和d3s有区别吗?d800还不如d700吧
|
d******n 发帖数: 3014 | 49 d3s不是sony代工的?
【在 x5 的大作中提到】 : peng : d3s的cmos不是sony产的 : 1的也不是
|
x5 发帖数: 27871 | 50 现在认为不是
【在 d******n 的大作中提到】 : d3s不是sony代工的?
|