d*********6
发帖数: 1972 | 1 Sony和Olympus现在有了合作关系，但是E卡口和M43其实是一个竞争关系，定位也比较
接近。
Nex镜头比较弱，M43的Sensor比较小。如果Nex能利用M43的镜头对Sony肯定是好处。
M43镜头就是为了43 sensor设计的，投影在Nex上四周的画质不在设计考虑范围内肯定
惨不忍睹。
那么就只能crop，就像DX镜头用在FX sensor一样。
Crop的话，大家都会觉得可惜，没有完全利用到这么大的sensor, 那还不如直接用m43
相机好了。
但是！无论在m43成像圈里crop什么比例的矩形，（从1:1到21:9）都在APSC sensor的
范围内.
这样，把M43镜头用在APSC sensor上有一个好处，就是可以像panasonic那样支持Multi
-aspect ratio. 但是松下的sensor只是冗余了一点点，因此可以支持3:2到16:9。如果
你用APSC sensor，这个冗余很大，可以支持从1:1到21:9。大家可以想象一下m43那些
超广镜头拍21:9的照片应该是相当震撼的效果了。1:1的比例相信也是有不小需求的。
这样既利用了sensor的面积，又不浪费m43镜头的成像圈,实现了Super-Aspect Ratio，
想拍几比几的照片都可以，而且都不浪费成像圈，都是原来的视角。相信是一种不错的
选择！ |
d*****0
发帖数: 68029 | 2 估计是奥巴给sony设计镜头，索尼自己生产。蔡司设计要价太高，不适合Nex系统。 |
l*******y
发帖数: 4006 | 3 严肃摄影的人上DSLR。
M43镜头没见的多好， 再说法兰距短了镜头也不好设计。 |
d*********6
发帖数: 1972 | 4 我说的这个其实一个转接环就能实现
支持自动对焦，任意比例拍照
【在 d*****0 的大作中提到】
: 估计是奥巴给sony设计镜头，索尼自己生产。蔡司设计要价太高，不适合Nex系统。
|
d*********6
发帖数: 1972 | 5 Oly 45mm f1.8; 75mm f1.8
Pana 25mm f1.4
都是完全光学修正的镜头，分辨率都是非常高的，绝对是很好的镜头。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 严肃摄影的人上DSLR。
: M43镜头没见的多好， 再说法兰距短了镜头也不好设计。
|
q*z
发帖数: 13362 | 6 出个电子转接环,m43到E,然后机身上随便裁吧
m43
【在 d*********6 的大作中提到】
: Sony和Olympus现在有了合作关系，但是E卡口和M43其实是一个竞争关系，定位也比较
: 接近。
: Nex镜头比较弱，M43的Sensor比较小。如果Nex能利用M43的镜头对Sony肯定是好处。
: M43镜头就是为了43 sensor设计的，投影在Nex上四周的画质不在设计考虑范围内肯定
: 惨不忍睹。
: 那么就只能crop，就像DX镜头用在FX sensor一样。
: Crop的话，大家都会觉得可惜，没有完全利用到这么大的sensor, 那还不如直接用m43
: 相机好了。
: 但是！无论在m43成像圈里crop什么比例的矩形，（从1:1到21:9）都在APSC sensor的
: 范围内.
|
d*****0
发帖数: 68029 | 7 43的成像圈太小，接到APS是很大的浪费。
【在 d*********6 的大作中提到】
: 我说的这个其实一个转接环就能实现
: 支持自动对焦，任意比例拍照
|
t*****r
发帖数: 2542 | 8 任意比例，长边能比成像圈大么？
【在 d*********6 的大作中提到】
: 我说的这个其实一个转接环就能实现
: 支持自动对焦，任意比例拍照
|
d*********6
发帖数: 1972 | 9 最大是成像圈的直径，这是比例是正无穷
【在 t*****r 的大作中提到】
: 任意比例，长边能比成像圈大么？
|
