f*****g 发帖数: 3086 | 1 非严谨室内试拍,都是正中心位置,右键打开看100%图
(另:S95 ISO800 vs RX100 ISO6400 PS 缩图比较:【http://foxzeng.co.cc/temp/S95ISO800_RX100ISO6400.jpg】) |
v***a 发帖数: 23651 | 2 好多猫
【在 f*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 非严谨室内试拍,都是正中心位置,右键打开看100%图 : (另:S95 ISO800 vs RX100 ISO6400 PS 缩图比较:【http://foxzeng.co.cc/temp/S95ISO800_RX100ISO6400.jpg】)
|
J*****a 发帖数: 4262 | |
X*U 发帖数: 5518 | 4 再加上缩图的1档,就有3档差了
【在 J*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 差1.5到2档
|
b*****e 发帖数: 14299 | |
i***f 发帖数: 10682 | 6 我开始也这么想,坚持了两个月不到。
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 价格也差了2倍多,S95还是不错的。
|
f*****g 发帖数: 3086 | 7 S95 ISO800 vs RX100 ISO6400 PS 缩图比较 |
J*****a 发帖数: 4262 | 8 不过高感本来就不是s95的强项,s100和s110在高感方面有加强
下面第一张图左边是s95,右边是s100,都是100%截图,dpreview上的
第二张图 左边是s100,右边是s110,也是100%截图,日本论坛上的 dpreview还没出来
都是ISO 1600
大概s110 s100 s95之间都差半档的样子
【在 X*U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再加上缩图的1档,就有3档差了
|
t*****r 发帖数: 2542 | 9 没悬念吧
要拿G1x 跟rx100比
【在 X*U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再加上缩图的1档,就有3档差了
|
b*****e 发帖数: 14299 | 10 德叔,要有信念啊,RX100这么好,以后口袋胶片机还咋用啊?
所以一定要劣币驱逐良币,拒用RX100/S95之类的。
【在 i***f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我开始也这么想,坚持了两个月不到。
|
|
|
v***a 发帖数: 23651 | 11 民用胶片真的快死了
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 德叔,要有信念啊,RX100这么好,以后口袋胶片机还咋用啊? : 所以一定要劣币驱逐良币,拒用RX100/S95之类的。
|
b*****e 发帖数: 14299 | 12 死的都是胶片的实用功能,就好比毛笔一样。但是作为一个爱好,其实无所谓死不死。
自己enjoy就行了,拍胶片做到以世无争,也是心境的体现。
【在 v***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民用胶片真的快死了
|
e****t 发帖数: 17914 | |
h**********5 发帖数: 5355 | 14 CMOS和CCD比高感。。。无语了
【在 f*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : S95 ISO800 vs RX100 ISO6400 PS 缩图比较
|
J*****a 发帖数: 4262 | 15 就算缩图 三档还是没有的 福猫后面那张卡片上“opening ceremony worldwide"字样
RX100已经模糊不可辨
【在 f*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : S95 ISO800 vs RX100 ISO6400 PS 缩图比较
|