p****n 发帖数: 9263 | 1 LD下了死命令,要好好拍舞台表演照片
现有K7, 需要个200mm f2.8左右的变焦小炮才行,对吧?
P家好像不产这样的,找来找去只有两个选择,似乎:
Sigma 70-200mm f/2.8 f2.8 EX DG APO OS HSM $1200
或者
Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro For Pentax $800
这俩好使吗,哪个更性价比高?
或者都不灵,应该花上好几千跳船? |
b********6 发帖数: 35437 | |
b****r 发帖数: 17995 | 3 K7高感不行啊,K5虽然高感好,对焦也一般
手头丐帮镜头多就上K5马克2吧,不是说今天正式上架,简直就是为你而来 |
k****t 发帖数: 12697 | |
G*****h 发帖数: 33134 | 5 先拿狗头拍拍看 18-250mm
或者 50-200 或者 80-320
【在 p****n 的大作中提到】 : LD下了死命令,要好好拍舞台表演照片 : 现有K7, 需要个200mm f2.8左右的变焦小炮才行,对吧? : P家好像不产这样的,找来找去只有两个选择,似乎: : Sigma 70-200mm f/2.8 f2.8 EX DG APO OS HSM $1200 : 或者 : Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro For Pentax $800 : 这俩好使吗,哪个更性价比高? : 或者都不灵,应该花上好几千跳船?
|
d*******g 发帖数: 8992 | 6 狗一点的就用55-300,要不然租,要不然跳船。 |
p****n 发帖数: 9263 | 7 狗的不行,黑灯瞎火的F4.5以下根本不照啊
【在 G*****h 的大作中提到】 : 先拿狗头拍拍看 18-250mm : 或者 50-200 或者 80-320
|
w****n 发帖数: 5749 | |
p****n 发帖数: 9263 | 9 每回出个新的,就说有多好多好...过两年又出新的,原先那个就是这一般那一般了
俺早就不信计算机硬件这种杂志文章了
【在 b****r 的大作中提到】 : K7高感不行啊,K5虽然高感好,对焦也一般 : 手头丐帮镜头多就上K5马克2吧,不是说今天正式上架,简直就是为你而来
|
b****r 发帖数: 17995 | 10 K7反正肯定不罩了,起码要K5或者换门
镜头看你能站多近了。不然我觉得宾得自己的50-135很不错,非常锐利,焦外柔和,颜
色很正,价格也还好,关键是轻小啊,老端着砖头机+大炮不得累坏了,手也会抖
【在 p****n 的大作中提到】 : 狗的不行,黑灯瞎火的F4.5以下根本不照啊
|
|
|
p****n 发帖数: 9263 | 11 站不近,按以往的经验,非200mm不行
问题是就算换了K5,不还是没镜头么?
换门的话,CN的80-200mm F2.8都得2k刀以上吧,加个全副机身就半万了,日
【在 b****r 的大作中提到】 : K7反正肯定不罩了,起码要K5或者换门 : 镜头看你能站多近了。不然我觉得宾得自己的50-135很不错,非常锐利,焦外柔和,颜 : 色很正,价格也还好,关键是轻小啊,老端着砖头机+大炮不得累坏了,手也会抖
|
b****r 发帖数: 17995 | 12 要说视角,全副的200不就和惨负上135一个意思嘛
要反正起码200mm,也可以考虑DA 200mm F2.8定焦啊,对你来说肯定比较变焦成像好又
便宜又便携
【在 p****n 的大作中提到】 : 站不近,按以往的经验,非200mm不行 : 问题是就算换了K5,不还是没镜头么? : 换门的话,CN的80-200mm F2.8都得2k刀以上吧,加个全副机身就半万了,日
|
p********e 发帖数: 16048 | 13 离!
【在 p****n 的大作中提到】 : LD下了死命令,要好好拍舞台表演照片 : 现有K7, 需要个200mm f2.8左右的变焦小炮才行,对吧? : P家好像不产这样的,找来找去只有两个选择,似乎: : Sigma 70-200mm f/2.8 f2.8 EX DG APO OS HSM $1200 : 或者 : Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro For Pentax $800 : 这俩好使吗,哪个更性价比高? : 或者都不灵,应该花上好几千跳船?
|
p****n 发帖数: 9263 | 14 定焦已经被LD一棒子否了,人家恨死俺的那些定焦头了
不过你说的200跟135的换算俺倒是没想到
【在 b****r 的大作中提到】 : 要说视角,全副的200不就和惨负上135一个意思嘛 : 要反正起码200mm,也可以考虑DA 200mm F2.8定焦啊,对你来说肯定比较变焦成像好又 : 便宜又便携
|
g*****x 发帖数: 3283 | 15 k7是废品,怎么换镜头都没法用
【在 p****n 的大作中提到】 : LD下了死命令,要好好拍舞台表演照片 : 现有K7, 需要个200mm f2.8左右的变焦小炮才行,对吧? : P家好像不产这样的,找来找去只有两个选择,似乎: : Sigma 70-200mm f/2.8 f2.8 EX DG APO OS HSM $1200 : 或者 : Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro For Pentax $800 : 这俩好使吗,哪个更性价比高? : 或者都不灵,应该花上好几千跳船?
|
p****n 发帖数: 9263 | 16 k5能比k7强很多?
【在 g*****x 的大作中提到】 : k7是废品,怎么换镜头都没法用
|
j***w 发帖数: 938 | 17 唯有换门,没有别的办法,只怪丐帮不给力
【在 p****n 的大作中提到】 : LD下了死命令,要好好拍舞台表演照片 : 现有K7, 需要个200mm f2.8左右的变焦小炮才行,对吧? : P家好像不产这样的,找来找去只有两个选择,似乎: : Sigma 70-200mm f/2.8 f2.8 EX DG APO OS HSM $1200 : 或者 : Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro For Pentax $800 : 这俩好使吗,哪个更性价比高? : 或者都不灵,应该花上好几千跳船?
|
b****r 发帖数: 17995 | 18 高感起码强3档吧,看最高数字要强4档
【在 p****n 的大作中提到】 : k5能比k7强很多?
|
p****n 发帖数: 9263 | 19 好吧,假设俺换成k5,那俩副厂头能用吗?
【在 b****r 的大作中提到】 : 高感起码强3档吧,看最高数字要强4档
|
b****r 发帖数: 17995 | 20 我买丐50135前其实比较过很多样片,其实说老实话差别真不大
腾龙的稍微轻小点便宜点
你可以去pentaxforums看镜头review,这几个头的评价都很多的
http://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-70-200mm-f2-8-ex-
http://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-70-200mm-f2-8-di
发俩包子吧,不容易
【在 p****n 的大作中提到】 : 好吧,假设俺换成k5,那俩副厂头能用吗?
|
|
|
k****g 发帖数: 55 | 21 sigma全开有点软,另跑焦问题比较常见;
没用过tamron,据说很锐,但偏黄。
两支在k-5上对焦速度基本一样。
别的也想不起来啥了。。。 |
k****g 发帖数: 55 | 22 又想起来一点,sigma是有防抖的,重些,
但给我感觉sigma的OS比机身的SR更有效,特别是在200mm端。
这两个防抖只能选一个用,不能同时用。
下面这个比较还是比较详细的:
http://www.pentaxforums.com/reviews/sports-lenses-pentax-70-200
(第一次收到包子,谢谢啊!) |
y**********a 发帖数: 733 | |
t*****r 发帖数: 2542 | 24 K7高感差了点,不然60-250应该可以
现在小金很难找了
【在 p****n 的大作中提到】 : LD下了死命令,要好好拍舞台表演照片 : 现有K7, 需要个200mm f2.8左右的变焦小炮才行,对吧? : P家好像不产这样的,找来找去只有两个选择,似乎: : Sigma 70-200mm f/2.8 f2.8 EX DG APO OS HSM $1200 : 或者 : Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro For Pentax $800 : 这俩好使吗,哪个更性价比高? : 或者都不灵,应该花上好几千跳船?
|
t*****r 发帖数: 2542 | 25 K5M2,我都不记得了。。。。。
罪过罪过
【在 b****r 的大作中提到】 : K7高感不行啊,K5虽然高感好,对焦也一般 : 手头丐帮镜头多就上K5马克2吧,不是说今天正式上架,简直就是为你而来
|
t*****r 发帖数: 2542 | 26 K5或Kx的话,应该可以
【在 y**********a 的大作中提到】 : 60250F4的真不能用吗?
|
s********r 发帖数: 2308 | 27 跟我LD很象,只爱大范围变焦,觉得18-300是最值的镜头。归根结底是人家不理会什么
画质,只要记录下来就高兴。所以长焦《广角〈变焦。
【在 p****n 的大作中提到】 : 定焦已经被LD一棒子否了,人家恨死俺的那些定焦头了 : 不过你说的200跟135的换算俺倒是没想到
|
p*******t 发帖数: 532 | 28 K5 的高感很好。我用K5 + Vivitar 70-210 f2.8-4, ISO 1600 上架, 出片率还不错。
以前KX + Tamron 90 也拍过。 现有50-135 还没用过。
【在 p****n 的大作中提到】 : LD下了死命令,要好好拍舞台表演照片 : 现有K7, 需要个200mm f2.8左右的变焦小炮才行,对吧? : P家好像不产这样的,找来找去只有两个选择,似乎: : Sigma 70-200mm f/2.8 f2.8 EX DG APO OS HSM $1200 : 或者 : Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro For Pentax $800 : 这俩好使吗,哪个更性价比高? : 或者都不灵,应该花上好几千跳船?
|
a*****o 发帖数: 246 | 29 I have 50-135 and tamron 70-200. Picture quality wise, I think 50-135 is
slightly better. However, the SDM is hugely unreliable. That is why bought
tamron later. |
f****i 发帖数: 20252 | 30 换sensor+60-250
【在 p****n 的大作中提到】 : LD下了死命令,要好好拍舞台表演照片 : 现有K7, 需要个200mm f2.8左右的变焦小炮才行,对吧? : P家好像不产这样的,找来找去只有两个选择,似乎: : Sigma 70-200mm f/2.8 f2.8 EX DG APO OS HSM $1200 : 或者 : Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro For Pentax $800 : 这俩好使吗,哪个更性价比高? : 或者都不灵,应该花上好几千跳船?
|