i***f
发帖数: 10682 | 1 说实话，真没看出来片子的画质啥的有任何进步，有时候还觉得不如以前的5D2拍的好
。在C+的还是应该专心用物美价廉的5D2，新机才1000多，应该是目前性价比最好的机
器了。 |
t*a
发帖数: 18880 | 2 也许当年5dii的失焦的都删除了，大家看不到...
【在 i***f 的大作中提到】
: 说实话，真没看出来片子的画质啥的有任何进步，有时候还觉得不如以前的5D2拍的好
: 。在C+的还是应该专心用物美价廉的5D2，新机才1000多，应该是目前性价比最好的机
: 器了。
|
p********e
发帖数: 16048 | 3 太狠了。。。
【在 t*a 的大作中提到】
: 也许当年5dii的失焦的都删除了，大家看不到...
|
t*a
发帖数: 18880 | 4 呵呵，画纸不是差不多么？号称那多出来的$1K就是对焦了...
【在 p********e 的大作中提到】
: 太狠了。。。
|
f********p
发帖数: 8584 | 5 也就是对焦提高了，号称iso提高不少，试了试5d3的高iso感觉提高不大
【在 t*a 的大作中提到】
: 呵呵，画纸不是差不多么？号称那多出来的$1K就是对焦了...
|
x5
发帖数: 27871 | 6 ISO没啥差别吧。。。
【在 f********p 的大作中提到】
: 也就是对焦提高了，号称iso提高不少，试了试5d3的高iso感觉提高不大
|
B**L
发帖数: 382 | 7 准备1000千买个5d2回来做备机，5d3画质的确没有实质性提高。 |
f********p
发帖数: 8584 | 8 是感觉不到啥提高，以前被舞蹈了说提高一档
【在 x5 的大作中提到】
: ISO没啥差别吧。。。
|
t*a
发帖数: 18880 | 9 有听说过半档...
【在 f********p 的大作中提到】
: 是感觉不到啥提高，以前被舞蹈了说提高一档
|
x5
发帖数: 27871 | 10 对焦不好用，要做好心理准备
【在 B**L 的大作中提到】
: 准备1000千买个5d2回来做备机，5d3画质的确没有实质性提高。
|
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 11 中心点不是还强大？
【在 x5 的大作中提到】
: 对焦不好用，要做好心理准备
|
x5
发帖数: 27871 | 12 一档其实没大差别，还不如心理上的差别大
【在 f********p 的大作中提到】
: 是感觉不到啥提高，以前被舞蹈了说提高一档
|
x5
发帖数: 27871 | 13 推85L的还是费劲点
【在 t*a 的大作中提到】
: 中心点不是还强大？
|
f********p
发帖数: 8584 | 14 这是实话，心里想着应该提高很多，眼睛看到的不是这么会师
【在 x5 的大作中提到】
: 一档其实没大差别，还不如心理上的差别大
|
x5
发帖数: 27871 | 15 真正有本质提高的还得是D3s吧，小马四据说也不错，不过没用过
【在 f********p 的大作中提到】
: 这是实话，心里想着应该提高很多，眼睛看到的不是这么会师
|
t***t
发帖数: 6066 | |
R***a
发帖数: 41892 | 17 这照片倒过来那就是换妻俱乐部了
【在 t***t 的大作中提到】
: 这照片啥意思？巴马是gay，米雪是les？
|
y****g
发帖数: 685 | |
j***w
发帖数: 938 | 19 5d3 画质不如5D2早有定论了，唯一优势是对焦
【在 i***f 的大作中提到】
: 说实话，真没看出来片子的画质啥的有任何进步，有时候还觉得不如以前的5D2拍的好
: 。在C+的还是应该专心用物美价廉的5D2，新机才1000多，应该是目前性价比最好的机
: 器了。
|
q*z
发帖数: 13362 | 20 这个是谁定的,怎么定义画质?
【在 j***w 的大作中提到】
: 5d3 画质不如5D2早有定论了，唯一优势是对焦
|
