m***i
发帖数: 2480 | 1 这是我的想法，大家讨论
canon残幅相机有t3i,t4i,50d,60d,7d，做工有些差异。贵一点的也许高iso噪音小，功
能多点。不过要是不用800以上，差别不大。
全副相机5d mark ii是入门级。5d mark iii和马上要出来的6d都要贵不少。全副的优
点是广角同样镜头照片覆盖范围更宽，高iso噪音小。同一款镜头，同样的画面，全幅
拍摄距离比残幅近，景深要小些。景深小的好处是背景模糊的好看，坏处是很容易一只
眼睛失焦。
个人觉得钱就应该花在sensor大小上，所以拍娃要么就入t3i，要么就5d mark ii。
比较相机的网站
http://snapsort.com/compare |
d******y
发帖数: 11545 | 2 就canon而言,sensor好多款都一样,更重要的还是对焦. |
D***D
发帖数: 176 | 3
嗯赞同。还有高端一点的按钮多，不用老进菜单找。用起来顺手。
【在 d******y 的大作中提到】
: 就canon而言,sensor好多款都一样,更重要的还是对焦.
|
d****n
发帖数: 12461 | 4 所以mk2还是不行，得上mk3，立马甩两条街。
【在 d******y 的大作中提到】
: 就canon而言,sensor好多款都一样,更重要的还是对焦.
|
m***i
发帖数: 2480 | 5 Not really. Mark III is much better at AI Servo mode (continuous focusing).
For a regular shot, it's not much better than Mark II.
Keep in mind you can take multiple photos to fix any small focusing problems
due to subject movement. You will get at least one good photo out of 10.
【在 d****n 的大作中提到】
: 所以mk2还是不行，得上mk3，立马甩两条街。
|
d****n
发帖数: 12461 | 6 这没啥好说的吧。白天也许是差不多，但是到了室内和晚上，马上给你差别看。这恰好
是人像用得很多的时候。
5D2:
5D3:
.
problems
【在 m***i 的大作中提到】
: Not really. Mark III is much better at AI Servo mode (continuous focusing).
: For a regular shot, it's not much better than Mark II.
: Keep in mind you can take multiple photos to fix any small focusing problems
: due to subject movement. You will get at least one good photo out of 10.
|
d****n
发帖数: 12461 | 7 我建议所有想上D600的上D800呀，想上5D2的上5D3。
表面上是贵1000，但是等到用三年卖的时候也能多卖500，结果也就是160一年，1天不
到5毛钱。换来的对焦优势是不言而喻的。 |
