x**********u
发帖数: 207 | |
E********n
发帖数: 14662 | |
d**********d
发帖数: 665 | 3 何必，50 1.8就足够了。
【在 x**********u 的大作中提到】
: http://www.facebook.com/JeffLuPhotography
|
m********l
发帖数: 6748 | 4 确实够了，现在才354到364， 便宜到死。我是说Sigma，不是C家那个弱不禁风小身子。 |
G**********g
发帖数: 264 | 5 估计很多人会说，50 1.8就够了。
【在 x**********u 的大作中提到】
: http://www.facebook.com/JeffLuPhotography
|
G**********g
发帖数: 264 | 6 这个你最有发言权。
【在 E********n 的大作中提到】
: 麻豆才是关键
|
m********l
发帖数: 6748 | 7
50/1.8一拿出去，就让人鄙视了。
【在 G**********g 的大作中提到】
: 估计很多人会说，50 1.8就够了。
|
i**e
发帖数: 6810 | 8 这是哪个50/1.4啊？看头顶上黑影里的小圈圈
【在 x**********u 的大作中提到】
: http://www.facebook.com/JeffLuPhotography
|
m*****e
发帖数: 44 | 9 就你们发烧友专门看糊掉的地方。一般人都是盯着美女的脸上。
【在 i**e 的大作中提到】
: 这是哪个50/1.4啊？看头顶上黑影里的小圈圈
|
r*****j
发帖数: 7481 | 10 如果你说canon 5014的话，那还是算了吧，这个头经常变手动头。
建议买sigma 5014. 前段时间不是有big deal吗 |
|
|
s*******h
发帖数: 485 | 11 可是为啥amazon对sigma的这个头的评价不如canon的呀？
【在 r*****j 的大作中提到】
: 如果你说canon 5014的话，那还是算了吧，这个头经常变手动头。
: 建议买sigma 5014. 前段时间不是有big deal吗
|
r*****j
发帖数: 7481 | 12 应该不会，sigma 5014应该强过canon的标头。 |
i**e
发帖数: 6810 | 13 也许跑焦跑焦再跑焦, 换个机身又跑焦的名声让人不敢碰吧. 也的确麻烦
【在 r*****j 的大作中提到】
: 应该不会，sigma 5014应该强过canon的标头。
|
x**********u
发帖数: 207 | 14 这个就是那个若不禁风的小身子拍的
子。
【在 m********l 的大作中提到】
: 确实够了，现在才354到364， 便宜到死。我是说Sigma，不是C家那个弱不禁风小身子。
|
x**********u
发帖数: 207 | 15 Sigma要贵不少啊，至少我这个canon用着还挺愉快的，虽然对焦起来像山寨的，但片子
效果也不差。
【在 r*****j 的大作中提到】
: 如果你说canon 5014的话，那还是算了吧，这个头经常变手动头。
: 建议买sigma 5014. 前段时间不是有big deal吗
|
r*****j
发帖数: 7481 | 16 在我的D700上面，非常准，一瞄一个准
【在 i**e 的大作中提到】
: 也许跑焦跑焦再跑焦, 换个机身又跑焦的名声让人不敢碰吧. 也的确麻烦
|
w***n
发帖数: 1613 | 17 1.8无压力
【在 x**********u 的大作中提到】
: Sigma要贵不少啊，至少我这个canon用着还挺愉快的，虽然对焦起来像山寨的，但片子
: 效果也不差。
|
J******h
发帖数: 6102 | 18 这个也是50mm/1.7f minolta af拍的。
【在 x**********u 的大作中提到】
: Sigma要贵不少啊，至少我这个canon用着还挺愉快的，虽然对焦起来像山寨的，但片子
: 效果也不差。
|
w********r
发帖数: 1431 | 19 这焦外看着真眼晕。。。
lz不是故意黑50.4的吧？
【在 x**********u 的大作中提到】
: Sigma要贵不少啊，至少我这个canon用着还挺愉快的，虽然对焦起来像山寨的，但片子
: 效果也不差。
|
