s*****n 发帖数: 10890 | 1 做工就不说了。差半档的光圈也不是问题。就想知道画质上差别大吗 比如f/1.8-4之间
。 |
D***D 发帖数: 176 | |
t***0 发帖数: 17 | |
E********n 发帖数: 14662 | 4 坏个头,我用了半年多一点问题没有,你用坏过?
【在 t***0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1.4的对焦十分容易坏。。。。
|
D***D 发帖数: 176 | 5 knock on woods..我的都7年了还没坏。 |
d*h 发帖数: 2347 | 6 我的建议是不差钱就买1.4, 差钱就买1.8;画质上的那点差距可以忽略。另外残副上
50mm用的机会没有35mm多,剩下多余的钱投资其他的镜头,毕竟,定焦不止买一个。
镜头这东西,买需要的,不买想要的。
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 做工就不说了。差半档的光圈也不是问题。就想知道画质上差别大吗 比如f/1.8-4之间 : 。
|
q******y 发帖数: 227 | 7 1.8的焦外真不好看,网上随便搜搜,基本也没有好看的。
还有就是1.8要收到2.8以上用。
没用过1.4,不知道 |
d*h 发帖数: 2347 | 8 为什么1.8要收到2.8以上用?没听过这个说法啊?
【在 q******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1.8的焦外真不好看,网上随便搜搜,基本也没有好看的。 : 还有就是1.8要收到2.8以上用。 : 没用过1.4,不知道
|
h******i 发帖数: 1941 | 9 记得小痰盂(50/1.8)分辨率好像被7d out-resolved了。现在d800的像素密度跟7d一
样,不也是有人claim要用牛头嘛
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 做工就不说了。差半档的光圈也不是问题。就想知道画质上差别大吗 比如f/1.8-4之间 : 。
|
d*h 发帖数: 2347 | 10 如果50/1.8被outresolved了,那50mm上佳能没有能用的镜头了。
【在 h******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 记得小痰盂(50/1.8)分辨率好像被7d out-resolved了。现在d800的像素密度跟7d一 : 样,不也是有人claim要用牛头嘛
|
|
|
q******y 发帖数: 227 | 11 不然锐度很差,自己放架子上试试能比出来的
【在 d*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么1.8要收到2.8以上用?没听过这个说法啊?
|
d*h 发帖数: 2347 | 12 你的copy有问题。1.8没听说过有这个问题的。
【在 q******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不然锐度很差,自己放架子上试试能比出来的
|
t***0 发帖数: 17 | 13
1.4的对焦不work的绝对不止我一个, 1.8用起来就啥问题么有,就是做工粗糙,焦外差
点而已
http://www.baidu.com/s?wd=50+1.4+%BB%B5&rsv_bp=0&rsv_spt=3&rsv_
https://www.google.com/#hl=en&tbo=d&sclient=psy-ab&q=50+1.4+broken&oq=50+1.4
+broken&gs_l=hp.3..0i5i30l2.865.8741.0.8984.18.16.1.1.1.0.241.1284.11j4j1.16
.0.les%3B..0.0...1c.1j4.u3rkDbgzIyc&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv
.1355534169,d.b2I&fp=b120f3e780b613e5&bpcl=40096503&biw=1399&bih=781
【在 E********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 坏个头,我用了半年多一点问题没有,你用坏过?
|
h******i 发帖数: 1941 | 14 你是说分辨率50/1.8比50/1.4高?
【在 d*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果50/1.8被outresolved了,那50mm上佳能没有能用的镜头了。
|
d*h 发帖数: 2347 | 15 这要黄金眼才能看得出各个50mm 定焦之间的分辨率的差别吧?
【在 h******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是说分辨率50/1.8比50/1.4高?
|
h******i 发帖数: 1941 | 16 应该有严格的指标,网上(如photozone)不有多少线对(line pair)的评测吗。可是
这些指标又随着光圈不同而不同。
【在 d*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这要黄金眼才能看得出各个50mm 定焦之间的分辨率的差别吧?
|
d**********d 发帖数: 665 | 17 曾经盯着50/1.4,可是价格一直下不来,于是入了1.8。结果很快1.4就$299了。
悲催啊。。。
虽然没用过1.4,但觉得如果觉得1.4的价格可以了就一定入1.4,不管如何1.4缩到1.8
一定比50/1.8强吧。
不过入了1.8也不后悔了。使用率挺高的,室内的时候赶上天气好,阳光明媚,照娃还
是挺给力的。照静物的话,光圈收到2.8就很满足它的锐度了。
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 做工就不说了。差半档的光圈也不是问题。就想知道画质上差别大吗 比如f/1.8-4之间 : 。
|
d*h 发帖数: 2347 | 18 指标写的再好,如果照片上放大到100%都看不出来的话,又有什么意义呢?
BTW, 50/1.8的分辨率在数字上的确比1.4高点。
【在 h******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该有严格的指标,网上(如photozone)不有多少线对(line pair)的评测吗。可是 : 这些指标又随着光圈不同而不同。
|
d***a 发帖数: 13752 | 19 我的也用了5年了。
【在 D***D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : knock on woods..我的都7年了还没坏。
|
d***a 发帖数: 13752 | 20 对焦有差别。f/1.4有USM,f/1.8没有。我的理解,USM头的自动对焦精度比非USM头的
要好。不过50mm f/1.4用的是micro USM,比ring USM稍有不如。
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 做工就不说了。差半档的光圈也不是问题。就想知道画质上差别大吗 比如f/1.8-4之间 : 。
|
|
|
d**********d 发帖数: 665 | 21 精度也有差别吗?以为只是速度有差距的。。。
好。
【在 d***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对焦有差别。f/1.4有USM,f/1.8没有。我的理解,USM头的自动对焦精度比非USM头的 : 要好。不过50mm f/1.4用的是micro USM,比ring USM稍有不如。
|
h******i 发帖数: 1941 | 22 中心分辨率50/1.4在f4以前比50/1.8的分辨率高一些。在f5.6以后小痰盂略胜:
http://www.photozone.de/Reviews/159-canon-ef-50mm-f14-usm-test-
http://www.photozone.de/Reviews/160-canon-ef-50mm-f18-ii-test-r
有一种摄影爱好者叫pixel peeper~
【在 d*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 指标写的再好,如果照片上放大到100%都看不出来的话,又有什么意义呢? : BTW, 50/1.8的分辨率在数字上的确比1.4高点。
|
d*h 发帖数: 2347 | |
s*****n 发帖数: 10890 | 24 我可能还是会买1.8吧 我不是很看重焦外 因为有已经有了85 1.4 |
d**********d 发帖数: 665 | 25 大哥你都有85/1.4了,还会看上50 1.4/18?
如果我有85/1.4,下个目标会是35/1.4吧。
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我可能还是会买1.8吧 我不是很看重焦外 因为有已经有了85 1.4
|
h******i 发帖数: 1941 | 26 你这是拿1.4比1.8呀。要比也要比相同光圈下的表现吧
【在 d*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
d*h 发帖数: 2347 | 27 我就是那么一说,表认真。。。
【在 h******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这是拿1.4比1.8呀。要比也要比相同光圈下的表现吧
|
s*****n 发帖数: 10890 | 28 35 1.4我也有 不过跟85一样是手动头。。。。这个我倒不觉得是个问题,因为真用到
的时候af对焦一样可能不准 我是说拍数毛照的情况下。
50mm 这个经典焦段不入始终觉得遗憾 呵呵。
【在 d**********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大哥你都有85/1.4了,还会看上50 1.4/18? : 如果我有85/1.4,下个目标会是35/1.4吧。
|
s*****n 发帖数: 10890 | 29 运气不错 今天 50 1.8就降价了一点。入了~ |
x*******t 发帖数: 3764 | 30 1.4你不去拧那个对焦环,也就不太容易坏,网上有分析,内部结构决定的 |
|
|
s*****n 发帖数: 10890 | 31 1.8能拧不?玩定焦不玩手动 始终是少了很多乐趣
【在 x*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1.4你不去拧那个对焦环,也就不太容易坏,网上有分析,内部结构决定的
|
t***0 发帖数: 17 | 32
不能,两个都不支持全时手动
1.4写着能,但是af正在动的时候拧,马达很快就会报销~
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1.8能拧不?玩定焦不玩手动 始终是少了很多乐趣
|
s*****n 发帖数: 10890 | 33 我是说调到mf之后。。。。
【在 t***0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 不能,两个都不支持全时手动 : 1.4写着能,但是af正在动的时候拧,马达很快就会报销~
|
t***0 发帖数: 17 | 34
调到mf后当然哪个都能拧。。。。
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我是说调到mf之后。。。。
|