k**o
发帖数: 3006 | 1 佛版有许多技术内容较强的帖子，由于存在不同见解，往往成为大家争论甚至吵架的焦
点。历史上佛版其实经常有笔战的时候（胶片/数码大战，NC大战，爱P/黑P大战，残幅
/全幅大战等等），所以也算不得奇事，我们也应当鼓励经过认真思考的讨论。但是为
了更好地引导此类帖子，减少意气用事和人身攻击，将采取以下方式处理：
1. PA零容忍：PA帖立刻删除。如一ID PA他人三次及以上则封人（视PA严重程度而定，
如PA用词十分过分则可能立刻封人）。
2. 版务本人ID需减少参与，如需发言辩论，希望采用马甲。如版务发表意见，则视为
个人意见，不代表版务组观点。此条符合佛版原有版规的相关规定。
3. 在讨论中，版务可以个人身份对讨论方向和结论作一定引导，但不随意删除技术讨
论的内容。PA帖、针对讨论双方具体网友个人的批评帖、无内容的反对帖可以删除；有
技术内容的帖则予以保留。
4. 无论参与争论的网友持哪种观点，希望发言有理有据，内容得当，且不应针对个人
，也不要把别人的言论当作是对自己人身的攻击（如确有此事发生，请指出PA，版务会
尽快处理）。不吵不相识，下次讨论大家还是朋友。
5. Mark原则：由于是争论帖，我们会在争论基本结束、双方都说清楚主要观点后合集
，并mark合集文章。原帖作者如认为自己有比较重要的原创内容，请发信告诉版务组，
版务会收入文摘区并奖励认真参与讨论的ID。
欢迎大家在48小时内提出补充修改意见，我们会在完善后收入现行版规。 |
w*********g
发帖数: 10097 | |
V*****r
发帖数: 121 | 3 3. 在讨论中，版务可以个人身份对讨论方向和结论作一定引导，但不随意删除技术讨
论贴内容。
请版主定义"不随意"。
你自己制定的临时版规还要不要遵守？如果班务执法犯法违反版规要不要处罚？
【在 k**o 的大作中提到】
: 佛版有许多技术内容较强的帖子，由于存在不同见解，往往成为大家争论甚至吵架的焦
: 点。历史上佛版其实经常有笔战的时候（胶片/数码大战，NC大战，爱P/黑P大战，残幅
: /全幅大战等等），所以也算不得奇事，我们也应当鼓励经过认真思考的讨论。但是为
: 了更好地引导此类帖子，减少意气用事和人身攻击，将采取以下方式处理：
: 1. PA零容忍：PA帖立刻删除。如一ID PA他人三次及以上则封人（视PA严重程度而定，
: 如PA用词十分过分则可能立刻封人）。
: 2. 版务本人ID需减少参与，如需发言辩论，希望采用马甲。如版务发表意见，则视为
: 个人意见，不代表版务组观点。此条符合佛版原有版规的相关规定。
: 3. 在讨论中，版务可以个人身份对讨论方向和结论作一定引导，但不随意删除技术讨
: 论的内容。PA帖、针对讨论双方具体网友个人的批评帖、无内容的反对帖可以删除；有
|
k**o
发帖数: 3006 | 4 不随意的具体定义：PA帖、针对讨论双方具体网友个人的批评帖、无内容的反对帖可以
删除；有技术内容的帖则予以保留。
处罚：版务组已经公开道歉。我认为这是个合理的处罚。
【在 V*****r 的大作中提到】
: 3. 在讨论中，版务可以个人身份对讨论方向和结论作一定引导，但不随意删除技术讨
: 论贴内容。
: 请版主定义"不随意"。
: 你自己制定的临时版规还要不要遵守？如果班务执法犯法违反版规要不要处罚？
|
V*****r
发帖数: 121 | 5 在你的道歉信中连违反版规的班务hillhong的ID都没出现，也未提及如果班务再犯此类
错误将如何处罚，再次集体道歉？从这封道歉信中看不到任何诚意。
另外，既然公开道歉，是否考虑置顶？被大水淹了岂不是更没诚意。
【在 k**o 的大作中提到】
: 不随意的具体定义：PA帖、针对讨论双方具体网友个人的批评帖、无内容的反对帖可以
: 删除；有技术内容的帖则予以保留。
: 处罚：版务组已经公开道歉。我认为这是个合理的处罚。
|
k**o
发帖数: 3006 | 6 置顶了，公示一周，欢迎大家把帖子顶上十大让所有网友共同了解版务组的良好意愿。
有没有诚意，不是一个人说了算，我就留待版友们评说吧。
如果版务组有违反版规的行为，自然按照站规处理，我们乐于接受站方的管理。
【在 V*****r 的大作中提到】
: 在你的道歉信中连违反版规的班务hillhong的ID都没出现，也未提及如果班务再犯此类
: 错误将如何处罚，再次集体道歉？从这封道歉信中看不到任何诚意。
: 另外，既然公开道歉，是否考虑置顶？被大水淹了岂不是更没诚意。
|
V*****r
发帖数: 121 | 7 个人看法：
乱世当用重典，版主对版务执法犯法的纵容只会让本版堕落，一夜回到解放前。你版规
中所谓的PA零容忍就是太宽容了，反而成了纵容PA。名为零容忍，其实是一而再再而三
的容忍，你的解释是宽松版规繁荣版面。难道容忍网友多PA几次就可以繁荣版面？对于
某些不PA不会说人话，不让多PA两次就不再来繁荣版面的ID，求之不得，最好永远别来。
个人认为你新推出的争议贴处理流程基本是为了hillhong开脱罪责，因为其中绝大部分
临时版规已经涵盖，完全没有必要单独列出来。其实只要有人想纯心找茬儿，任何贴都
可以变成争议贴。 你的临时版规已经比较全面，唯一的缺陷是缺少对版务的制约条款
，不能做到王子犯法与庶民同罪。其实只需加上一句诸如：如果版务违反版规，执法犯
法，滥用职权，bully网友，被网友举报后经查属实，立即革职处理。如此一来，版主
省心，网友放心，其乐融融。
【在 k**o 的大作中提到】
: 佛版有许多技术内容较强的帖子，由于存在不同见解，往往成为大家争论甚至吵架的焦
: 点。历史上佛版其实经常有笔战的时候（胶片/数码大战，NC大战，爱P/黑P大战，残幅
: /全幅大战等等），所以也算不得奇事，我们也应当鼓励经过认真思考的讨论。但是为
: 了更好地引导此类帖子，减少意气用事和人身攻击，将采取以下方式处理：
: 1. PA零容忍：PA帖立刻删除。如一ID PA他人三次及以上则封人（视PA严重程度而定，
: 如PA用词十分过分则可能立刻封人）。
: 2. 版务本人ID需减少参与，如需发言辩论，希望采用马甲。如版务发表意见，则视为
: 个人意见，不代表版务组观点。此条符合佛版原有版规的相关规定。
: 3. 在讨论中，版务可以个人身份对讨论方向和结论作一定引导，但不随意删除技术讨
: 论的内容。PA帖、针对讨论双方具体网友个人的批评帖、无内容的反对帖可以删除；有
|
h******g
发帖数: 11250 | 8 支持
尤其是第2条很好，可以避免让人误解。
【在 k**o 的大作中提到】
: 佛版有许多技术内容较强的帖子，由于存在不同见解，往往成为大家争论甚至吵架的焦
: 点。历史上佛版其实经常有笔战的时候（胶片/数码大战，NC大战，爱P/黑P大战，残幅
: /全幅大战等等），所以也算不得奇事，我们也应当鼓励经过认真思考的讨论。但是为
: 了更好地引导此类帖子，减少意气用事和人身攻击，将采取以下方式处理：
: 1. PA零容忍：PA帖立刻删除。如一ID PA他人三次及以上则封人（视PA严重程度而定，
: 如PA用词十分过分则可能立刻封人）。
: 2. 版务本人ID需减少参与，如需发言辩论，希望采用马甲。如版务发表意见，则视为
: 个人意见，不代表版务组观点。此条符合佛版原有版规的相关规定。
: 3. 在讨论中，版务可以个人身份对讨论方向和结论作一定引导，但不随意删除技术讨
: 论的内容。PA帖、针对讨论双方具体网友个人的批评帖、无内容的反对帖可以删除；有
|
d***a
发帖数: 13752 | |
t********8
发帖数: 14817 | |
m*******o
发帖数: 4236 | |
