|
|---|
|
| 相关主题 |
|---|
| ● 给新手建议 | ● XXBIS,XBIS,XXB,23A 测试图2, 135MM | | ● [合集] 上之前最应该三思的镜头 | ● XXBIS,XBIS,XXB,23A 测试图3, 200MM (完) | | ● [多图] 大白手记 ----- 边奔边答疑 | ● 如果拍景色的话，xbis II是不是干不过xxbis？ | | ● [合集] 说说我的Canon配机方案 | ● [合集] 出乎意外的结果，把XXBIS拉下神坛。 | | ● 出乎意外的结果，把XXBIS拉下神坛。 | ● 测试, 继续PK 中长变焦, 300MM | | ● 不科学不严肃的试镜：小小黑70-300 F4-F5.6IS | ● 有人总结过canon有，nikon没有的重要镜头么？ | | ● 昨天比较了这四个 | ● 问个比较弱的问题 | | ● XXBIS,XBIS,XXB,23A 测试图1, 70MM | ● DO 镜头的pros和cons |
|
|
|
|
|
n********e
发帖数: 1789 | 1 XXB要600左右，XXBIS要1100左右了，这个IS值这个差价吗？ | w*********g
发帖数: 10097 | 2 值得，长焦is挺有用的
而且爱死小小白画质也没得说，小三元里最好的一个 | l*******y
发帖数: 4006 | 3 我觉得不值， 但是价格体系不合理你也只能接受。
事实上， 相对小白， xxbis物超所值了。 所以xxbIS(used)不太可能跌破$900. | p*********e
发帖数: 32207 | 4 xxbis4挡防抖
也就是说拍静物时,xxb在200端ff机身安全快门是1/200或更快
xxbis可以到1/200*2*2*2*2=1/12.5或更快
值不值自己看喽.
【在 n********e 的大作中提到】
: XXB要600左右，XXBIS要1100左右了，这个IS值这个差价吗？
| C******d
发帖数: 1022 | 5 4档这种只是厂家标称，实际效果得看评测。
实际使用中如果不仅仅拍静物的话，快门总有个下限，太慢的时候拍摄物体本身的移动
就会抵消防抖的效果
（例如微风中的树叶，即使有防抖，太慢的快门速度也不能用了)
当然长焦的防抖还是有必要的，而且镜头基本保值，LZ不能光看这个差价呀。
【在 p*********e 的大作中提到】
: xxbis4挡防抖
: 也就是说拍静物时,xxb在200端ff机身安全快门是1/200或更快
: xxbis可以到1/200*2*2*2*2=1/12.5或更快
: 值不值自己看喽.
| p*********e
发帖数: 32207 | 6 我自己xxbis用了3年多了,xb2也用了一年了,这两个镜头拍静物的时候
在200端至少1/25的快门完全没问题.
不拍静物那就跟防抖没关系了,xxbis不行的xxb一样不行.
1/15或者1/25并不是什么非常慢的快门速度,你不去拍action的话多半没问题.
【在 C******d 的大作中提到】
: 4档这种只是厂家标称，实际效果得看评测。
: 实际使用中如果不仅仅拍静物的话，快门总有个下限，太慢的时候拍摄物体本身的移动
: 就会抵消防抖的效果
: （例如微风中的树叶，即使有防抖，太慢的快门速度也不能用了)
: 当然长焦的防抖还是有必要的，而且镜头基本保值，LZ不能光看这个差价呀。
| y*******n
发帖数: 10103 | 7 就目前DSLR像素，我觉得安全快门有必要在传统数值上乘2。 | g**********g
发帖数: 18118 | | f**s
发帖数: 968 | |
|
|
|
|
| 相关主题 |
|---|
| ● DO 镜头的pros和cons | ● 出乎意外的结果，把XXBIS拉下神坛。 | | ● xxb 还是 xxbis? | ● 不科学不严肃的试镜：小小黑70-300 F4-F5.6IS | | ● 版上有人用xxb么? | ● 昨天比较了这四个 | | ● XXB只有510左右了啊 | ● XXBIS,XBIS,XXB,23A 测试图1, 70MM | | ● 给新手建议 | ● XXBIS,XBIS,XXB,23A 测试图2, 135MM | | ● [合集] 上之前最应该三思的镜头 | ● XXBIS,XBIS,XXB,23A 测试图3, 200MM (完) | | ● [多图] 大白手记 ----- 边奔边答疑 | ● 如果拍景色的话，xbis II是不是干不过xxbis？ | | ● [合集] 说说我的Canon配机方案 | ● [合集] 出乎意外的结果，把XXBIS拉下神坛。 |
|
|
|
