M**X
发帖数: 3014 | 1 75-300MM IS USM
===================================
帮忙看看这照片正常吗?谢谢这些全部不动的都拍成这样了~~如果拍那些飞鸟..... |
J********o
发帖数: 17447 | 2 第一, 图3明显你手抖了
第二, 这头就这素质了 |
l*******y
发帖数: 4006 | |
M**X
发帖数: 3014 | 4
应该是第二, 加第三问题~这头有问题~~~
如果手抖~不可能拍三张一样把~~我用手动比那个还清~
这头俄国寄来的$20买,$20邮费~~
【在 J********o 的大作中提到】
: 第一, 图3明显你手抖了
: 第二, 这头就这素质了
|
M**X
发帖数: 3014 | |
p******r
发帖数: 6213 | 6 图一明显抖吧。
图2还行
不过既然是7d，不如上ef-s 55-250，价钱差不多但sharp多了，250端比70-300的远端
好，150左右买来，以后照原价基本能出，缺点我觉得是景深比较浅，因为这个当时我
就上了小小白，不过好象很多人追求模糊焦外，说不定还看重哈，但俺不好这一口。
【在 M**X 的大作中提到】
: 上面的图50% view
|
h*******e
发帖数: 8370 | 7 75-300 IS的光学系统跟75-300 I/II/III是一样的，300端非常坑，具有所有“那个年
代”的廉价长焦镜头的通病，其实也就是长焦打到顶可以坑你到死啦。 |
M**X
发帖数: 3014 | 8
图一明显抖吧跟图2是一样的图~~图2是DDP里面view 50% ,图1是DDP里面fix to winow
55-250 IS~开始买DSLR时跟来了~拍过有4多万张图了
【在 p******r 的大作中提到】
: 图一明显抖吧。
: 图2还行
: 不过既然是7d，不如上ef-s 55-250，价钱差不多但sharp多了，250端比70-300的远端
: 好，150左右买来，以后照原价基本能出，缺点我觉得是景深比较浅，因为这个当时我
: 就上了小小白，不过好象很多人追求模糊焦外，说不定还看重哈，但俺不好这一口。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 9 赶快出了吧，再买一只……
这个头不经你这么用的。对焦马达和is unit都离完蛋不会太远，变焦阻尼基本也磨损
的差不多了……
winow
【在 M**X 的大作中提到】
:
: 图一明显抖吧跟图2是一样的图~~图2是DDP里面view 50% ,图1是DDP里面fix to winow
: 55-250 IS~开始买DSLR时跟来了~拍过有4多万张图了
|
M**X
发帖数: 3014 | 10
55-250MM IS 是2年前在costco 买500D 跟来的~新的~~@___@ 4万张这么快完了~
【在 h*******e 的大作中提到】
: 赶快出了吧，再买一只……
: 这个头不经你这么用的。对焦马达和is unit都离完蛋不会太远，变焦阻尼基本也磨损
: 的差不多了……
:
: winow
|
a********l
发帖数: 39524 | 11 你怎么知道某个镜头拍了多少张照片？在软件里看exif统计的？
winow
【在 M**X 的大作中提到】
:
: 55-250MM IS 是2年前在costco 买500D 跟来的~新的~~@___@ 4万张这么快完了~
|
