M**X
发帖数: 3014 | |
M**X
发帖数: 3014 | 2
【在 M**X 的大作中提到】
: 新手发几张50MM 1.8 test
|
M**X
发帖数: 3014 | |
l*******y
发帖数: 4006 | 4 真敬业。
我以前的法子是
翻转屏， live view， + 镜头盖烟盒或钱包（调整角度）
【在 M**X 的大作中提到】
: 这张很麻烦怕~要扒在地上拍~
|
s*****n
发帖数: 10890 | |
l*******y
发帖数: 4006 | |
a********l
发帖数: 39524 | |
g**********g
发帖数: 18118 | |
s*****n
发帖数: 10890 | 9 我理解是油漆味
【在 l*******y 的大作中提到】
: 是不是绿中带蓝就是德味
|
w****e
发帖数: 2210 | |
|
|
w*********g
发帖数: 10097 | 11 难道不是琥珀味儿？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我理解是油漆味
|
s*****n
发帖数: 10890 | 12 哈哈 个人理解~
【在 w*********g 的大作中提到】
: 难道不是琥珀味儿？
|
l*******y
发帖数: 4006 | 13 网上看到的， 我赞同ACEG， 还有这句 亮部泛黄介乎明黄与土黄之间，暗部泛紫比酱
紫轻点的紫。G在廉价头summicron 50上充分体现。 你说不锐吧，什么细节都看的清，
你说锐吧， 没有那么强的轮廓感。
+1 A:德味就是当你花20000买了一个镜头，拍出来的照片，和4000的对比的时候，也看
不出什么很大的区别。那么20000和4000总是有区别的，区别在哪里呢？就在“德味”
譬如说，Nikon的28/1.4，10000多的时候，很少有人说它有德味的，涨到18000以后，
德味就越来越浓了。
-1 B:最大特征——浓烈泛黄，但不是亮黄，颇似陈黄，很有中世纪的色彩！欢迎看我
前一篇日志的图片《花和上海》。仔细瞅瞅之下，却不似黄，而是由一层层绵延不绝的
中间色彩集合而成，层次的过渡致密无间，远看泛黄，近看或者放大就不觉得了。先说
“浓烈泛黄”乍看确实里面有黄色的东西，但细看似乎又无。色彩层次过度相当细密。
(越看越好看，非常耐看。
+1 C:再就是浓郁之中的通透，所谓黑中有黑，白中有白，绝非那种死黑死白。
-1 D:焦内锐但不是太锐，焦外柔但不是太柔，亮部泛黄介乎明黄与土黄之间，暗部泛
紫比酱紫轻点的紫，由于亮部和暗部存在对比色的偏色。情况所以有一种像油画绘画技
法的感觉。
+1 E:现场感强(立体感和身临其境感)光线的立体感很好的表达了出来，和暗部色彩的
微妙过度。
-1（这白说） F:拍彩色时：色彩有种克制的感觉。不过火，不张扬。成像细致。反差
适中。说到 油润。我想是成像细腻和明暗中的对比造成的。是对比度。不是反差。成
像耐看，厚重。
+1 G:色彩和层次过镀自然，锐中有柔，柔中带锐，平衡感好，绝对不是傻锐和夸张的
色彩表现。 |
M**X
发帖数: 3014 | 14
艾~7D没翻转屏~ =(
【在 l*******y 的大作中提到】
: 真敬业。
: 我以前的法子是
: 翻转屏， live view， + 镜头盖烟盒或钱包（调整角度）
|
M**X
发帖数: 3014 | 15
上原图~
【在 a********l 的大作中提到】
: 这样发图质量不能保证，要发原图吧？
|
M**X
发帖数: 3014 | 16
哈哈~~开心S了~这头也有德味~~ ^_^
【在 s*****n 的大作中提到】
: 第二张有点德味
|
M**X
发帖数: 3014 | 17
我也是~~但是换门好麻烦~~所以只好用C+了
【在 w****e 的大作中提到】
: 还是喜欢尼康的傻锐。
|
M**X
发帖数: 3014 | 18
sd~现在是冬天~~
最高70几~低40几
【在 g**********g 的大作中提到】
: LZ哪里？ 似乎春来到了
|
