s********n
发帖数: 1865 | 1 带个65mm Zenzanon lens的广角头。local有人出。不知值不值得玩儿？ |
w****g
发帖数: 727 | 2 how much, seems not popular as mamiya 6,7 |
s********n
发帖数: 1865 | |
a********l
发帖数: 39524 | 4 好像etr和sq系列的卖的更多。bronica算是中幅胶片的廉价选择，我在ebay上看的好像
没这么贵，这个好在哪里？ |
x****k
发帖数: 154 | 5 我有一个，还挺结实的，比fuji的那一批645更有金属感。
跟其他所有645 rangefinder有一样的特点或者通病：正常机位下幅面是竖着的。用的
时候没感觉，洗出来发现照的照片70%是竖着的。
镜头素质我没啥好抱怨的，对我完全够用了。另外65mm在645上其实不算太广（135等效
35mm？）。 |
r*********I
发帖数: 615 | 6 645的镜头折算率是1.6
所以65mm的镜头折算到135视角是40mm的，因此你觉得不够广。
67的镜头折算率是2，我有个65mm，算下来是32mm.
【在 x****k 的大作中提到】
: 我有一个，还挺结实的，比fuji的那一批645更有金属感。
: 跟其他所有645 rangefinder有一样的特点或者通病：正常机位下幅面是竖着的。用的
: 时候没感觉，洗出来发现照的照片70%是竖着的。
: 镜头素质我没啥好抱怨的，对我完全够用了。另外65mm在645上其实不算太广（135等效
: 35mm？）。
|
a********l
发帖数: 39524 | 7 没太看懂，横着或者竖着有什么区别吗，一般相机也没有说横着就是正常竖着就是不正
常的吧。这个区别影响取景吗？
【在 x****k 的大作中提到】
: 我有一个，还挺结实的，比fuji的那一批645更有金属感。
: 跟其他所有645 rangefinder有一样的特点或者通病：正常机位下幅面是竖着的。用的
: 时候没感觉，洗出来发现照的照片70%是竖着的。
: 镜头素质我没啥好抱怨的，对我完全够用了。另外65mm在645上其实不算太广（135等效
: 35mm？）。
|
