y*********e
发帖数: 7269 | 1 光对焦点选择这一项，带脸部识别功能就要比普通单反选择焦点要方便快捷。
若是算上触摸屏直接选择对焦点拍摄，这速度比起单反相机甩几条马路了，所谓指哪打
哪，到了革命机才算实现。单反用户还在比谁家对焦点选择是转盘快还是按钮快呢。
单反纵然有Phase AF优势，Tracking优势，无奈先天不足，操作上已经落后革命机。
而且革命机日后潜力还有很大，比如触摸屏选择焦点后，根据焦点做图像模式识别跟踪
，还可以改善对焦速度。
所以说，所谓单反对焦比革命机快，也就是在极少数的场合才能显现出来，代价却是在
大多数日常使用场合，对焦要比革命机慢半拍。 |
C***l
发帖数: 2625 | 2 三年之内，革命机就会被智能手机和廉价全幅打出屎来。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 光对焦点选择这一项，带脸部识别功能就要比普通单反选择焦点要方便快捷。
: 若是算上触摸屏直接选择对焦点拍摄，这速度比起单反相机甩几条马路了，所谓指哪打
: 哪，到了革命机才算实现。单反用户还在比谁家对焦点选择是转盘快还是按钮快呢。
: 单反纵然有Phase AF优势，Tracking优势，无奈先天不足，操作上已经落后革命机。
: 而且革命机日后潜力还有很大，比如触摸屏选择焦点后，根据焦点做图像模式识别跟踪
: ，还可以改善对焦速度。
: 所以说，所谓单反对焦比革命机快，也就是在极少数的场合才能显现出来，代价却是在
: 大多数日常使用场合，对焦要比革命机慢半拍。
|
w*********g
发帖数: 10097 | 3 手机不至于吧，倒是像rx100那样的小DC继续做好可能挤占低端革命机的空间。但是这
两个最后可能就融合了没区别了
【在 C***l 的大作中提到】
: 三年之内，革命机就会被智能手机和廉价全幅打出屎来。
|
s*****n
发帖数: 10890 | |
a**i
发帖数: 7261 | 5 革命机长焦对焦还是慢，其他都很不错了
【在 y*********e 的大作中提到】
: 光对焦点选择这一项，带脸部识别功能就要比普通单反选择焦点要方便快捷。
: 若是算上触摸屏直接选择对焦点拍摄，这速度比起单反相机甩几条马路了，所谓指哪打
: 哪，到了革命机才算实现。单反用户还在比谁家对焦点选择是转盘快还是按钮快呢。
: 单反纵然有Phase AF优势，Tracking优势，无奈先天不足，操作上已经落后革命机。
: 而且革命机日后潜力还有很大，比如触摸屏选择焦点后，根据焦点做图像模式识别跟踪
: ，还可以改善对焦速度。
: 所以说，所谓单反对焦比革命机快，也就是在极少数的场合才能显现出来，代价却是在
: 大多数日常使用场合，对焦要比革命机慢半拍。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 6 廉价全幅都叫了8年了，影子都没有。
还能指望之后三年内全幅跌掉$1000刀？
至于智能手机，如果能有技术三年内把革命机打出屎来，三星现在还会大力投入革命机
领域？
醒醒吧，现在是革命机市场节节高。
【在 C***l 的大作中提到】
: 三年之内，革命机就会被智能手机和廉价全幅打出屎来。
|
J********o
发帖数: 17447 | |
a**i
发帖数: 7261 | 8 em5的iso有水分，同样光圈焦距iso场景下快门比nex 6慢不少, 而且太大太贵，失去了
革命的意义，要是aps底就好了
【在 J********o 的大作中提到】
: 650D爆除em5外的革命机无压力...
|
w****e
发帖数: 2210 | |
J********o
发帖数: 17447 | 10 是不? 还没听说过iso带水的... 是测光系统一类的问题吧? 慢不少有点夸张
【在 a**i 的大作中提到】
: em5的iso有水分，同样光圈焦距iso场景下快门比nex 6慢不少, 而且太大太贵，失去了
: 革命的意义，要是aps底就好了
|
|
|
g**********g
发帖数: 18118 | 11 本来我也等这个， 但是听说高感比D600差很多 。 俺有犹豫了。
娘的，找个相机咋就这么难呢。
【在 w****e 的大作中提到】
: 哥在迷恋D7100.
|
w****n
发帖数: 5749 | 12 哪天要是革命机选对焦点真的都比现在的单反快了，眼控对焦就会重新被放出来。 |
w****e
发帖数: 2210 | 13 哈哈，太难了。要是有个D600s. 就好了。
【在 g**********g 的大作中提到】
: 本来我也等这个， 但是听说高感比D600差很多 。 俺有犹豫了。
: 娘的，找个相机咋就这么难呢。
|
b****1
发帖数: 3685 | 14 触摸屏手指一点就选了
【在 w****n 的大作中提到】
: 哪天要是革命机选对焦点真的都比现在的单反快了，眼控对焦就会重新被放出来。
|
i**e
发帖数: 6810 | 15 三星现在是溜缝儿投资，主战场节节胜利，cash太多，倒是不说明啥
【在 y*********e 的大作中提到】
: 廉价全幅都叫了8年了，影子都没有。
: 还能指望之后三年内全幅跌掉$1000刀？
: 至于智能手机，如果能有技术三年内把革命机打出屎来，三星现在还会大力投入革命机
: 领域？
: 醒醒吧，现在是革命机市场节节高。
|
g**********g
发帖数: 18118 | 16 我用过， 这个吧， 我觉得好像不像想象的。
感觉一手指头杵过去， 相机就不稳了。 反正我没用过几次
【在 b****1 的大作中提到】
: 触摸屏手指一点就选了
|
b****1
发帖数: 3685 | 17 说的是选焦点，不是触动shutter
【在 g**********g 的大作中提到】
: 我用过， 这个吧， 我觉得好像不像想象的。
: 感觉一手指头杵过去， 相机就不稳了。 反正我没用过几次
|
g**********g
发帖数: 18118 | 18 oh, 我一触摸就照了。
【在 b****1 的大作中提到】
: 说的是选焦点，不是触动shutter
|
s*****n
发帖数: 10890 | 19 不看说明书可耻~
【在 g**********g 的大作中提到】
: oh, 我一触摸就照了。
|
g**********g
发帖数: 18118 | 20 哈哈， 懒， 实在是懒。 我觉得产品应该不用说明书就能使用
【在 s*****n 的大作中提到】
: 不看说明书可耻~
|
|
|
c******s
发帖数: 1994 | 21 你去看dxomark的测试
就知道了
虚标了接近一档
想想为什么EM5的iso从200起跳
【在 J********o 的大作中提到】
: 是不? 还没听说过iso带水的... 是测光系统一类的问题吧? 慢不少有点夸张
|
y*********e
发帖数: 7269 | 22 现在离手机相机一体化最近的就是三星了
不过就目前看来三星在革命机方面的投入是在增加。
【在 i**e 的大作中提到】
: 三星现在是溜缝儿投资，主战场节节胜利，cash太多，倒是不说明啥
|
C***l
发帖数: 2625 | 23 什么叫影子都没有？看看从1Ds到5d到6d的价钱，这还没把通涨算进去。你主贴里讲这
些功能哪个不能移植到手机和单反上？面孔识别和触摸屏选对焦点在手机上早实现了，
在索家单反里也有了。电子设备最大两个市场无非就是大妈和发烧友，大妈文青自会选
手机（对了，江湖色以前的哼哼牛（王轶庶）已经出了本iphone影集），发烧友烧革命
机？好期待。
革命机就是跟网球冠军下围棋，跟围棋冠军打网球罢了。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 廉价全幅都叫了8年了，影子都没有。
: 还能指望之后三年内全幅跌掉$1000刀？
: 至于智能手机，如果能有技术三年内把革命机打出屎来，三星现在还会大力投入革命机
: 领域？
: 醒醒吧，现在是革命机市场节节高。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 24 对啊
你看看八年前最便宜的全幅价钱，再看看现在最便宜的全幅价钱。最近八年CPI平均1.8
说明什么？说明尽管芯片价格在下降，厂家根本没有任何意愿把全幅最低价往下拉，反
而通过增加功能和性能来维持$2000的水准。
至于发烧友烧革命机，不是期待的问题，而是现在进行时。看看无忌，看看本版多少人
有了全幅再烧革命机的。还有更多直接烧革命机系统，烧老镜头的，玩法多了去了。
不过要是你自己要定义一个发烧友的定义，那没有办法了。
至于你说sony单反增加触摸屏选对焦点，岂不是更好证明单反结构的局限而要用革命趋
势来进行弥补吗？
【在 C***l 的大作中提到】
: 什么叫影子都没有？看看从1Ds到5d到6d的价钱，这还没把通涨算进去。你主贴里讲这
: 些功能哪个不能移植到手机和单反上？面孔识别和触摸屏选对焦点在手机上早实现了，
: 在索家单反里也有了。电子设备最大两个市场无非就是大妈和发烧友，大妈文青自会选
: 手机（对了，江湖色以前的哼哼牛（王轶庶）已经出了本iphone影集），发烧友烧革命
: 机？好期待。
: 革命机就是跟网球冠军下围棋，跟围棋冠军打网球罢了。
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 25 廉价全副革命呢？
【在 C***l 的大作中提到】
: 三年之内，革命机就会被智能手机和廉价全幅打出屎来。
|
w****n
发帖数: 5749 | 26 那也没有眼控直接看的快啊。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 b****1 的大作中提到】
: 触摸屏手指一点就选了
|
R***a
发帖数: 41892 | 27 眼控选点不够精确啊。
【在 w****n 的大作中提到】
: 那也没有眼控直接看的快啊。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
w****n
发帖数: 5749 | 28 那也比反差对焦那么大一个框精确
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 R***a 的大作中提到】
: 眼控选点不够精确啊。
|
q*z
发帖数: 13362 | 29 感觉文不对题呀.题目说对焦速度,内容却说的是face detection和触摸选焦点.这两个功
能和单反不矛盾啊,单反也可以做到.跟对焦速度也无关啊
【在 y*********e 的大作中提到】
: 光对焦点选择这一项，带脸部识别功能就要比普通单反选择焦点要方便快捷。
: 若是算上触摸屏直接选择对焦点拍摄，这速度比起单反相机甩几条马路了，所谓指哪打
: 哪，到了革命机才算实现。单反用户还在比谁家对焦点选择是转盘快还是按钮快呢。
: 单反纵然有Phase AF优势，Tracking优势，无奈先天不足，操作上已经落后革命机。
: 而且革命机日后潜力还有很大，比如触摸屏选择焦点后，根据焦点做图像模式识别跟踪
: ，还可以改善对焦速度。
: 所以说，所谓单反对焦比革命机快，也就是在极少数的场合才能显现出来，代价却是在
: 大多数日常使用场合，对焦要比革命机慢半拍。
|
P*******L
发帖数: 2637 | 30 就佳能那原地踏步的 CMOS 水平，650D 的画质也就是前年 4/3 的水平，跟 Nex 就更
别比了。
【在 J********o 的大作中提到】
: 650D爆除em5外的革命机无压力...
|
|
|
z***y
发帖数: 473 | 31 全副还是太重, 革命机轻巧方便还是有很大的优势的. 不过我觉得目前革命机最大的问
题是芯片有点小, 高感以及宽容度还差一些, 如果这方面的问题解决了, 革命机真的就
革命成功了.
【在 Z*****o 的大作中提到】
: 廉价全副革命呢？
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 32 把传感器换成全副能重多少？
【在 z***y 的大作中提到】
: 全副还是太重, 革命机轻巧方便还是有很大的优势的. 不过我觉得目前革命机最大的问
: 题是芯片有点小, 高感以及宽容度还差一些, 如果这方面的问题解决了, 革命机真的就
: 革命成功了.
|
R***a
发帖数: 41892 | 33 镜头能重很多
【在 Z*****o 的大作中提到】
: 把传感器换成全副能重多少？
|
G*******g
发帖数: 556 | 34 我觉得也是，虽然em5是电容感应的，感觉触摸的时候还是明显抖。白天光线好可能还
行，室内弱光就不敢试了。不过也没放到100%看过。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 g**********g 的大作中提到】
: 我用过， 这个吧， 我觉得好像不像想象的。
: 感觉一手指头杵过去， 相机就不稳了。 反正我没用过几次
|
C***l
发帖数: 2625 | 35 你这么折算通胀...我认栽。
我也有革命机，但如果我知道5D3减价这么快，我是肯定不会买的。对我来说这就是个
20D到全幅之间的一个过渡机型。
.8
【在 y*********e 的大作中提到】
: 对啊
: 你看看八年前最便宜的全幅价钱，再看看现在最便宜的全幅价钱。最近八年CPI平均1.8
: 说明什么？说明尽管芯片价格在下降，厂家根本没有任何意愿把全幅最低价往下拉，反
: 而通过增加功能和性能来维持$2000的水准。
: 至于发烧友烧革命机，不是期待的问题，而是现在进行时。看看无忌，看看本版多少人
: 有了全幅再烧革命机的。还有更多直接烧革命机系统，烧老镜头的，玩法多了去了。
: 不过要是你自己要定义一个发烧友的定义，那没有办法了。
: 至于你说sony单反增加触摸屏选对焦点，岂不是更好证明单反结构的局限而要用革命趋
: 势来进行弥补吗？
|
G**Y
发帖数: 33224 | 36 will eventually come (maybe in 5 years),
with Samsung maybe even earlier than that.
Nikon V1 already has good focusing system. The just need to put it into a
full-frame DC.
【在 Z*****o 的大作中提到】
: 廉价全副革命呢？
|
y*****d
发帖数: 4451 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 38 限于电池，体积重量等，手机不可能搞死革命机
搞死一些超低端数码相机倒是有可能
不过随着手机发展，相机的持有比例可能会大幅度下降
【在 y*********e 的大作中提到】
: 廉价全幅都叫了8年了，影子都没有。
: 还能指望之后三年内全幅跌掉$1000刀？
: 至于智能手机，如果能有技术三年内把革命机打出屎来，三星现在还会大力投入革命机
: 领域？
: 醒醒吧，现在是革命机市场节节高。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 39 革命机对焦速度不慢，加上模式识别辅助对焦，和快速的对焦点选择，所以总体速度要
比单反快很多。
单反显然矛盾，要实现这些功能，就需要在单反相机上屏蔽单反结构，才能实现。
个功
【在 q*z 的大作中提到】
: 感觉文不对题呀.题目说对焦速度,内容却说的是face detection和触摸选焦点.这两个功
: 能和单反不矛盾啊,单反也可以做到.跟对焦速度也无关啊
|
q*z
发帖数: 13362 | 40 就需要在单反相机上屏蔽单反结构，才能实现?
这两个功能和单反的实现没有任何冲突.触摸屏选焦点显然没冲突
人脸识别单反上可以通过测光sensor实现.实际产品中
650D的触摸屏可以选择对焦点.
d800带人脸识别,都没有屏蔽单反的功能啊
您老在丐帮呆的太久了吧.
【在 y*********e 的大作中提到】
: 革命机对焦速度不慢，加上模式识别辅助对焦，和快速的对焦点选择，所以总体速度要
: 比单反快很多。
: 单反显然矛盾，要实现这些功能，就需要在单反相机上屏蔽单反结构，才能实现。
:
: 个功
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 41 单反模式下，650D能触屏选对焦点？盲点么？
【在 q*z 的大作中提到】
: 就需要在单反相机上屏蔽单反结构，才能实现?
: 这两个功能和单反的实现没有任何冲突.触摸屏选焦点显然没冲突
: 人脸识别单反上可以通过测光sensor实现.实际产品中
: 650D的触摸屏可以选择对焦点.
: d800带人脸识别,都没有屏蔽单反的功能啊
: 您老在丐帮呆的太久了吧.
|
y*********e
发帖数: 7269 | 42 你触摸选择焦点和人脸识别的时候，不就是吧单镜头反光结构给屏蔽了吗？
【在 q*z 的大作中提到】
: 就需要在单反相机上屏蔽单反结构，才能实现?
: 这两个功能和单反的实现没有任何冲突.触摸屏选焦点显然没冲突
: 人脸识别单反上可以通过测光sensor实现.实际产品中
: 650D的触摸屏可以选择对焦点.
: d800带人脸识别,都没有屏蔽单反的功能啊
: 您老在丐帮呆的太久了吧.
|
R***a
发帖数: 41892 | 43 人脸识别肯定不需要屏蔽单反结构。
把测光cmos分辨率提高就成了
【在 y*********e 的大作中提到】
: 你触摸选择焦点和人脸识别的时候，不就是吧单镜头反光结构给屏蔽了吗？
|
q*z
发帖数: 13362 | 44 我认为两者都不需要屏蔽单反反光结构.
选择焦点只是一个触摸操作而已.对于单反来说.在触摸屏上显示一堆点,你点上选一个就
是了.
对于face detection,D800已经实现了,利用测光模块,不需要屏蔽单反
【在 y*********e 的大作中提到】
: 你触摸选择焦点和人脸识别的时候，不就是吧单镜头反光结构给屏蔽了吗？
|
q*z
发帖数: 13362 | 45 对于单反来说,如果实现,只能是显示一堆点,不显示取景
【在 R***a 的大作中提到】
: 单反模式下，650D能触屏选对焦点？盲点么？
|
y*********e
发帖数: 7269 | 46 有这样的分辨率，不如直接做EVF了，所见即所得了，还要旁边那么一大块五棱镜干嘛。
【在 R***a 的大作中提到】
: 人脸识别肯定不需要屏蔽单反结构。
: 把测光cmos分辨率提高就成了
|
q*z
发帖数: 13362 | 47 其实按这个理论,索尼的半透机应该是无敌的.
可惜事实并非如此.
【在 y*********e 的大作中提到】
: 光对焦点选择这一项，带脸部识别功能就要比普通单反选择焦点要方便快捷。
: 若是算上触摸屏直接选择对焦点拍摄，这速度比起单反相机甩几条马路了，所谓指哪打
: 哪，到了革命机才算实现。单反用户还在比谁家对焦点选择是转盘快还是按钮快呢。
: 单反纵然有Phase AF优势，Tracking优势，无奈先天不足，操作上已经落后革命机。
: 而且革命机日后潜力还有很大，比如触摸屏选择焦点后，根据焦点做图像模式识别跟踪
: ，还可以改善对焦速度。
: 所以说，所谓单反对焦比革命机快，也就是在极少数的场合才能显现出来，代价却是在
: 大多数日常使用场合，对焦要比革命机慢半拍。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 48 ft
双反旁轴解决了取景问题，单反解决了取景视差问题，电子取景解决了所见即所得的问
题。你这一来，一百多年摄影器材演进全部都打回去了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 对于单反来说,如果实现,只能是显示一堆点,不显示取景
|
q*z
发帖数: 13362 | 49 EVF有EVF的缺点.测光cmos高分辨率主要是为了追焦.face detection是附属功能
你老这么推崇evf,又推崇触摸选焦点.我觉得有点矛盾.请问你用EVF的时候怎么触摸呀?
嘛。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 有这样的分辨率，不如直接做EVF了，所见即所得了，还要旁边那么一大块五棱镜干嘛。
|
q*z
发帖数: 13362 | 50 我提出的方案是针对五六十个对焦点,单点选择困难的情况
实际上,一般都是分区选的
【在 y*********e 的大作中提到】
: ft
: 双反旁轴解决了取景问题，单反解决了取景视差问题，电子取景解决了所见即所得的问
: 题。你这一来，一百多年摄影器材演进全部都打回去了。
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 51 脸部识别需要分辨率很低啊，比取景需要分辨率低多了
D800的 91k都是overkill了
嘛。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 有这样的分辨率，不如直接做EVF了，所见即所得了，还要旁边那么一大块五棱镜干嘛。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 52 我什么时候推崇EVF了？
我只是说电子化取景的优势。EVF是addition，而且两者也不矛盾啊。
呀?
【在 q*z 的大作中提到】
: EVF有EVF的缺点.测光cmos高分辨率主要是为了追焦.face detection是附属功能
: 你老这么推崇evf,又推崇触摸选焦点.我觉得有点矛盾.请问你用EVF的时候怎么触摸呀?
:
: 嘛。
|
q*z
发帖数: 13362 | 53 EVF放在一边吧.你现在应该承认你说的两条和单反结构并不矛盾了吧
【在 y*********e 的大作中提到】
: 我什么时候推崇EVF了？
: 我只是说电子化取景的优势。EVF是addition，而且两者也不矛盾啊。
:
: 呀?
|
R***a
发帖数: 41892 | 54 选对焦点还是盲点啊，不能取景的时候触屏选对焦点
【在 q*z 的大作中提到】
: EVF放在一边吧.你现在应该承认你说的两条和单反结构并不矛盾了吧
|
q*z
发帖数: 13362 | 55 如果都用取景器,大家都是盲点.如果非要看着点,那就用sony 当年a350的实现方式.也不
是问题.
【在 R***a 的大作中提到】
: 选对焦点还是盲点啊，不能取景的时候触屏选对焦点
|
R***a
发帖数: 41892 | 56 A350的LV状态已经不是单反模式了啊
也不
【在 q*z 的大作中提到】
: 如果都用取景器,大家都是盲点.如果非要看着点,那就用sony 当年a350的实现方式.也不
: 是问题.
|
q*z
发帖数: 13362 | 57 是单反模式.他是通过在取景器部分加了取景sensor实现的.
【在 R***a 的大作中提到】
: A350的LV状态已经不是单反模式了啊
:
: 也不
|
q*z
发帖数: 13362 | 58 所谓的单反模式,能够保证反光镜不抬起,相位对焦依然work就可以算吧
【在 R***a 的大作中提到】
: A350的LV状态已经不是单反模式了啊
:
: 也不
|
R***a
发帖数: 41892 | 59 单反模式跟对焦没关系啊。
指的是取景方式，直接通过摄影用镜头，反光成像看的算单反。
A350取景的像不是反光的像，而是经过了ADDA之后的
【在 q*z 的大作中提到】
: 所谓的单反模式,能够保证反光镜不抬起,相位对焦依然work就可以算吧
|
y*********e
发帖数: 7269 | 60 我没有说过矛盾啊
关键是你这实现过程中，单反结构最核心的反光镜和五棱镜不起啥作用啊。这不是结构
浪费吗，空搞那么大架子和重量和钱，就为了极少数情况下Phase AF能发挥一把。
【在 q*z 的大作中提到】
: EVF放在一边吧.你现在应该承认你说的两条和单反结构并不矛盾了吧
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 61 a350实现方式相当于放一个摄像头在单反取景器位置,把图像拍下来
再显示给你看.为什么不算?难道用人眼直接看就是单反?再过一层摄像头就不算?
【在 R***a 的大作中提到】
: 单反模式跟对焦没关系啊。
: 指的是取景方式，直接通过摄影用镜头，反光成像看的算单反。
: A350取景的像不是反光的像，而是经过了ADDA之后的
|
R***a
发帖数: 41892 | 62 按单反原教旨主义不能算啊。
其实olympus e300那个方式肯定算单反，也能实现触屏选对焦点。
当然，这个方式和A350的方式都死了
【在 q*z 的大作中提到】
: a350实现方式相当于放一个摄像头在单反取景器位置,把图像拍下来
: 再显示给你看.为什么不算?难道用人眼直接看就是单反?再过一层摄像头就不算?
|
q*z
发帖数: 13362 | 63 你说过,单反必须要放弃单反结构才能实现这些功能.实际上,你错了.
你现在又开始狡辩这些实现有没有意义.这根本是两个问题.
有没有意义不是你说了算,最终是要用户买单的
既然有厂家在单反上实现这些功能,而产品并没有卖不动.
这本身就证明了是有意义的
【在 y*********e 的大作中提到】
: 我没有说过矛盾啊
: 关键是你这实现过程中，单反结构最核心的反光镜和五棱镜不起啥作用啊。这不是结构
: 浪费吗，空搞那么大架子和重量和钱，就为了极少数情况下Phase AF能发挥一把。
|
q*z
发帖数: 13362 | 64 真心感觉其实说了一大堆,只是证明了SLT大有前途.
【在 R***a 的大作中提到】
: 按单反原教旨主义不能算啊。
: 其实olympus e300那个方式肯定算单反，也能实现触屏选对焦点。
: 当然，这个方式和A350的方式都死了
|
R***a
发帖数: 41892 | 65 目前看，等到SLT能撼动CN了，革命机早把SLT灭了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 真心感觉其实说了一大堆,只是证明了SLT大有前途.
|
q*z
发帖数: 13362 | 66 是呀,所以我才觉得楼主没有说到点子上
【在 R***a 的大作中提到】
: 目前看，等到SLT能撼动CN了，革命机早把SLT灭了。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 67 如果你连SLR的定义都推翻的话，那就没有什么讨论的意义了：
A single-lens reflex (SLR) camera is a camera that typically uses a mirror
and prism system (hence "reflex", from the mirror's reflection) that permits
the photographer to view through the lens and see exactly what will be
captured, contrary to viewfinder cameras where the image could be
significantly different from what will be captured.
【在 q*z 的大作中提到】
: a350实现方式相当于放一个摄像头在单反取景器位置,把图像拍下来
: 再显示给你看.为什么不算?难道用人眼直接看就是单反?再过一层摄像头就不算?
|
y*********e
发帖数: 7269 | 68 SLT的前途显然不如革命机啊
过去三年的趋势太明显了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 真心感觉其实说了一大堆,只是证明了SLT大有前途.
|
y*********e
发帖数: 7269 | 69 ft
我没有说过单反要放弃单反结构，我说单反要屏蔽单反结构！
我没有说过单反没有意义，我没有说过单反卖不动！！！
【在 q*z 的大作中提到】
: 你说过,单反必须要放弃单反结构才能实现这些功能.实际上,你错了.
: 你现在又开始狡辩这些实现有没有意义.这根本是两个问题.
: 有没有意义不是你说了算,最终是要用户买单的
: 既然有厂家在单反上实现这些功能,而产品并没有卖不动.
: 这本身就证明了是有意义的
|
R***a
发帖数: 41892 | 70 其实cn的7D级别后续机要改SLT的话，我看应该比7D2，D9000啥的卖得好。
类似的，x3在死马手上是没戏的。
要落在CN任何一家手上，早把对手灭了。
【在 y*********e 的大作中提到】
: SLT的前途显然不如革命机啊
: 过去三年的趋势太明显了。
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 71
一样是uses a mirror and prism system,一样是view through lens,an
d see exactly what will be captured.
唯一不同的是过了一层摄像头
uses a mirror
permits
【在 y*********e 的大作中提到】
: 如果你连SLR的定义都推翻的话，那就没有什么讨论的意义了：
: A single-lens reflex (SLR) camera is a camera that typically uses a mirror
: and prism system (hence "reflex", from the mirror's reflection) that permits
: the photographer to view through the lens and see exactly what will be
: captured, contrary to viewfinder cameras where the image could be
: significantly different from what will be captured.
|
q*z
发帖数: 13362 | 72 是呀,从这个结论可以证明你说的不在点子上
【在 y*********e 的大作中提到】
: SLT的前途显然不如革命机啊
: 过去三年的趋势太明显了。
|
q*z
发帖数: 13362 | 73 但是事实上我已证明不需要屏蔽单反结构,也可以实现.
你在这里抠字眼,有意思么?
【在 y*********e 的大作中提到】
: ft
: 我没有说过单反要放弃单反结构，我说单反要屏蔽单反结构！
: 我没有说过单反没有意义，我没有说过单反卖不动！！！
|
y*********e
发帖数: 7269 | 74 好吧，你的实现方式就是把取景方式改回100年前，然后在单反里面增加革命机的电子
取景方式，来追赶普通300刀革命机的功能，也不错。
【在 q*z 的大作中提到】
: 但是事实上我已证明不需要屏蔽单反结构,也可以实现.
: 你在这里抠字眼,有意思么?
|
q*z
发帖数: 13362 | 75 你这么说只是你主观上不愿意接受而已.你搞错了一点.单反不需要追赶革命机
是革命机需要追赶单反.
【在 y*********e 的大作中提到】
: 好吧，你的实现方式就是把取景方式改回100年前，然后在单反里面增加革命机的电子
: 取景方式，来追赶普通300刀革命机的功能，也不错。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 76 单反上面加Live view，加触摸屏，加脸部识别，不都是在追赶革命机和小DC的功能吗？
【在 q*z 的大作中提到】
: 你这么说只是你主观上不愿意接受而已.你搞错了一点.单反不需要追赶革命机
: 是革命机需要追赶单反.
|
R***a
发帖数: 41892 | 77 LV face detection 单反可比革命机早
touch screen 单反也不比革命机晚多少。
吗？
【在 y*********e 的大作中提到】
: 单反上面加Live view，加触摸屏，加脸部识别，不都是在追赶革命机和小DC的功能吗？
|
q*z
发帖数: 13362 | 78 这个也是你主观的想象.这些功能并不是专属于革命机的,单反厂家看到了用户需要.所以
加了这些功能.只不过对于你来说,你先接触到的是拥有这些功能的革命机而已.
吗？
【在 y*********e 的大作中提到】
: 单反上面加Live view，加触摸屏，加脸部识别，不都是在追赶革命机和小DC的功能吗？
|
y*********e
发帖数: 7269 | 79 这是你的主观想象。我用的单反也有早有这些功能了。
你自己再读读我刚才的帖子，我刚才说的很明白，是单反在拿革命机和DC上面的功能来
弥补单反的不足，而没有特指革命机。单反的这些功能确不是依靠单反结构实现的。
说追赶也好，说弥补也好，单反厂家比你这样的用户更加清楚单反自己的不足。
所以
【在 q*z 的大作中提到】
: 这个也是你主观的想象.这些功能并不是专属于革命机的,单反厂家看到了用户需要.所以
: 加了这些功能.只不过对于你来说,你先接触到的是拥有这些功能的革命机而已.
:
: 吗？
|
b*****e
发帖数: 14299 | |
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 81 我一直不理解啊，手指头触摸对焦的方式即使再快，但是咋拍呢？难不成象这位一样？ |
y*********e
发帖数: 7269 | 82 这马步蹲得显然是深受单反傻大黑粗的毒害啊
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我一直不理解啊，手指头触摸对焦的方式即使再快，但是咋拍呢？难不成象这位一样？
|
b*****e
发帖数: 14299 | 83 我估计这位大叔连单反都没摸过。呵呵。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 这马步蹲得显然是深受单反傻大黑粗的毒害啊
|
w*********g
发帖数: 10097 | 84 触摸可以释放快门的，点一下同时就拍了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我一直不理解啊，手指头触摸对焦的方式即使再快，但是咋拍呢？难不成象这位一样？
|
y*********e
发帖数: 7269 | 85 还没有练出道啊，所以侧漏了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我估计这位大叔连单反都没摸过。呵呵。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 86 反正我感觉目前单反眼睛取景，同时手动对焦（当然要是以后能把佳能的眼动对焦下放
更好），是速度和稳定性的平衡点。LCD触摸对焦可能的确指哪打哪，但是会牺牲稳定
性和快速变化场景的抓拍能力。无他，物理原理而已，要LCD触摸对焦，相机必须离眼
睛一段距离，就算是30厘米吧，这时右手必须伸出去握着相机，左手选择对焦点，然后
右手摁快门，这么做，总是不如手端着并且贴着脸颊稳定。对于迅速变换的场景，眼睛
看着取景器能迅速定位，稳定，拍摄，LCD取景你试一试，看你手晃不晃？而且很容易
反证法，要是LCD触摸对焦比现在单反综合起来更牛逼的话，中高级全副/体育机至少会
尝试一下，而不是仅仅在一些微单和入门单反机器上。
这一连串动作只有在对对焦，场景苛刻的时候才能显示出目前单反对焦的优越性，否则
拍慢悠悠的场景的话，老式的手动双反都能搞定，要嘛对焦速度啊？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我估计这位大叔连单反都没摸过。呵呵。
|
y*********e
发帖数: 7269 | |
b******n
发帖数: 4509 | 88 帮主你从来不打鸟和拍运动吧
【在 y*********e 的大作中提到】
: 光对焦点选择这一项，带脸部识别功能就要比普通单反选择焦点要方便快捷。
: 若是算上触摸屏直接选择对焦点拍摄，这速度比起单反相机甩几条马路了，所谓指哪打
: 哪，到了革命机才算实现。单反用户还在比谁家对焦点选择是转盘快还是按钮快呢。
: 单反纵然有Phase AF优势，Tracking优势，无奈先天不足，操作上已经落后革命机。
: 而且革命机日后潜力还有很大，比如触摸屏选择焦点后，根据焦点做图像模式识别跟踪
: ，还可以改善对焦速度。
: 所以说，所谓单反对焦比革命机快，也就是在极少数的场合才能显现出来，代价却是在
: 大多数日常使用场合，对焦要比革命机慢半拍。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 89
灌啥啊，只是换尿布间隙，偶尔冒个泡而已，马上还得去接老大回家呢。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 版主给我发包子啊，老人们都回来灌了！
|
q*z
发帖数: 13362 | 90 您老不是用丐帮的么?请问哪个单反机器有不升反光镜face detection?
哪个单反机器有触摸屏啊?
【在 y*********e 的大作中提到】
: 这是你的主观想象。我用的单反也有早有这些功能了。
: 你自己再读读我刚才的帖子，我刚才说的很明白，是单反在拿革命机和DC上面的功能来
: 弥补单反的不足，而没有特指革命机。单反的这些功能确不是依靠单反结构实现的。
: 说追赶也好，说弥补也好，单反厂家比你这样的用户更加清楚单反自己的不足。
:
: 所以
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 91 随之回来的还有卖萌要包子的风气。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 版主给我发包子啊，老人们都回来灌了！
|
k**o
发帖数: 3006 | 92 包子送上～
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 灌啥啊，只是换尿布间隙，偶尔冒个泡而已，马上还得去接老大回家呢。
|
k**o
发帖数: 3006 | 93 一定要发～
【在 y*********e 的大作中提到】
: 版主给我发包子啊，老人们都回来灌了！
|
k**o
发帖数: 3006 | 94 卖萌不可耻～呵呵
【在 a********l 的大作中提到】
: 随之回来的还有卖萌要包子的风气。
|
w*********g
发帖数: 10097 | 95 帮主最近卖萌卖的肆无忌惮...
【在 a********l 的大作中提到】
: 随之回来的还有卖萌要包子的风气。
|
a********l
发帖数: 39524 | 96 说明帮主心情不错，有益于兴邦。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 帮主最近卖萌卖的肆无忌惮...
|
y***n
发帖数: 4103 | 97 革命机对焦速度肯定不会比入门单反慢的，主要是图个方便，拍小孩子不错。 |
w*********g
发帖数: 10097 | 98 板斧辛苦要多Mark多鼓励啊
【在 a********l 的大作中提到】
: 说明帮主心情不错，有益于兴邦。
|
k**o
发帖数: 3006 | 99 穷。。。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 板斧辛苦要多Mark多鼓励啊
|
b****r
发帖数: 17995 | 100 除了景深很小的时候，平时中心点对焦再移回来构图，比什么还要去手指点一下快得多
。所以对焦大部分时候还是单反快多了 |
|
|
k**o
发帖数: 3006 | 101 想起了眼控对焦。。。为啥奸C后来没有把这个技术发扬光大呀
【在 y*********e 的大作中提到】
: 光对焦点选择这一项，带脸部识别功能就要比普通单反选择焦点要方便快捷。
: 若是算上触摸屏直接选择对焦点拍摄，这速度比起单反相机甩几条马路了，所谓指哪打
: 哪，到了革命机才算实现。单反用户还在比谁家对焦点选择是转盘快还是按钮快呢。
: 单反纵然有Phase AF优势，Tracking优势，无奈先天不足，操作上已经落后革命机。
: 而且革命机日后潜力还有很大，比如触摸屏选择焦点后，根据焦点做图像模式识别跟踪
: ，还可以改善对焦速度。
: 所以说，所谓单反对焦比革命机快，也就是在极少数的场合才能显现出来，代价却是在
: 大多数日常使用场合，对焦要比革命机慢半拍。
|
R***a
发帖数: 41892 | 102 你的逻辑链缺少一个assumption - 革命机不能先对焦再构图。
这个缺失的assumption显然不成立，所以你的结论不成立
【在 b****r 的大作中提到】
: 除了景深很小的时候，平时中心点对焦再移回来构图，比什么还要去手指点一下快得多
: 。所以对焦大部分时候还是单反快多了
|
b****r
发帖数: 17995 | 103 楼主的原话：单反固然有Phase AF的优势
【在 R***a 的大作中提到】
: 你的逻辑链缺少一个assumption - 革命机不能先对焦再构图。
: 这个缺失的assumption显然不成立，所以你的结论不成立
|
R***a
发帖数: 41892 | 104 phase af的优势在追焦，而不是单次。
追焦时候你先对焦在构图，然后人就出焦外了
【在 b****r 的大作中提到】
: 楼主的原话：单反固然有Phase AF的优势
|
b****r
发帖数: 17995 | 105 不是说了可以追人脸吗
【在 R***a 的大作中提到】
: phase af的优势在追焦，而不是单次。
: 追焦时候你先对焦在构图，然后人就出焦外了
|
R***a
发帖数: 41892 | 106 追人脸就有追到了哪张脸的问题。然后就有了选人脸的问题，
又相当于最初的选对焦点的问题
【在 b****r 的大作中提到】
: 不是说了可以追人脸吗
|
b****r
发帖数: 17995 | 107 contrast focus 解决了一开始知道往哪边focus的问题了吗，解决了知道什么时候应该
立即完全停下来了吗，你这么确定phase不比contrast快？
【在 R***a 的大作中提到】
: 追人脸就有追到了哪张脸的问题。然后就有了选人脸的问题，
: 又相当于最初的选对焦点的问题
|
w*********g
发帖数: 10097 | 108 老邢竟敢拖欠你们工钱？
【在 k**o 的大作中提到】
: 穷。。。
|
w*********g
发帖数: 10097 | 109 好像是说精确度不够高，我也确定
【在 k**o 的大作中提到】
: 想起了眼控对焦。。。为啥奸C后来没有把这个技术发扬光大呀
|
R***a
发帖数: 41892 | 110 单次对焦目前contrast就是比phase快啊。
不服你去找能跟松下pk单次对焦的单反出来。
至于你FD了还要追焦，人脸要真在焦外了，啥FD都不好使。
【在 b****r 的大作中提到】
: contrast focus 解决了一开始知道往哪边focus的问题了吗，解决了知道什么时候应该
: 立即完全停下来了吗，你这么确定phase不比contrast快？
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 111 经常被领导发现对焦对到模特胸前了？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 好像是说精确度不够高，我也确定
|
