y*****d
发帖数: 4451 | |
g**********g
发帖数: 18118 | 2 我也是， 等是否漏油， 是否高感太差， 如果还行就近了 |
w****e
发帖数: 2210 | 3 明天就可以shipped.
高感不是他们说的那么差。
http://www.flickr.com/photos/31204622@N02/8554695292/in/photost
只要画质比D5200好，就非常好了。
他们预测低感相片和D600相当。 |
s*****n
发帖数: 10890 | 4 有全幅了还玩这个干嘛
【在 g**********g 的大作中提到】
: 我也是， 等是否漏油， 是否高感太差， 如果还行就近了
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 漏油否参考D7000
高感参考D5200
【在 g**********g 的大作中提到】
: 我也是， 等是否漏油， 是否高感太差， 如果还行就近了
|
J*********n
发帖数: 6974 | 6 打鸟？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 有全幅了还玩这个干嘛
|
J*********n
发帖数: 6974 | 7 去掉了低通，高感还是比D5200强一点的。就像D800E vs D800.
【在 R***a 的大作中提到】
: 漏油否参考D7000
: 高感参考D5200
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 D800e可没去低通，是加了一个反向低通而已
【在 J*********n 的大作中提到】
: 去掉了低通，高感还是比D5200强一点的。就像D800E vs D800.
|
J*********n
发帖数: 6974 | 9 说的是效果。
【在 R***a 的大作中提到】
: D800e可没去低通，是加了一个反向低通而已
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 问题这个过程不影响高感
【在 J*********n 的大作中提到】
: 说的是效果。
|
|
|
g**********g
发帖数: 18118 | 11 全都折腾出去了。 手里又只剩下很多年的D90了
【在 s*****n 的大作中提到】
: 有全幅了还玩这个干嘛
|
s*****n
发帖数: 10890 | 12 我是觉得要么全幅 要么革命 要么胶片 要么有点特点的机器比如sigma dp
残幅单反有点不尴不尬的
【在 g**********g 的大作中提到】
: 全都折腾出去了。 手里又只剩下很多年的D90了
|
w****e
发帖数: 2210 | 13 有的全副未必也干得过D7100.
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我是觉得要么全幅 要么革命 要么胶片 要么有点特点的机器比如sigma dp
: 残幅单反有点不尴不尬的
|
M******3
发帖数: 1173 | 14 同等，手上还有个16-85等出手。
【在 y*****d 的大作中提到】
: 要出手再等等
|
s*****n
发帖数: 10890 | 15 但你手拿d7100 难道不会感慨一下要是全幅多好？而且你说的可能是对焦和高感吧
【在 w****e 的大作中提到】
: 有的全副未必也干得过D7100.
|
J*********n
发帖数: 6974 | 16 D7100 预计
对比5D2
D7100是风景和航展利器。
【在 w****e 的大作中提到】
: 有的全副未必也干得过D7100.
|
p**m
发帖数: 3876 | |
J*********n
发帖数: 6974 | |
g**********g
发帖数: 18118 | 19 高感和5D差不多， 那是不咋样吧， 5D都是远古时代的Sensor。 这么多年，混个和5D
一样的高感， 太搓了点吧
【在 J*********n 的大作中提到】
: D7100的高感性能应该和5D差不多。
|
J*********n
发帖数: 6974 | 20 5D好歹是全副，高感性能并不弱啊。APS-C赶上全副，不多见啊。
对比1Ds的数据
5D
【在 g**********g 的大作中提到】
: 高感和5D差不多， 那是不咋样吧， 5D都是远古时代的Sensor。 这么多年，混个和5D
: 一样的高感， 太搓了点吧
|
l*x
发帖数: 396 | 21 就算残幅的sensor做的比全幅更好，镜头在残幅上的分辨率也要大打折扣。
【在 J*********n 的大作中提到】
: D7100 预计
: 对比5D2
: D7100是风景和航展利器。
|
J*********n
发帖数: 6974 | 22 sure,所以要配大炮啊。象328 428 640 856之类的。
【在 l*x 的大作中提到】
: 就算残幅的sensor做的比全幅更好，镜头在残幅上的分辨率也要大打折扣。
|
