d***l
发帖数: 50 | 1 纠结中，白来就要把现在的T1i换6D了，因为已经有24-105和70-200.现在看到E-m5严重
中毒，主要是心痒痒轻便的好处。知道6D贵很多，但要e-m5的话又要配镜头，大概又差
不多。主要用来拍娃和偶尔旅游。一直在用24-105在T1i上，基本当DC用，但发现low
light已经非常不行了，最近拍娃很失败，不是对不上角，就是ISO800就噪点的一塌糊
度。两个都用过的说说这两个机子画质差多少。 |
s*****n
发帖数: 10890 | 2 都没用过 不过你要问画质我想no brainer 6D |
T****i
发帖数: 15191 | 3 都有两个镜头了，还是上6D划算。m43的镜头还是不行，只有定焦的还不错，变焦的肯
定赶不上单反的。
如果上E-m5，我建议用转接环，上个老4／3的松下／莱卡14-50mm f/3.8-5.6，自动对
焦可用，画质非常好，而且不算重。再加上个O家新75-300mm，我看基本覆盖了拍娃和
旅游的用途了。当然，广角段可能还需要个9-18mm。
【在 d***l 的大作中提到】
: 纠结中，白来就要把现在的T1i换6D了，因为已经有24-105和70-200.现在看到E-m5严重
: 中毒，主要是心痒痒轻便的好处。知道6D贵很多，但要e-m5的话又要配镜头，大概又差
: 不多。主要用来拍娃和偶尔旅游。一直在用24-105在T1i上，基本当DC用，但发现low
: light已经非常不行了，最近拍娃很失败，不是对不上角，就是ISO800就噪点的一塌糊
: 度。两个都用过的说说这两个机子画质差多少。
|
e**n
发帖数: 5876 | 4 m43的变焦狗头还是很好的. dpreview认为O+单反的1442是单反里的最佳狗头, 而P+的
m43的1445比那个1442还要好. 变焦牛头12-35评价也都不错. 缺的是类似O+单反12-60
这样的头, 或者是leica 14-50, f2.8-3.5的那颗. 画质非常好, 有德味 XD
【在 T****i 的大作中提到】
: 都有两个镜头了，还是上6D划算。m43的镜头还是不行，只有定焦的还不错，变焦的肯
: 定赶不上单反的。
: 如果上E-m5，我建议用转接环，上个老4／3的松下／莱卡14-50mm f/3.8-5.6，自动对
: 焦可用，画质非常好，而且不算重。再加上个O家新75-300mm，我看基本覆盖了拍娃和
: 旅游的用途了。当然，广角段可能还需要个9-18mm。
|
w*********g
发帖数: 10097 | 5 从你说“一直在用24-105在T1i上，基本当DC用”这里看你还是上em5吧，嫌弄镜头贵可
以把24-105和70-200都出了，不用追加预算都够了
画质没任何好说当然是6D,但是问题一是听起来你还不怎么会用单反，对焦点可能都不
一定能选好，用em5的触摸屏直接触摸对焦就成了。画质你看我昨天发的高感测试，
1600是没问题可用的，3200降噪之后也可以，平时用够了。关键还是轻便
我平时正经干活都用无敌三，但是自己出去玩和party以后估计都只带em5了
【在 d***l 的大作中提到】
: 纠结中，白来就要把现在的T1i换6D了，因为已经有24-105和70-200.现在看到E-m5严重
: 中毒，主要是心痒痒轻便的好处。知道6D贵很多，但要e-m5的话又要配镜头，大概又差
: 不多。主要用来拍娃和偶尔旅游。一直在用24-105在T1i上，基本当DC用，但发现low
: light已经非常不行了，最近拍娃很失败，不是对不上角，就是ISO800就噪点的一塌糊
: 度。两个都用过的说说这两个机子画质差多少。
|
w*********g
发帖数: 10097 | 6 “一直在用24-105在T1i上，基本当DC用”
楼主这末说还是别教他什么转接了，越复杂越乱，就买那几个17mm f1.8(party, 到此
一游，环境人像，拍娃全身)+45mm f1.8（半身人像）+ 75-300 or 100-300 (打鸟，体
育)，把他两个红圈头卖了预算就差不多了
【在 T****i 的大作中提到】
: 都有两个镜头了，还是上6D划算。m43的镜头还是不行，只有定焦的还不错，变焦的肯
: 定赶不上单反的。
: 如果上E-m5，我建议用转接环，上个老4／3的松下／莱卡14-50mm f/3.8-5.6，自动对
: 焦可用，画质非常好，而且不算重。再加上个O家新75-300mm，我看基本覆盖了拍娃和
: 旅游的用途了。当然，广角段可能还需要个9-18mm。
|
m***i
发帖数: 2480 | 7 e-m5不适合追焦.e-m5画质肯定不如6D （但是这个要到ISO1600以上才显示出来，普通
室内1600一下应该可以，m43定焦有很多大光圈的）。拍娃对焦一定是不如6D的.究竟差
多少不好说，
我最大的问题不是追焦，是viewfinder里面找不到娃！所以追焦对我来说不太重要，：
） 要趁着娃不动时拍。
e-m5的优点就是轻便，画质比7D好.别想转接，转接后轻便的优势也没了，还不如用6D.
6D的问题就是太重，还有70-200拿出来吓人.
【在 d***l 的大作中提到】
: 纠结中，白来就要把现在的T1i换6D了，因为已经有24-105和70-200.现在看到E-m5严重
: 中毒，主要是心痒痒轻便的好处。知道6D贵很多，但要e-m5的话又要配镜头，大概又差
: 不多。主要用来拍娃和偶尔旅游。一直在用24-105在T1i上，基本当DC用，但发现low
: light已经非常不行了，最近拍娃很失败，不是对不上角，就是ISO800就噪点的一塌糊
: 度。两个都用过的说说这两个机子画质差多少。
|
w*********g
发帖数: 10097 | 8 你确定对焦差很多？6D我没有，5D ii的对焦绝对不比EM5强
6D.
【在 m***i 的大作中提到】
: e-m5不适合追焦.e-m5画质肯定不如6D （但是这个要到ISO1600以上才显示出来，普通
: 室内1600一下应该可以，m43定焦有很多大光圈的）。拍娃对焦一定是不如6D的.究竟差
: 多少不好说，
: 我最大的问题不是追焦，是viewfinder里面找不到娃！所以追焦对我来说不太重要，：
: ） 要趁着娃不动时拍。
: e-m5的优点就是轻便，画质比7D好.别想转接，转接后轻便的优势也没了，还不如用6D.
: 6D的问题就是太重，还有70-200拿出来吓人.
|
m***i
发帖数: 2480 | 9 e-m5对焦不如6D坚决（我用的都是L头不知道是不是有关系）。也不能说差很多吧，慢
一点是肯定的。追焦是差很多的
【在 w*********g 的大作中提到】
: 你确定对焦差很多？6D我没有，5D ii的对焦绝对不比EM5强
:
: 6D.
|
g****t
发帖数: 2751 | |
|
|
m***i
发帖数: 2480 | 11 这就解毒了？我是退了6D入的E-M5。忘了说了E-M5录像比6D好十万八千里
【在 g****t 的大作中提到】
: 6D.我现在解了革命机的毒了
|
a**i
发帖数: 7261 | 12 你也真敢吹，这两个完全没可比性吗，很多人有了手机还把单反都给出了
【在 m***i 的大作中提到】
: 这就解毒了？我是退了6D入的E-M5。忘了说了E-M5录像比6D好十万八千里
|
m***i
发帖数: 2480 | 13 6D摄像得手工对焦我是干不了的
【在 a**i 的大作中提到】
: 你也真敢吹，这两个完全没可比性吗，很多人有了手机还把单反都给出了
|
g****t
发帖数: 2751 | 14 我没觉得E-M5录像有多好。
更谈不上10万八千里路
【在 m***i 的大作中提到】
: 这就解毒了？我是退了6D入的E-M5。忘了说了E-M5录像比6D好十万八千里
|
m***i
发帖数: 2480 | 15 6d要手动对焦
【在 g****t 的大作中提到】
: 我没觉得E-M5录像有多好。
: 更谈不上10万八千里路
|
m********l
发帖数: 6748 | 16 吵架终于开始了，每次都是这种吵架帖，今天我就是闲得无聊才进来看看谁在吵架。以
后再看到类似标题根本就不用进来了。 |
d***l
发帖数: 50 | 17 是嘛？我看6Dreview的时候大家都说对焦是弱点，倒是e-m5 review说对焦很不错，但
没有看到side by side comparison。室内low light 对焦这个对拍娃大概是最重要的
了。
【在 m***i 的大作中提到】
: e-m5对焦不如6D坚决（我用的都是L头不知道是不是有关系）。也不能说差很多吧，慢
: 一点是肯定的。追焦是差很多的
|
d***l
发帖数: 50 | 18 能吵架证明两台机器还是又可比性的：）
我是看了一圈的review又不能决定，又找不到好的side-bys-side comparison。网上都
是一些参数比较，没有使用比较。
【在 m********l 的大作中提到】
: 吵架终于开始了，每次都是这种吵架帖，今天我就是闲得无聊才进来看看谁在吵架。以
: 后再看到类似标题根本就不用进来了。
|
w*********g
发帖数: 10097 | 19 没人吵架啊
争论两句只要不PA很正常了
【在 m********l 的大作中提到】
: 吵架终于开始了，每次都是这种吵架帖，今天我就是闲得无聊才进来看看谁在吵架。以
: 后再看到类似标题根本就不用进来了。
|
w*********g
发帖数: 10097 | 20 我用无敌兔没觉得em5对焦有任何不如之处
你不能确定相信谁，最好的办法时去店里自己实验一下就知道了
【在 d***l 的大作中提到】
: 是嘛？我看6Dreview的时候大家都说对焦是弱点，倒是e-m5 review说对焦很不错，但
: 没有看到side by side comparison。室内low light 对焦这个对拍娃大概是最重要的
: 了。
|
|
|
m***i
发帖数: 2480 | 21 E-M5对焦的其中一个问题是没有竖着的contrast的景物无法合交。它是没有cross
focus point的。这个实际应用中不是什么大问题，除非拍百叶窗
【在 w*********g 的大作中提到】
: 我用无敌兔没觉得em5对焦有任何不如之处
: 你不能确定相信谁，最好的办法时去店里自己实验一下就知道了
|
m***i
发帖数: 2480 | 22 这个弱点应该是和5d3比吧？focus point少，追焦能力差。中心十字很不错的，而且可
以-3EV对焦，比5D3强一个stop.另外对焦和使用镜头有关。m43各个镜头的对焦速度也
不同，比如100-300很慢.我没试过6D非L镜头。 |
r*********r
发帖数: 3195 | 23 版上贴的 em5 的几乎都是废片。还不够解毒？？？ |
m********l
发帖数: 6748 | 24
赛狗的到你那就成了废片，你嘴太大了。。。我说版上贴的无敌兔和无敌三的基本都是
废片，也说得过去。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 版上贴的 em5 的几乎都是废片。还不够解毒？？？
|
x****c
发帖数: 25662 | 25
高感画质差别挺大。
【在 d***l 的大作中提到】
: 纠结中，白来就要把现在的T1i换6D了，因为已经有24-105和70-200.现在看到E-m5严重
: 中毒，主要是心痒痒轻便的好处。知道6D贵很多，但要e-m5的话又要配镜头，大概又差
: 不多。主要用来拍娃和偶尔旅游。一直在用24-105在T1i上，基本当DC用，但发现low
: light已经非常不行了，最近拍娃很失败，不是对不上角，就是ISO800就噪点的一塌糊
: 度。两个都用过的说说这两个机子画质差多少。
|
w*********g
发帖数: 10097 | 26 目前板上用em5的大多数都是新手而已
【在 r*********r 的大作中提到】
: 版上贴的 em5 的几乎都是废片。还不够解毒？？？
|
r*********r
发帖数: 3195 | 27 是你拍的吗？
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 赛狗的到你那就成了废片，你嘴太大了。。。我说版上贴的无敌兔和无敌三的基本都是
: 废片，也说得过去。
|
m********l
发帖数: 6748 | 28
不是，我水平不行，另外也没有那个镜头，我转帖的。话说回来，版上大部分全幅的片
子都跑焦，也不能说全幅就烂了吧。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 是你拍的吗？
|
A***s
发帖数: 879 | 29 借争论的东风再次请大家黑面，之前贴过一次，没有人评论呀。
E-M5 + PL 25mm 1.4
http://flic.kr/p/e94xmq
一共四张
【在 r*********r 的大作中提到】
: 版上贴的 em5 的几乎都是废片。还不够解毒？？？
|
s*****n
发帖数: 10890 | 30 上哪个都少不了花镜头钱。相比之下 还是6D好 特别是高感的话。小机器当备机合适，
否则你迟早会很纠结小底的问题（想想pro有用小底的吗。pro都不用 你还用？）。 |
|
|
w*********g
发帖数: 10097 | 31 我是觉得画面没什么明显的主体，有点没有视线汇聚点，不知道作者想让大家看哪里
我个人觉得这种片子还是尽量减法原则好一些
【在 A***s 的大作中提到】
: 借争论的东风再次请大家黑面，之前贴过一次，没有人评论呀。
: E-M5 + PL 25mm 1.4
: http://flic.kr/p/e94xmq
: 一共四张
|
m********l
发帖数: 6748 | 32
pro还真有用E-M5的，而且还在笑话那些到现在还不敢越雷池一步的伪pro。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 上哪个都少不了花镜头钱。相比之下 还是6D好 特别是高感的话。小机器当备机合适，
: 否则你迟早会很纠结小底的问题（想想pro有用小底的吗。pro都不用 你还用？）。
|
w*********g
发帖数: 10097 | 33 蛋大不是才上了EM5,而且还很喜欢
【在 s*****n 的大作中提到】
: 上哪个都少不了花镜头钱。相比之下 还是6D好 特别是高感的话。小机器当备机合适，
: 否则你迟早会很纠结小底的问题（想想pro有用小底的吗。pro都不用 你还用？）。
|
m********l
发帖数: 6748 | 34
已经知道好几个pro用E-M5拍婚礼拍肖像挣钱中。。。不是中国人。。。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 蛋大不是才上了EM5,而且还很喜欢
|
A***s
发帖数: 879 | 35 多谢，那是不是应该再把光圈缩小一些，让前景和背景都一样清楚比较好？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 我是觉得画面没什么明显的主体，有点没有视线汇聚点，不知道作者想让大家看哪里
: 我个人觉得这种片子还是尽量减法原则好一些
|
m***i
发帖数: 2480 | 36 我的观点是E-M5高感对焦不如6D，但是日常够用。摄像功能远超6D.轻便的优点就是会
常带着，象film
camera,去墨西哥，南美洲不是很怕人惦记。
6D高感对焦好，加上EF镜头很重，很大。Telephoto镜头不如m43便宜，轻巧。
iso800以下画质E-M5和6D没什么差别。 |
R***a
发帖数: 41892 | 37 contrast af为啥也要分横竖？
【在 m***i 的大作中提到】
: E-M5对焦的其中一个问题是没有竖着的contrast的景物无法合交。它是没有cross
: focus point的。这个实际应用中不是什么大问题，除非拍百叶窗
|
m***i
发帖数: 2480 | 38 E-M5的说明书上有说，全是横的不能合焦。
【在 R***a 的大作中提到】
: contrast af为啥也要分横竖？
|
w*********g
发帖数: 10097 | 39 那不就更没主体了？我的意思是构图应该尽量让画面元素少一些，尤其是最好有一些重
点要表现的元素，比如有一张前景是花的就好一些
【在 A***s 的大作中提到】
: 多谢，那是不是应该再把光圈缩小一些，让前景和背景都一样清楚比较好？
|
d******a
发帖数: 32122 | 40 “上个老4／3的松下／莱卡14-50mm f/3.8-5.6，”
不如直接m43的14-45
【在 T****i 的大作中提到】
: 都有两个镜头了，还是上6D划算。m43的镜头还是不行，只有定焦的还不错，变焦的肯
: 定赶不上单反的。
: 如果上E-m5，我建议用转接环，上个老4／3的松下／莱卡14-50mm f/3.8-5.6，自动对
: 焦可用，画质非常好，而且不算重。再加上个O家新75-300mm，我看基本覆盖了拍娃和
: 旅游的用途了。当然，广角段可能还需要个9-18mm。
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 41 是的，前后都要在焦内。这种照片构图很重要，虽然我也不懂。
【在 A***s 的大作中提到】
: 多谢，那是不是应该再把光圈缩小一些，让前景和背景都一样清楚比较好？
|
a********l
发帖数: 39524 | 42 这里贴过6d拍的不是废片的吗？
【在 r*********r 的大作中提到】
: 版上贴的 em5 的几乎都是废片。还不够解毒？？？
|
A***s
发帖数: 879 | 43 嗯，了解了。的确构图很难，当时想着可能构图会不够好，干脆虚化一部分
偷偷懒。
看来还是要坚决把光圈弄小，靠构图取胜。
【在 a********l 的大作中提到】
: 是的，前后都要在焦内。这种照片构图很重要，虽然我也不懂。
|
a********l
发帖数: 39524 | 44 用单反和更大幅面的相机拍摄时，如果前景和背景距离很远，有时很难兼顾都在焦内，
需要上脚架。
【在 A***s 的大作中提到】
: 嗯，了解了。的确构图很难，当时想着可能构图会不够好，干脆虚化一部分
: 偷偷懒。
: 看来还是要坚决把光圈弄小，靠构图取胜。
|
k*x
发帖数: 1829 | 45 以lz的水平，还是老老实实6D吧，em5在老鸟手里才能出彩。
我的水平估计跟你差不多，用的最爽的就是老5D+50/1.4
拍娃+到此一游，一两个定焦足以。
【在 d***l 的大作中提到】
: 纠结中，白来就要把现在的T1i换6D了，因为已经有24-105和70-200.现在看到E-m5严重
: 中毒，主要是心痒痒轻便的好处。知道6D贵很多，但要e-m5的话又要配镜头，大概又差
: 不多。主要用来拍娃和偶尔旅游。一直在用24-105在T1i上，基本当DC用，但发现low
: light已经非常不行了，最近拍娃很失败，不是对不上角，就是ISO800就噪点的一塌糊
: 度。两个都用过的说说这两个机子画质差多少。
|
