i**e
发帖数: 6810 | 1 体积不说，画质那个好点？18-55在我看挺差的，尤其是分辨率。色彩也不肿么样。
想知道16-50是不是有提高，在线等 |
l***7
发帖数: 960 | 2 看评测好像饼干的心头还差些,畸变厉害
不过看缩图都差不多吧,肉眼分不出就所谓了. |
R***a
发帖数: 41892 | 3 dpr上和观音15-85，司马19/2.8比过同光圈焦段。
结论是中心非常接近。边角差些
【在 i**e 的大作中提到】
: 体积不说，画质那个好点？18-55在我看挺差的，尤其是分辨率。色彩也不肿么样。
: 想知道16-50是不是有提高，在线等
|
p*********r
发帖数: 4593 | 4 Sony sensor is number 1, but its lenses are far behind Nikon, Canon,
Olympus, and even Pentax. |
i**e
发帖数: 6810 | 5 我看别人review也是这个结论，50mm端饼干头更soft，
16mm畸变明显。索尼哥镜头严重不给力啊
【在 l***7 的大作中提到】
: 看评测好像饼干的心头还差些,畸变厉害
: 不过看缩图都差不多吧,肉眼分不出就所谓了.
|
R***a
发帖数: 41892 | 6 别人是关掉机内矫正review的？
关掉机内矫正，m43的套头畸变难道能忍？
【在 i**e 的大作中提到】
: 我看别人review也是这个结论，50mm端饼干头更soft，
: 16mm畸变明显。索尼哥镜头严重不给力啊
|
i**e
发帖数: 6810 | 7 畸变是 RAW。JPG的好点。我个人更在乎锐度和色彩。色彩就不说了，
NEX头除了菜头之外都不灵光。锐度比18-55差就坑跌鸟。18-55就已经
不如任何一个m43套头了
【在 R***a 的大作中提到】
: 别人是关掉机内矫正review的？
: 关掉机内矫正，m43的套头畸变难道能忍？
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 按照评测，18-55的锐度可是爆表的高的，呵呵。
18-55中心差的不是锐度而是色散。
16-50就是50端比18-55软，其他焦段比18-55还强些
【在 i**e 的大作中提到】
: 畸变是 RAW。JPG的好点。我个人更在乎锐度和色彩。色彩就不说了，
: NEX头除了菜头之外都不灵光。锐度比18-55差就坑跌鸟。18-55就已经
: 不如任何一个m43套头了
|
i**e
发帖数: 6810 | 9 18-55很软的，我side by side跟 O和P的14-42比较过。
如果镜头不软，那就是NEX-5的sensor太不堪了
【在 R***a 的大作中提到】
: 按照评测，18-55的锐度可是爆表的高的，呵呵。
: 18-55中心差的不是锐度而是色散。
: 16-50就是50端比18-55软，其他焦段比18-55还强些
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 nex-5的机内锐化设的极低，nex-5n就学乖了，机内锐化就上去了。
O的机内锐化程度一直特别高
【在 i**e 的大作中提到】
: 18-55很软的，我side by side跟 O和P的14-42比较过。
: 如果镜头不软，那就是NEX-5的sensor太不堪了
|
|
|
m******d
发帖数: 9 | 11 手上的ZA头G头顿时躺抢。。。
【在 p*********r 的大作中提到】
: Sony sensor is number 1, but its lenses are far behind Nikon, Canon,
: Olympus, and even Pentax.
|
i**e
发帖数: 6810 | 12 RAW也差不多啊
【在 R***a 的大作中提到】
: nex-5的机内锐化设的极低，nex-5n就学乖了，机内锐化就上去了。
: O的机内锐化程度一直特别高
|
R***a
发帖数: 41892 | 13 sony自带软件解raw? 那个软件的唯一好处是可以忠实还原成机内jpg的处理结果...
【在 i**e 的大作中提到】
: RAW也差不多啊
|
m******d
发帖数: 9 | 14 其实这个档次的头就别以画质为核心要素了，如果你不做大尺寸打印的话电脑上看效果
差不多的，除非是100%爱好者，要画质的话上ZA或者转接。 |
i**e
发帖数: 6810 | 15 LR解的。
而且Sony色彩真是淡而无味。x100也是Sony sensor，色彩好太多了
【在 R***a 的大作中提到】
: sony自带软件解raw? 那个软件的唯一好处是可以忠实还原成机内jpg的处理结果...
|
i**e
发帖数: 6810 | 16 电脑上区别不小的。比较之前我也这么想，没当回事。比较之后就像吃了苍蝇，呵呵
【在 m******d 的大作中提到】
: 其实这个档次的头就别以画质为核心要素了，如果你不做大尺寸打印的话电脑上看效果
: 差不多的，除非是100%爱好者，要画质的话上ZA或者转接。
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 至少我这里lr接出来18-55细节相当好,当然是在5n上。
【在 i**e 的大作中提到】
: LR解的。
: 而且Sony色彩真是淡而无味。x100也是Sony sensor，色彩好太多了
|
m******d
发帖数: 9 | 18 LR上的色彩问题你需要Google Nex-5 LR Profile，你需要用专门的色彩配置文件来解
才会正常，LR的Adobe standard解Sony家的机器就是悲剧。。。明显变灰。。。
【在 i**e 的大作中提到】
: 电脑上区别不小的。比较之前我也这么想，没当回事。比较之后就像吃了苍蝇，呵呵
|
m******d
发帖数: 9 | 19 其实Sony家在LR的色彩存在很久了。。。貌似是Sony没给Adobe进贡的缘故，小道消息.
.. |
i**e
发帖数: 6810 | 20 不是按镜头profile吗？E 18-55 在LR 3.2里面就有了哦
【在 m******d 的大作中提到】
: LR上的色彩问题你需要Google Nex-5 LR Profile，你需要用专门的色彩配置文件来解
: 才会正常，LR的Adobe standard解Sony家的机器就是悲剧。。。明显变灰。。。
|
R***a
发帖数: 41892 | 21 色彩profile主要跟机器不是镜头
【在 i**e 的大作中提到】
: 不是按镜头profile吗？E 18-55 在LR 3.2里面就有了哦
|
m******d
发帖数: 9 | 22 那个是镜头的校正文件，是消除畸变用的，你需要的是色彩配置文件。Sony的那个软件
色彩就不错，但是实在是太慢了。。。 |
