Y*P
发帖数: 519 | 1 6D+50mm/1.8室内拍娃，用f1.8发现景深太浅，往往眼睛清楚耳朵就不清楚了，用f2.2
也差不多，怎么回事？大家一般用多大光圈？ |
d******n
发帖数: 3014 | 2 景深跟距离的关系更大，
你离5米远还能拍成那样么 ？
2
【在 Y*P 的大作中提到】
: 6D+50mm/1.8室内拍娃，用f1.8发现景深太浅，往往眼睛清楚耳朵就不清楚了，用f2.2
: 也差不多，怎么回事？大家一般用多大光圈？
|
d**********u
发帖数: 3371 | 3 4左右
2
【在 Y*P 的大作中提到】
: 6D+50mm/1.8室内拍娃，用f1.8发现景深太浅，往往眼睛清楚耳朵就不清楚了，用f2.2
: 也差不多，怎么回事？大家一般用多大光圈？
|
h*****s
发帖数: 12833 | 4 1.8景深太深
怎么理解？
2
【在 Y*P 的大作中提到】
: 6D+50mm/1.8室内拍娃，用f1.8发现景深太浅，往往眼睛清楚耳朵就不清楚了，用f2.2
: 也差不多，怎么回事？大家一般用多大光圈？
|
w****f
发帖数: 1420 | 5 He meant 浅
【在 h*****s 的大作中提到】
: 1.8景深太深
: 怎么理解？
:
: 2
|
i*****e
发帖数: 5233 | 6 你多试试 从1.8 到22 看看哪个能够深又不糊
记得开灯
2
【在 Y*P 的大作中提到】
: 6D+50mm/1.8室内拍娃，用f1.8发现景深太浅，往往眼睛清楚耳朵就不清楚了，用f2.2
: 也差不多，怎么回事？大家一般用多大光圈？
|
l*****s
发帖数: 1754 | |
z*c
发帖数: 4700 | 8 拍娃有太多的两难
光圈小了，快门上不去，要糊，杂乱背景没法虚化，主体不突出，不美观，不梦幻
光圈大了，对焦又是问题
但凡世界上两难的事，就容易整出很多花头来，也就有了很多玩法。
2
【在 Y*P 的大作中提到】
: 6D+50mm/1.8室内拍娃，用f1.8发现景深太浅，往往眼睛清楚耳朵就不清楚了，用f2.2
: 也差不多，怎么回事？大家一般用多大光圈？
|
Y*P
发帖数: 519 | 9 离得远的话人物就太小啦，大家是不是都离远点照然后裁？
【在 d******n 的大作中提到】
: 景深跟距离的关系更大，
: 你离5米远还能拍成那样么 ？
:
: 2
|
Y*P
发帖数: 519 | 10 是的，谢谢指正
【在 w****f 的大作中提到】
: He meant 浅
|
|
|
Y*P
发帖数: 519 | 11 佛爷推荐点玩法嘛，谢谢。。。
【在 z*c 的大作中提到】
: 拍娃有太多的两难
: 光圈小了，快门上不去，要糊，杂乱背景没法虚化，主体不突出，不美观，不梦幻
: 光圈大了，对焦又是问题
: 但凡世界上两难的事，就容易整出很多花头来，也就有了很多玩法。
:
: 2
|
Y*P
发帖数: 519 | 12 额，这样的话是不是还不如用24-105 L4？
【在 d**********u 的大作中提到】
: 4左右
:
: 2
|
J*********n
发帖数: 6974 | 13 是。
【在 Y*P 的大作中提到】
: 额，这样的话是不是还不如用24-105 L4？
|
g**********g
发帖数: 18118 | 14 你又木有娃
【在 J*********n 的大作中提到】
: 是。
|
z*c
发帖数: 4700 | 15 太简单了，两个字，多拍
大光圈，挑对焦好的。
小光圈，挑背景舒服的。
其余的都删掉。
【在 Y*P 的大作中提到】
: 佛爷推荐点玩法嘛，谢谢。。。
|
l*****s
发帖数: 1754 | 16 前两张 f/2.2, 后两张 f/2.8. 我最大用2.2，离的较远可以。近了就2.8 |
l*****s
发帖数: 1754 | 17 耳朵模糊了没什么不好呀。双眼清楚就行了，不过这是我。
2
【在 Y*P 的大作中提到】
: 6D+50mm/1.8室内拍娃，用f1.8发现景深太浅，往往眼睛清楚耳朵就不清楚了，用f2.2
: 也差不多，怎么回事？大家一般用多大光圈？
|
z*c
发帖数: 4700 | 18 你这个用了灯，主体突出
否则背景也同样亮度的话，就显得杂乱了。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 前两张 f/2.2, 后两张 f/2.8. 我最大用2.2，离的较远可以。近了就2.8
|
g**********g
发帖数: 18118 | |
l*****s
发帖数: 1754 | |
|
|
Y*P
发帖数: 519 | 21 多谢多谢。最后一张的距离大概是多少？是裁出来的吧？
【在 l*****s 的大作中提到】
: 前两张 f/2.2, 后两张 f/2.8. 我最大用2.2，离的较远可以。近了就2.8
|
l*****s
发帖数: 1754 | 22 这跟灯不灯的没关系，说的是光圈和精深。你自己得多拍，知道f/2.2, 2.8, 3.5, 4在
离一米到五米景深大概是什么。就只这一个光圈练，建议从2.8开始。熟了之后想想景
深再小是什么样？练2.2,再大是什么样？练4
这张是没灯的， f/2.8 |
p**m
发帖数: 3876 | 23 手机上下个免费的DOF计算器，没事干多玩玩就熟练什么镜头，什么焦距，什么光圈，
景深有多少了 |
Y*P
发帖数: 519 | 24 太感谢了。看来用35mm拍娃是有道理的哇，50mm不好搞啊。
【在 p**m 的大作中提到】
: 手机上下个免费的DOF计算器，没事干多玩玩就熟练什么镜头，什么焦距，什么光圈，
: 景深有多少了
|
J********o
发帖数: 17447 | 25 趴太近拍f8都不好使..所谓镜头感, 慢慢培养吧..看到多远的物体就有感觉多少光圈有
多少景深
别问我,我也没>< |
m***i
发帖数: 2480 | 26 at least f 2.8.
with 25mm on m43, i can do f 1.4
2
【在 Y*P 的大作中提到】
: 6D+50mm/1.8室内拍娃，用f1.8发现景深太浅，往往眼睛清楚耳朵就不清楚了，用f2.2
: 也差不多，怎么回事？大家一般用多大光圈？
|
a********l
发帖数: 39524 | 27 不完全是对焦难度的问题，不同焦距的画面感，压缩感，透视都不同。一般认为50毫米
拍人是个不尴不尬的焦距。
【在 Y*P 的大作中提到】
: 太感谢了。看来用35mm拍娃是有道理的哇，50mm不好搞啊。
|
J********o
发帖数: 17447 | 28 我觉得超舒服啊..清新的1b..
【在 a********l 的大作中提到】
: 不完全是对焦难度的问题，不同焦距的画面感，压缩感，透视都不同。一般认为50毫米
: 拍人是个不尴不尬的焦距。
|
a********l
发帖数: 39524 | 29 mundane rules don't apply to masters. fabulous work.
【在 J********o 的大作中提到】
: 我觉得超舒服啊..清新的1b..
|
a********l
发帖数: 39524 | 30 nah, what the hell
【在 a********l 的大作中提到】
: mundane rules don't apply to masters. fabulous work.
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 31 ><一种被ironic cheer的感觉..哈哈..第二张发重了..
【在 a********l 的大作中提到】
: mundane rules don't apply to masters. fabulous work.
|
