s********r
发帖数: 2308 | 1 给老人作飞机戴，BOSE的是最好的么？
还有就是耳塞型比较好还是耳包型比较好？耳包的重量是我的一个concern. |
g**********g
发帖数: 18118 | 2 好像Bose的最好， 大的效果好。
如果短途， 没必要吧。。。 老人耳朵这么敏感？他们带上听啥呢？ |
J********o
发帖数: 17447 | |
j*********r
发帖数: 24733 | 4 不是, 在乎音质的话上Sennheiser PXC 450吧
【在 s********r 的大作中提到】
: 给老人作飞机戴，BOSE的是最好的么？
: 还有就是耳塞型比较好还是耳包型比较好？耳包的重量是我的一个concern.
|
m***i
发帖数: 2480 | 5 消音耳机戴着压的耳朵疼，不是听音乐粉丝没必要。普通耳机声音开稍微大点就行了
【在 s********r 的大作中提到】
: 给老人作飞机戴，BOSE的是最好的么？
: 还有就是耳塞型比较好还是耳包型比较好？耳包的重量是我的一个concern.
|
y*********e
发帖数: 7269 | 6 老人不一定喜欢耳朵蒙着的感觉。
【在 s********r 的大作中提到】
: 给老人作飞机戴，BOSE的是最好的么？
: 还有就是耳塞型比较好还是耳包型比较好？耳包的重量是我的一个concern.
|
A***1
发帖数: 478 | |
b******e
发帖数: 1861 | 8 bose在舒适度和隔音上最好，其他没的比，音效上见仁见智。等buy.com 20%买好了。 |
g**********g
发帖数: 18118 | 9 卡卡， 拆我台， 打到。。。。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 不是, 在乎音质的话上Sennheiser PXC 450吧
|
j*********r
发帖数: 24733 | 10 打到啥, 你白混音像班了, PXC450无论降噪音质都比Bose QC15强, Bose也就舒适度上
还行吧, 也还是不比450强.
【在 g**********g 的大作中提到】
: 卡卡， 拆我台， 打到。。。。
|
|
|
p**m
发帖数: 3876 | 11 一样这里！
我一般用Shure或者UE TF那种隔音耳塞，很舒服
【在 m***i 的大作中提到】
: 消音耳机戴着压的耳朵疼，不是听音乐粉丝没必要。普通耳机声音开稍微大点就行了
|
J********o
发帖数: 17447 | |
n****s
发帖数: 4889 | 13 嘿嘿！偶老也需要一个，在lab用得上
用BOSE哪款好？ |
j*********r
发帖数: 24733 | 14 没试过海绵塞吧, 我觉得TF10的主要问题是在耳朵外面突出的太多, 另外每个人的耳多
都是不一样的.
【在 J********o 的大作中提到】
: 说TF10舒服的一定是异形人..
|
g**********g
发帖数: 18118 | 15 Lab带个大耳机， 还把不把老板当跟葱了。
【在 n****s 的大作中提到】
: 嘿嘿！偶老也需要一个，在lab用得上
: 用BOSE哪款好？
|
n****s
发帖数: 4889 | 16 这个是可以公费的。。。
不过不可以狮子大开口，用很贵。。。
lol~~
【在 g**********g 的大作中提到】
: Lab带个大耳机， 还把不把老板当跟葱了。
|
g**********g
发帖数: 18118 | 17 海森800
【在 n****s 的大作中提到】
: 这个是可以公费的。。。
: 不过不可以狮子大开口，用很贵。。。
: lol~~
|
j*********r
发帖数: 24733 | 18 呵呵, 算你狠.
【在 g**********g 的大作中提到】
: 海森800
|
J********o
发帖数: 17447 | 19 我啥塞都买过一边了..comply的套是舒服, 但是这个耳机太异形了
【在 j*********r 的大作中提到】
: 没试过海绵塞吧, 我觉得TF10的主要问题是在耳朵外面突出的太多, 另外每个人的耳多
: 都是不一样的.
|
j*********r
发帖数: 24733 | 20 是啊, 里面要塞俩driver结果弄的巨大, 线还很硬......
【在 J********o 的大作中提到】
: 我啥塞都买过一边了..comply的套是舒服, 但是这个耳机太异形了
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 21 不是一定非要花大钱的话，试试Coby CV195，才$20。消音耳机我试了个遍，包括Bose
QC15，Audio-Technica，Sennheiser和AblePlanet等，这个Coby是唯一音色自然的。
这个Cobe还非常舒适轻便好携。只用一节7号电池（AAA），连续用的话至少24小时以上。
当然，像所有中国产品那样，质量控制不是很好。我前后买了3付，第一付在BUS上的时
候有时左边有杂音。我把两个消音话筒左右调换了一下，结果杂音跑到了右边，确定是
话筒质量问题。换了一付，一切正常。后来又买了两付，都正常。有一付丝丝声稍明显
一些，但是在BUS或飞机上都是绝对听不见的。
我现在开长途都是戴着这个Coby（本州合法），因为我的车（xB）很吵。
声音没有Incase Sonic的美，也没有那样舒服，所以在安静的环境里我还是用Incase。
我用耳机发烧30多年了，我知道我在说什么。 |
n****s
发帖数: 4889 | 22 能推荐个$100左右的么？公费，这个价位，老板应该可以接受。谢谢！
Bose
上。
【在 k**********s 的大作中提到】
: 不是一定非要花大钱的话，试试Coby CV195，才$20。消音耳机我试了个遍，包括Bose
: QC15，Audio-Technica，Sennheiser和AblePlanet等，这个Coby是唯一音色自然的。
: 这个Cobe还非常舒适轻便好携。只用一节7号电池（AAA），连续用的话至少24小时以上。
: 当然，像所有中国产品那样，质量控制不是很好。我前后买了3付，第一付在BUS上的时
: 候有时左边有杂音。我把两个消音话筒左右调换了一下，结果杂音跑到了右边，确定是
: 话筒质量问题。换了一付，一切正常。后来又买了两付，都正常。有一付丝丝声稍明显
: 一些，但是在BUS或飞机上都是绝对听不见的。
: 我现在开长途都是戴着这个Coby（本州合法），因为我的车（xB）很吵。
: 声音没有Incase Sonic的美，也没有那样舒服，所以在安静的环境里我还是用Incase。
: 我用耳机发烧30多年了，我知道我在说什么。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 23
不需要消音的话，当然是Incase Sonic莫属。需要消音的话，就买5付Coby吧，或者试
试Able Planet(CostCo好像已经撤了），Audio-technica （RadioShack）。
自打我用过Incase后，别的耳机都成了垃圾，不论是什么价位。要是Incase做一付这样
的消音耳机就好了。
说实话，Bose的AE2和QC15是最最轻便舒适的，但是那个声音我就是接受不了，也许初
哥们觉得那种声音很impressive。
【在 n****s 的大作中提到】
: 能推荐个$100左右的么？公费，这个价位，老板应该可以接受。谢谢！
:
: Bose
: 上。
|
J********o
发帖数: 17447 | 24 还断线..
【在 j*********r 的大作中提到】
: 是啊, 里面要塞俩driver结果弄的巨大, 线还很硬......
|
g**********g
发帖数: 18118 | 25 靠， 那你们还买
【在 J********o 的大作中提到】
: 还断线..
|
n****s
发帖数: 4889 | 26 好的。多谢！偶得先看看这个在不在公司authorized的list上！接包子！:D
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 不需要消音的话，当然是Incase Sonic莫属。需要消音的话，就买5付Coby吧，或者试
: 试Able Planet(CostCo好像已经撤了），Audio-technica （RadioShack）。
: 自打我用过Incase后，别的耳机都成了垃圾，不论是什么价位。要是Incase做一付这样
: 的消音耳机就好了。
: 说实话，Bose的AE2和QC15是最最轻便舒适的，但是那个声音我就是接受不了，也许初
: 哥们觉得那种声音很impressive。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 27 我上面说的Coby和Incase都是线可以拔下来的，插头是标准的3.5mm，可以自己随意换
线。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 28 注意Incase很难看，Coby其实看起来很帅，打开盖子后才会让你意识到它的价位 - 羊
屎面上光。不过这世上恐怕除了我没别人会去开盖。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 29 <$100, try HD280 or Shure440 closed cans for the neutral sound, or HD518 for
open cans, unless you like the artificial muddy bass. Able planet is very
bad.
【在 n****s 的大作中提到】
: 好的。多谢！偶得先看看这个在不在公司authorized的list上！接包子！:D
|
n****s
发帖数: 4889 | 30 $100左右吧。。。是俺自己给估的价。。。老板没说多少钱合适。。。
for
【在 j*********r 的大作中提到】
: <$100, try HD280 or Shure440 closed cans for the neutral sound, or HD518 for
: open cans, unless you like the artificial muddy bass. Able planet is very
: bad.
|
|
|
m**********j
发帖数: 8645 | 31 同意，穷人买PXC450，假大款买QC15。
打到啥, 你白混音像班了, PXC450无论降噪音质都比Bose QC15强, Bose也就舒适度上
还行吧, 也还是不比450强.
【在 j*********r 的大作中提到】
: 打到啥, 你白混音像班了, PXC450无论降噪音质都比Bose QC15强, Bose也就舒适度上
: 还行吧, 也还是不比450强.
|
w*********g
发帖数: 10097 | 32 这价位Audio-technica的挺好的
【在 n****s 的大作中提到】
: 能推荐个$100左右的么？公费，这个价位，老板应该可以接受。谢谢！
:
: Bose
: 上。
|
s********r
发帖数: 2308 | 33 谢谢,不过这个耳机重达半斤。父亲颈椎不好，我还是希望找个轻点的。
那种耳塞的确实不如耳包的么？
【在 j*********r 的大作中提到】
: 不是, 在乎音质的话上Sennheiser PXC 450吧
|
j*x
发帖数: 302 | 34 万佛,搭车同求一个android能打电话（有microphone)的耳塞。有一定的消音（
isolation)功能。在火车上听个流行之类的。 |
k**********s
发帖数: 6409 | |
g**********g
发帖数: 18118 | 36 我觉得火车上打电话自虐，也是不礼貌的
【在 j*x 的大作中提到】
: 万佛,搭车同求一个android能打电话（有microphone)的耳塞。有一定的消音（
: isolation)功能。在火车上听个流行之类的。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 37 啊? 且不说HD600/650了, 森海就连那个小塞子CX300也是低音澎湃啊. 这个低音不光得
有量, 质也很重要啊, 非要把低音提琴琴弦的拨动变成天边的闷雷才过瘾么.
【在 k**********s 的大作中提到】
: 森海色没有低音。注意我不是只喜欢低音的主。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 38 耳塞我就怕老年人不适应啊, Etymotic的耳塞加海绵套的被动隔音效果很好的. 其实
QC15也有200g, 大耳机都不轻啊.
【在 s********r 的大作中提到】
: 谢谢,不过这个耳机重达半斤。父亲颈椎不好，我还是希望找个轻点的。
: 那种耳塞的确实不如耳包的么？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 39 bose的声音一般,但如果论降噪,是所有里面最好的.
我买的QC15,在买之前看过不少review,
对比了多个其他大厂比如sennheiser,铁三角,等等的类似产品
都是这个结论
用在飞机上的话不用考虑别家了.
【在 s********r 的大作中提到】
: 给老人作飞机戴，BOSE的是最好的么？
: 还有就是耳塞型比较好还是耳包型比较好？耳包的重量是我的一个concern.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 40 这玩意音质好,但降噪根据评测的说法不如bose给力
就看你买来干嘛了
我是只在飞机上用,所以最后还是跳了bose
【在 j*********r 的大作中提到】
: 不是, 在乎音质的话上Sennheiser PXC 450吧
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 41 qc15是扣在耳朵外面的而不是压在耳朵上的,为什么会"压得耳朵疼"呢?
【在 m***i 的大作中提到】
: 消音耳机戴着压的耳朵疼，不是听音乐粉丝没必要。普通耳机声音开稍微大点就行了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 42 这个结论给个出处?
我看了几个对比review都说降噪上bose更好,音质则是平平
【在 j*********r 的大作中提到】
: 打到啥, 你白混音像班了, PXC450无论降噪音质都比Bose QC15强, Bose也就舒适度上
: 还行吧, 也还是不比450强.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 43 凭什么买QC15就是"假大款"?
【在 m**********j 的大作中提到】
: 同意，穷人买PXC450，假大款买QC15。
:
: 打到啥, 你白混音像班了, PXC450无论降噪音质都比Bose QC15强, Bose也就舒适度上
: 还行吧, 也还是不比450强.
|
j*********r
发帖数: 24733 | 44 我试听过, QC15开降噪感到明显声压, 不适应, 可能我的耳朵比较敏感. 不过很多人抱
怨这个问题. 另外QC15不象PXC450, 没有talk through功能, 电池没电了就完了.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个结论给个出处?
: 我看了几个对比review都说降噪上bose更好,音质则是平平
|
p*********e
发帖数: 32207 | 45 我不清楚这个"声压"的定义是什么,但如果是在平时的环境里带上并且打开降噪,
确实感觉有些诡异
但在飞机上就是完全另一个故事了,戴上之后不开音乐,也只能听到非常小的外界噪音
开音乐的话几乎可以说可以完全消除外界影响
或许是因为bose的cancellation强度太高,所以在噪音没那么大的环境有副效?
可惜没机会在飞机上对比一下这个PXC450和QC15:)
【在 j*********r 的大作中提到】
: 我试听过, QC15开降噪感到明显声压, 不适应, 可能我的耳朵比较敏感. 不过很多人抱
: 怨这个问题. 另外QC15不象PXC450, 没有talk through功能, 电池没电了就完了.
|
j*********r
发帖数: 24733 | 46 呵呵, 个人观点, 也可能是飞机仓内的压力让你感觉不到这个问题, 喜欢就好.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我不清楚这个"声压"的定义是什么,但如果是在平时的环境里带上并且打开降噪,
: 确实感觉有些诡异
: 但在飞机上就是完全另一个故事了,戴上之后不开音乐,也只能听到非常小的外界噪音
: 开音乐的话几乎可以说可以完全消除外界影响
: 或许是因为bose的cancellation强度太高,所以在噪音没那么大的环境有副效?
: 可惜没机会在飞机上对比一下这个PXC450和QC15:)
|
j*x
发帖数: 302 | 47 主要听音乐。火车上电话一个月也就接两三个。
【在 g**********g 的大作中提到】
: 我觉得火车上打电话自虐，也是不礼貌的
|
s********r
发帖数: 2308 | 48 因为考虑到主要是为了对付飞机上的噪音，刚刚买了BOSE QC15。 |
D**********s
发帖数: 3139 | 49 真扯，飞行员和f1 field都用sennheiser noisegard
【在 p*********e 的大作中提到】
: bose的声音一般,但如果论降噪,是所有里面最好的.
: 我买的QC15,在买之前看过不少review,
: 对比了多个其他大厂比如sennheiser,铁三角,等等的类似产品
: 都是这个结论
: 用在飞机上的话不用考虑别家了.
|
D**********s
发帖数: 3139 | 50 bose进不了专业领域
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个结论给个出处?
: 我看了几个对比review都说降噪上bose更好,音质则是平平
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 51
质量不质量，Incase就是比任何Sennheiser都好听。除了好听，其它任何东西 - 质量
啊、指标啊。。。都鸟无意义。
------------------------------------------------------
关于消音：
1）塞进耳朵里的那种太难受了，pass。
2）贴到耳朵上的那种头戴式，不出一个小时就会头痛，pass。
3）罩住耳朵的那种舒适，但是隔音都不够好。能够换上Gel Pads的话，隔音效果与in-
ear耳塞一样，但是增加太多的重量（3 OZ）。
消音其实完全不需要追求QC15那样强的消除效果，尤其是要多花那么多钱的话。Coby
CV195那样把低频噪声压一压，就足够了。
QC15和AE2最主要的优点是轻巧、舒适和美观。其他所有的此类产品在这些方面都差几
条街。我从来不买任何Bose。
最近折腾了一番下来：需要消音的时候用Coby CV195；天太热的时候用Koss KSC-75；
其余的时候用Incase Sonic。
http://kingoftweaks.blogspot.com/search?q=headphone
我每天听耳机12小时左右，几十年了。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 啊? 且不说HD600/650了, 森海就连那个小塞子CX300也是低音澎湃啊. 这个低音不光得
: 有量, 质也很重要啊, 非要把低音提琴琴弦的拨动变成天边的闷雷才过瘾么.
|
s********r
发帖数: 2308 | 52 是啊，买Bose也是心里很斗争。这家每年广告推广花费占全世界的音响产品的一半，喇
叭净是纸筒的，感觉是不是一个踏实的技术公司。所以发现说QC15消音最好还是挺吃惊
的。
in-
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 质量不质量，Incase就是比任何Sennheiser都好听。除了好听，其它任何东西 - 质量
: 啊、指标啊。。。都鸟无意义。
: ------------------------------------------------------
: 关于消音：
: 1）塞进耳朵里的那种太难受了，pass。
: 2）贴到耳朵上的那种头戴式，不出一个小时就会头痛，pass。
: 3）罩住耳朵的那种舒适，但是隔音都不够好。能够换上Gel Pads的话，隔音效果与in-
: ear耳塞一样，但是增加太多的重量（3 OZ）。
: 消音其实完全不需要追求QC15那样强的消除效果，尤其是要多花那么多钱的话。Coby
|
g**********g
发帖数: 18118 | 53 哈哈， 大师也来这里逛了。。。
【在 D**********s 的大作中提到】
: 真扯，飞行员和f1 field都用sennheiser noisegard
|
j*********r
发帖数: 24733 | 54 哈哈, dota也来这潜水啊.
【在 D**********s 的大作中提到】
: 真扯，飞行员和f1 field都用sennheiser noisegard
|
p*********e
发帖数: 32207 | 55 请问飞行员和乘客的需求相同么?
【在 D**********s 的大作中提到】
: 真扯，飞行员和f1 field都用sennheiser noisegard
|
p*********e
发帖数: 32207 | 56 你去赛车现场看过么?
【在 D**********s 的大作中提到】
: bose进不了专业领域
|
p*********e
发帖数: 32207 | 57 还有,我说的话都是有实际依据的,我现在就可以把我看过的review贴出来
请问我那句话是在"扯"了?
【在 D**********s 的大作中提到】
: 真扯，飞行员和f1 field都用sennheiser noisegard
|
j*********r
发帖数: 24733 | 58 能请问下这个Incase你和哪些主流耳机比过, 音源是啥用没用耳放? 我去马总看了看,
review很差啊, 不敢跳. 以前试过几个所谓的killer, 都是一塌糊涂. KSC75也就是在$
20-30这个价位的耳机里算对的起价钱吧.
另外为啥塞进耳朵里的那种太难受了? 你有没有试过ER4S啊, 我听这个每天都大于4个
小时,是用海棉套很好没问题的.
in-
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 质量不质量，Incase就是比任何Sennheiser都好听。除了好听，其它任何东西 - 质量
: 啊、指标啊。。。都鸟无意义。
: ------------------------------------------------------
: 关于消音：
: 1）塞进耳朵里的那种太难受了，pass。
: 2）贴到耳朵上的那种头戴式，不出一个小时就会头痛，pass。
: 3）罩住耳朵的那种舒适，但是隔音都不够好。能够换上Gel Pads的话，隔音效果与in-
: ear耳塞一样，但是增加太多的重量（3 OZ）。
: 消音其实完全不需要追求QC15那样强的消除效果，尤其是要多花那么多钱的话。Coby
|
j*********r
发帖数: 24733 | 59 挺好的, 轻点还是有很大好处的, 反正老年人也不在乎音质啥的.
【在 s********r 的大作中提到】
: 因为考虑到主要是为了对付飞机上的噪音，刚刚买了BOSE QC15。
|
g**********g
发帖数: 18118 | 60 俺推荐还是很靠谱吧。。。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 挺好的, 轻点还是有很大好处的, 反正老年人也不在乎音质啥的.
|
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 61 那你也跳一个吧, 看你travel挺多的哈.
【在 g**********g 的大作中提到】
: 俺推荐还是很靠谱吧。。。
|
g**********g
发帖数: 18118 | 62 哪有，俺就一年一两次。。。 一般短途俺睡觉就打发了。。。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 那你也跳一个吧, 看你travel挺多的哈.
|
k**********s
发帖数: 6409 | 63
,
在$
ER4S我15年前就有了，太折磨人了，还没低音。我有好耳扩，Incase完全不需要用它们。
KSC75主要是太方便舒适了，可以戴一天，毫无不适。它倒是必须要耳扩才够好听。
我主要的直接对比是和ATH-M50。M50更准确，毫无疑问，但是长时间听的话，有些冷和
硬，比HD580低音多些。Incase非常非常的浓郁，一点也不挑音源，长时间听一点疲劳
都没有。声场的开阔性和定位不如M50，更不如HD580。反正我听了Incase之后，什么
Sennheiser (开放式或封闭世的)，Grado，Koss等，都不要了，每次戴上Incase就舍不
得摘下来(除了天太热)。
我看评论，什么电脑，相机，手机等，都只看他们提供的一些细节和信息，从来不管他
们的结论。写评论为生的，怎么可能像真正的使用者那样清楚一样东西的好坏？而
Amazon上那些使用者有几个是有水准的？
【在 j*********r 的大作中提到】
: 能请问下这个Incase你和哪些主流耳机比过, 音源是啥用没用耳放? 我去马总看了看,
: review很差啊, 不敢跳. 以前试过几个所谓的killer, 都是一塌糊涂. KSC75也就是在$
: 20-30这个价位的耳机里算对的起价钱吧.
: 另外为啥塞进耳朵里的那种太难受了? 你有没有试过ER4S啊, 我听这个每天都大于4个
: 小时,是用海棉套很好没问题的.
:
: in-
|
j*********r
发帖数: 24733 | 64 M50 is a just so so can, bass is obviously overdone. Now I know the reason
as you probably are basshead. Bass from ER4S punches in a very deep and
clean manner, but very accurate. You can clearly hear the vibration of the
strings. Many people complained the bass of ER4S and in many case they did
not have it sealed very well or amplified well. I did not hear 580 but I
think you may use 600/650 as reference. If you like, you can also try
Ultrasone Pro750, similar sound signature to M50 but much better.
们。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: ,
: 在$
: ER4S我15年前就有了，太折磨人了，还没低音。我有好耳扩，Incase完全不需要用它们。
: KSC75主要是太方便舒适了，可以戴一天，毫无不适。它倒是必须要耳扩才够好听。
: 我主要的直接对比是和ATH-M50。M50更准确，毫无疑问，但是长时间听的话，有些冷和
: 硬，比HD580低音多些。Incase非常非常的浓郁，一点也不挑音源，长时间听一点疲劳
: 都没有。声场的开阔性和定位不如M50，更不如HD580。反正我听了Incase之后，什么
: Sennheiser (开放式或封闭世的)，Grado，Koss等，都不要了，每次戴上Incase就舍不
: 得摘下来(除了天太热)。
|
g**********g
发帖数: 18118 | 65 膜拜鸟语。。。。
【在 j*********r 的大作中提到】
: M50 is a just so so can, bass is obviously overdone. Now I know the reason
: as you probably are basshead. Bass from ER4S punches in a very deep and
: clean manner, but very accurate. You can clearly hear the vibration of the
: strings. Many people complained the bass of ER4S and in many case they did
: not have it sealed very well or amplified well. I did not hear 580 but I
: think you may use 600/650 as reference. If you like, you can also try
: Ultrasone Pro750, similar sound signature to M50 but much better.
:
: 们。
|
w*********g
发帖数: 10097 | 66 我刚买了一个白色的M50,喜欢的不得了
【在 j*********r 的大作中提到】
: M50 is a just so so can, bass is obviously overdone. Now I know the reason
: as you probably are basshead. Bass from ER4S punches in a very deep and
: clean manner, but very accurate. You can clearly hear the vibration of the
: strings. Many people complained the bass of ER4S and in many case they did
: not have it sealed very well or amplified well. I did not hear 580 but I
: think you may use 600/650 as reference. If you like, you can also try
: Ultrasone Pro750, similar sound signature to M50 but much better.
:
: 们。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 67 Hehe, sorry cannot type Chinese now. Everybody has his/her personal taste.
In my opinion, M50 is just worth its price tag at $100.
【在 w*********g 的大作中提到】
: 我刚买了一个白色的M50,喜欢的不得了
|
m**i
发帖数: 9848 | 68 铁三角的那个50、60块的消音耳塞不错，用着很舒服。
BOSE的我倒是不能长带，时间长了有点难受。 |
B*******e
发帖数: 3882 | 69 Bose 的就戴过 quietcomfort 15. 主动消音 感觉声音有点假, 戴久了头晕
我更喜欢隔音的 sony mdr v6.
【在 m**i 的大作中提到】
: 铁三角的那个50、60块的消音耳塞不错，用着很舒服。
: BOSE的我倒是不能长带，时间长了有点难受。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 70 Yes V6 are very good monitor cans, treble is just a little bit too bright.
【在 B*******e 的大作中提到】
: Bose 的就戴过 quietcomfort 15. 主动消音 感觉声音有点假, 戴久了头晕
: 我更喜欢隔音的 sony mdr v6.
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 71
No I'm not a basshead, not at all. With ER4S, for example, I must
concentrate all my nerves to the bass department to hear it. With Incase,
the bass is by no means overwhelming, but I can enjoy the bass (and middle
range and treble) effortlessly. I simply love the sweet sound, very
addictive.
Another consideration is: if the music is bass heavy, ER4S, M50 etc. sure
produce beautiful bass. But for most average music, such monitor-type cans
simply need a little more bass for casual listening. I almost never listen
to music without doing something else at the same time, such as programming.
【在 j*********r 的大作中提到】
: M50 is a just so so can, bass is obviously overdone. Now I know the reason
: as you probably are basshead. Bass from ER4S punches in a very deep and
: clean manner, but very accurate. You can clearly hear the vibration of the
: strings. Many people complained the bass of ER4S and in many case they did
: not have it sealed very well or amplified well. I did not hear 580 but I
: think you may use 600/650 as reference. If you like, you can also try
: Ultrasone Pro750, similar sound signature to M50 but much better.
:
: 们。
|
f*****d
发帖数: 2726 | 72 多谢多谢！看了帖子以后买了3个coby cv195，准备坐飞机用。看拿到手以后，戴着是
否舒服。
Bose
上。
【在 k**********s 的大作中提到】
: 不是一定非要花大钱的话，试试Coby CV195，才$20。消音耳机我试了个遍，包括Bose
: QC15，Audio-Technica，Sennheiser和AblePlanet等，这个Coby是唯一音色自然的。
: 这个Cobe还非常舒适轻便好携。只用一节7号电池（AAA），连续用的话至少24小时以上。
: 当然，像所有中国产品那样，质量控制不是很好。我前后买了3付，第一付在BUS上的时
: 候有时左边有杂音。我把两个消音话筒左右调换了一下，结果杂音跑到了右边，确定是
: 话筒质量问题。换了一付，一切正常。后来又买了两付，都正常。有一付丝丝声稍明显
: 一些，但是在BUS或飞机上都是绝对听不见的。
: 我现在开长途都是戴着这个Coby（本州合法），因为我的车（xB）很吵。
: 声音没有Incase Sonic的美，也没有那样舒服，所以在安静的环境里我还是用Incase。
: 我用耳机发烧30多年了，我知道我在说什么。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 73
到手后，可以把两个螺丝（每边2个，两边一共4个）略松松，这样耳机的转动更为灵活
，有利于长时间佩戴的舒适性。另外，耳罩的高度有些偏低，可以垫高一点，就更舒服
了：
http://kingoftweaks.blogspot.com/2013/06/incase-sonic-ideal-por
【在 f*****d 的大作中提到】
: 多谢多谢！看了帖子以后买了3个coby cv195，准备坐飞机用。看拿到手以后，戴着是
: 否舒服。
:
: Bose
: 上。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 74 I always listen to music at very low volume, otherwise my ears would have
become horrible after 30 years of "abusing", 12 hours daily. So I want a
little more bass than most monitor cans can offer. At high enough volume,
all monitor cans can produce enough bass. Incase Sonic gives fantastic bass
and impact at very low volume. Most complaints of Incase are about booming
at very high volume, so I drilled a small hole to defeat that.
BTW, never listen at high volume, because ear damage is permanent.
programming.
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 到手后，可以把两个螺丝（每边2个，两边一共4个）略松松，这样耳机的转动更为灵活
: ，有利于长时间佩戴的舒适性。另外，耳罩的高度有些偏低，可以垫高一点，就更舒服
: 了：
: http://kingoftweaks.blogspot.com/2013/06/incase-sonic-ideal-por
|
j*x
发帖数: 302 | 75
Incase SONIC Over-Ear Headphones EC30001S
这个什么价位进比较合适？Local有哪些店有卖的？ebay上不会有A货吧？ |
k**********s
发帖数: 6409 | |
