T****i 发帖数: 15191 | 1 我来说说为什么。
1)全幅肯定不适合。2)手机拍风景是找虐,不能用滤镜,会严重影响画面的审美情趣
。当然Sony新出的手机镜头没准可以用滤镜,可是也和傻瓜相机差不多了,而且还不如
小DC用着方便。3)小DC勉强适合,可是那种super zoom一类的也不比m43轻多少,倒是
画质差了许多。4)残幅单反,低端的比较轻的适合,但单反好镜头可不轻,毕竟底在
那,镜头小不了。5)Sigma DP系列,适合做备机,因为只有三个定焦选择,既不够广
,也不够长,crop不能解决景深的需求。还有个问题就是某些逆光条件产生artifact,
难以后期去掉,拍日落日出可能有很大问题。这个缺点我深有体会。6)m43肯定画质比
全幅差,但不比残幅差多少,这个早有测评结论。用的不好,D800一样拍出颜色发黄还
不如小DC的效果。而m43的优势是系统优势,只有长期用的才知道。它是个各方面都可
以接受的选择,一个compromise,正好适合旅游,不太严肃的风光一类的。而且O家的
机器和镜头结合非常圆润。我用过老尼的神机,拧镜头感觉很涩。圆润的结合加上镜头
很小,使得可以单手换镜头。早期的m43是不大好,有人用过又回归单反,可以理解。
但最新一代,EP5, EM5, GX7绝对可以胜任旅游了。我去年背着EM5加5个镜头(4个m43
头,一个老43头),在海拔4000米奔走如飞。要是背单反,我这体格肯定不行。后来我
发现,真正用的最多的,是转接老43的14-150mm和9-18mm。老43那个头,画质相当不错
,旅游足够了。
本版的主流审美有些值得商量的地方。我曾经贴过同一个风景,DP1m和E-m5各一张,拍
摄时间略有先后,问哪个好点,这里的佛爷都说DP1m拍的好。我后来在我这里一个摄影
俱乐部问同样问题,那里的佛爷都异口同声说E-m5拍的好。我们这里local的佛爷,有
几位卖出了不少照片,还有在外面接活的,只有一位用的是全幅。卖风景照最多的那位
还在用40D。
背一
再入
的l |
S****l 发帖数: 2383 | |
D****e 发帖数: 2283 | |
s*****n 发帖数: 10890 | |
g**********g 发帖数: 18118 | |
s****n 发帖数: 6491 | 6 这个。。。
>用的不好,D800一样拍出颜色发黄还不如小DC的效果 |
d******y 发帖数: 10 | |
Z*****o 发帖数: 4090 | |
e**n 发帖数: 5876 | 9 老43的14-150mm我口水了多年, 价格到越来越高了.... |
a***y 发帖数: 19743 | 10 颜色发黄可以自动修正……
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个。。。 : >用的不好,D800一样拍出颜色发黄还不如小DC的效果
|
T****i 发帖数: 15191 | 11 再等两年,说不定松下和莱卡出个m43版的。
【在 e**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老43的14-150mm我口水了多年, 价格到越来越高了....
|
m********s 发帖数: 55301 | 12 920毫无压力
【在 T****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我来说说为什么。 : 1)全幅肯定不适合。2)手机拍风景是找虐,不能用滤镜,会严重影响画面的审美情趣 : 。当然Sony新出的手机镜头没准可以用滤镜,可是也和傻瓜相机差不多了,而且还不如 : 小DC用着方便。3)小DC勉强适合,可是那种super zoom一类的也不比m43轻多少,倒是 : 画质差了许多。4)残幅单反,低端的比较轻的适合,但单反好镜头可不轻,毕竟底在 : 那,镜头小不了。5)Sigma DP系列,适合做备机,因为只有三个定焦选择,既不够广 : ,也不够长,crop不能解决景深的需求。还有个问题就是某些逆光条件产生artifact, : 难以后期去掉,拍日落日出可能有很大问题。这个缺点我深有体会。6)m43肯定画质比 : 全幅差,但不比残幅差多少,这个早有测评结论。用的不好,D800一样拍出颜色发黄还 : 不如小DC的效果。而m43的优势是系统优势,只有长期用的才知道。它是个各方面都可
|
f****d 发帖数: 3888 | 13 嗯,我还是e-pl2,9-18mm和14-42mm两镜走天涯,其实14-42一镜就够了。不过越老越
懒的照了,用自己的眼睛欣赏大自然是最美好的事。十年前刚买数码mionlta 7hi,去
看红叶,其实是照红叶,回来发现,居然很少用眼睛看,都是从EVF里看的。后来就吸
取教训了。
【在 T****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我来说说为什么。 : 1)全幅肯定不适合。2)手机拍风景是找虐,不能用滤镜,会严重影响画面的审美情趣 : 。当然Sony新出的手机镜头没准可以用滤镜,可是也和傻瓜相机差不多了,而且还不如 : 小DC用着方便。3)小DC勉强适合,可是那种super zoom一类的也不比m43轻多少,倒是 : 画质差了许多。4)残幅单反,低端的比较轻的适合,但单反好镜头可不轻,毕竟底在 : 那,镜头小不了。5)Sigma DP系列,适合做备机,因为只有三个定焦选择,既不够广 : ,也不够长,crop不能解决景深的需求。还有个问题就是某些逆光条件产生artifact, : 难以后期去掉,拍日落日出可能有很大问题。这个缺点我深有体会。6)m43肯定画质比 : 全幅差,但不比残幅差多少,这个早有测评结论。用的不好,D800一样拍出颜色发黄还 : 不如小DC的效果。而m43的优势是系统优势,只有长期用的才知道。它是个各方面都可
|
T****i 发帖数: 15191 | 14 您老这个层次就是手里无剑心中有剑啊。太高了,普通摄影爱好者达不到。
【在 f****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,我还是e-pl2,9-18mm和14-42mm两镜走天涯,其实14-42一镜就够了。不过越老越 : 懒的照了,用自己的眼睛欣赏大自然是最美好的事。十年前刚买数码mionlta 7hi,去 : 看红叶,其实是照红叶,回来发现,居然很少用眼睛看,都是从EVF里看的。后来就吸 : 取教训了。
|