c*****e
发帖数: 601 | 1 http://nikonrumors.com/2013/10/17/nikon-af-s-nikkor-58mm-f1-4g-
这头做工貌似跟50mm 1.xg一个水平，光学水平看不出惊人之处，58mm 最小对焦距离，
把口径扩成72mm，打了个黄色的N，就敢卖$1700？ |
B********s
发帖数: 1617 | 2 你疯了。
你不了解noct 1.2的历史和地位啊。
58mm 这个数本身就值这个价钱了。 |
c*****e
发帖数: 601 | 3 这个能和noct 1.2比么？那我真疯了。
【在 B********s 的大作中提到】
: 你疯了。
: 你不了解noct 1.2的历史和地位啊。
: 58mm 这个数本身就值这个价钱了。
|
c*****0
发帖数: 2759 | |
m*****8
发帖数: 1027 | 5 72mm, 385g，真心无爱。sigma 50mm 1.4依旧是性价比之王。
noct 1.2这货都停产几十年了，越抄越贵。1.2和1.4的差距还是很明显的。
有$1700的预算，倒是可以考虑考虑50mm 1.2L或者PCE 45mm 2.8D
当然不差钱的可以考虑踩死新出的55mm 1.4 |
s********r
发帖数: 2308 | 6 不知道成像性能跟福伦达的58/1.4手动比如何。
【在 c*****e 的大作中提到】
: http://nikonrumors.com/2013/10/17/nikon-af-s-nikkor-58mm-f1-4g-
: 这头做工貌似跟50mm 1.xg一个水平，光学水平看不出惊人之处，58mm 最小对焦距离，
: 把口径扩成72mm，打了个黄色的N，就敢卖$1700？
|
l*****8
发帖数: 16949 | 7 品质比50/1.4G好多了。但是确实不值这个价。
【在 c*****e 的大作中提到】
: http://nikonrumors.com/2013/10/17/nikon-af-s-nikkor-58mm-f1-4g-
: 这头做工貌似跟50mm 1.xg一个水平，光学水平看不出惊人之处，58mm 最小对焦距离，
: 把口径扩成72mm，打了个黄色的N，就敢卖$1700？
|
l******g
发帖数: 2076 | 8 手拿35的，很淡定走过。不过其实，我...没懂...惭愧。 |
c*****e
发帖数: 601 | 9 Sell this to me. Tell me it's $1500 better than the 50mm 1.8G. |
n*****0
发帖数: 434 | 10 少见多怪。 ;)
1.2 noct：$900进，玩了几年，$3000出，呵呵。
【在 c*****e 的大作中提到】
: http://nikonrumors.com/2013/10/17/nikon-af-s-nikkor-58mm-f1-4g-
: 这头做工貌似跟50mm 1.xg一个水平，光学水平看不出惊人之处，58mm 最小对焦距离，
: 把口径扩成72mm，打了个黄色的N，就敢卖$1700？
|
|
|
B********s
发帖数: 1617 | 11 It's the unsurpassable dignity from the ownership of a 58mm lens, period.
Technical nerds would never understand.
【在 c*****e 的大作中提到】
: Sell this to me. Tell me it's $1500 better than the 50mm 1.8G.
|
j*********r
发帖数: 24733 | 12 靠50mm 1.8G这么好啊, 要不要收一个呢?
【在 c*****e 的大作中提到】
: Sell this to me. Tell me it's $1500 better than the 50mm 1.8G.
|
c*****e
发帖数: 601 | 13 Well, the question is, who defines the "dignity" (If you meant what I think
you meant). Or do you really mean "pride"? For those who willingly bend over
to be ripped off for whatever the manufacturer throws at them is absurd at
worst, irrational at best. The moment those people give away their rational
minds and give way to the marketing hypes, their so called pride is flushed
down the drain.
Judging by the look, and leaving optical performance out of the picture for
a moment (which is not superb to start with), the material and craftsmanship
of this lens simply does not justify the $1700 tag, especially when you
compare it to other offerings on the market, from the 50mmL to 24-70II, and
24-70N, with many others from third parties like Sigma.
I'd rather be an informed nerd. For those seeking their lost pride, go buy
it. This must be the highlight of their life.
【在 B********s 的大作中提到】
: It's the unsurpassable dignity from the ownership of a 58mm lens, period.
: Technical nerds would never understand.
|
c*****e
发帖数: 601 | 14 出门左拐，金mm有卖。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 靠50mm 1.8G这么好啊, 要不要收一个呢?
|
j*********r
发帖数: 24733 | 15 我知道啊, sigma 50mm 1.4比这个好很多么?
【在 c*****e 的大作中提到】
: 出门左拐，金mm有卖。
|
J********o
发帖数: 17447 | 16 谁让你们都喜欢D800..像素整整比业界平均好了50%
这帮做CMOS的有考虑过做镜头的人的感受么…
这是在下一步盘很大的棋，买了D800你得换电脑换镜头…这才刚开始
Zeiss新的55也卖4000呢，按照Zeiss同等比NC同等翻倍左右的定价规律，这个挺正常 |
j*********r
发帖数: 24733 | 17 没啊, 我的是掉渣600, 不过是有点后悔当时应该咬牙上800E的.
【在 J********o 的大作中提到】
: 谁让你们都喜欢D800..像素整整比业界平均好了50%
: 这帮做CMOS的有考虑过做镜头的人的感受么…
: 这是在下一步盘很大的棋，买了D800你得换电脑换镜头…这才刚开始
: Zeiss新的55也卖4000呢，按照Zeiss同等比NC同等翻倍左右的定价规律，这个挺正常
|
J********o
发帖数: 17447 | |
j*********r
发帖数: 24733 | 19 俺的是老50 1.8D, 觉得有点不够了......
【在 J********o 的大作中提到】
: D600就用老50 1.4吧够了
|
x******s
发帖数: 398 | 20 这个头做工，价格和ＭＴＦ都和85/1.4Ｇ相仿。 但是掏一样的银子肯定先选８５了
啊.
50/1.8G的ＭＴＦ居然比1.4G的好这么多，有点意外。 不知道1.4的收到1.8以后MTF
能提高多少。 |
|
|
t********8
发帖数: 14817 | |
j*********r
发帖数: 24733 | 22 多谢, 那我等等deal吧, 反正不急.
【在 t********8 的大作中提到】
: 我觉得还是sigma的50/1.4超值
|
c*****e
发帖数: 601 | 23 Sigma 50 1.4也不错。
【在 t********8 的大作中提到】
: 我觉得还是sigma的50/1.4超值
|
j*********r
发帖数: 24733 | 24 问下这个头有没跑焦的问题啊.
【在 c*****e 的大作中提到】
: Sigma 50 1.4也不错。
|
c*****l
发帖数: 1493 | 25 只能说尼康入门标头太厚道了。
canon口dxo分数最高的50是 T50f2 ze，
改成尼康口的zf版得分却低于1.8g和1.4g
【在 c*****e 的大作中提到】
: Sell this to me. Tell me it's $1500 better than the 50mm 1.8G.
|
c******s
发帖数: 1994 | 26 秒杀这个肯定还是没问题的
这个边角就是渣渣
【在 s********r 的大作中提到】
: 不知道成像性能跟福伦达的58/1.4手动比如何。
|
w*********g
发帖数: 10097 | 27 正在待售，哈哈
【在 j*********r 的大作中提到】
: 靠50mm 1.8G这么好啊, 要不要收一个呢?
|
l********y
发帖数: 2489 | 28 呃，半幅人像神器……我觉得还是拿钱买D600+8518G合适。屌丝思维，没办法。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 29 你为啥要出啊, LD嫌不好么? 我有50/1.8D和35/2D两只老头, 不知道这个头能好多少.
【在 w*********g 的大作中提到】
: 正在待售，哈哈
|
G*****0
发帖数: 190 | 30 一个光圈1.4的mtf一个光圈1.8的mtf， 能比么？
【在 c*****e 的大作中提到】
: Sell this to me. Tell me it's $1500 better than the 50mm 1.8G.
|
|
|
u**u
发帖数: 252 | 31 请问800E应该配什么？谢谢
【在 J********o 的大作中提到】
: D600就用老50 1.4吧够了
|
m*****8
发帖数: 1027 | 32 24/1.4G, 58/1.4G, 85/1.4G
【在 u**u 的大作中提到】
: 请问800E应该配什么？谢谢
|
J********o
发帖数: 17447 | 33 Zeiss 55/1.4 不客气
【在 u**u 的大作中提到】
: 请问800E应该配什么？谢谢
|
s********r
发帖数: 2308 | 34 中心分辨率恐怕还是福头好。
【在 c******s 的大作中提到】
: 秒杀这个肯定还是没问题的
: 这个边角就是渣渣
|
c*****l
发帖数: 1493 | 35 看mtf，
这老头被1.8g秒成渣
【在 s********r 的大作中提到】
: 中心分辨率恐怕还是福头好。
|
s********r
发帖数: 2308 | |
