f******g
发帖数: 13917 | 1 50mm要便宜很多，网上说用处更广。
但是85又有啥优势是50不能比的？
用过的说说，马上要下蛋了 |
J********o
发帖数: 17447 | |
j****c
发帖数: 19908 | 3 估计lz就是看到价格才纠结的
【在 J********o 的大作中提到】
: 没弄明白就别买, 除非不在乎钱
|
f******g
发帖数: 13917 | 4 网上看了一些资料，但是来这里再问问。
你明白就给讲讲呗，先谢过了
【在 J********o 的大作中提到】
: 没弄明白就别买, 除非不在乎钱
|
J********o
发帖数: 17447 | 5 这是完全不同俩东西, 你要知道你干啥, 才对应买, 不同焦段的镜头没有啥可比性, 没
有替代性
【在 f******g 的大作中提到】
: 网上看了一些资料，但是来这里再问问。
: 你明白就给讲讲呗，先谢过了
|
g**********8
发帖数: 6701 | |
m***i
发帖数: 2480 | 7 50视角和人眼一样。照的范围比85大.85人物特写
【在 f******g 的大作中提到】
: 50mm要便宜很多，网上说用处更广。
: 但是85又有啥优势是50不能比的？
: 用过的说说，马上要下蛋了
|
e*******r
发帖数: 1433 | 8 拍人像用85/1.8，非L的人像王
50/1.8太烂了，要买50就买50/1.4 |
a********l
发帖数: 39524 | |
j****c
发帖数: 19908 | 10 大家都讲50mm在全幅上跟人眼视野一样，我对比过，为什么我觉得我的眼睛看得比50mm
镜头广呢
我没有转眼珠
【在 m***i 的大作中提到】
: 50视角和人眼一样。照的范围比85大.85人物特写
|
|
|
g**********g
发帖数: 18118 | 11 大师，您是奇人。。。。
50mm
【在 j****c 的大作中提到】
: 大家都讲50mm在全幅上跟人眼视野一样，我对比过，为什么我觉得我的眼睛看得比50mm
: 镜头广呢
: 我没有转眼珠
|
j****c
发帖数: 19908 | 12 你自己实验对比过？
【在 g**********g 的大作中提到】
: 大师，您是奇人。。。。
:
: 50mm
|
a******m
发帖数: 1112 | 13 如果你不想买70-200 f2.8 IS的话，这个85mm f1.8
可用于室内拍摄小朋友的小场地篮球赛，轻便实用，对焦也不错。 |
g**********g
发帖数: 18118 | 14 没有
【在 j****c 的大作中提到】
: 你自己实验对比过？
|
d*h
发帖数: 2347 | 15 我是这么试验的：一只眼放在viewfinder上面，另一只眼直接看，两眼看到的东西一样
大。
50mm
【在 j****c 的大作中提到】
: 大家都讲50mm在全幅上跟人眼视野一样，我对比过，为什么我觉得我的眼睛看得比50mm
: 镜头广呢
: 我没有转眼珠
|
c******y
发帖数: 3269 | 16 一样大 unless viewfinder has 100% magnification?
【在 d*h 的大作中提到】
: 我是这么试验的：一只眼放在viewfinder上面，另一只眼直接看，两眼看到的东西一样
: 大。
:
: 50mm
|
d*h
发帖数: 2347 | 17 大致就成，没那么精确，你认为45-55mm的镜头之间的区别很明显么？
【在 c******y 的大作中提到】
: 一样大 unless viewfinder has 100% magnification?
|
f******g
发帖数: 13917 | 18 一般情况下，只能照个人物特写。
50除了拍人，还能拍个小景儿啥的。
决定50mm 1.4了
【在 a******m 的大作中提到】
: 如果你不想买70-200 f2.8 IS的话，这个85mm f1.8
: 可用于室内拍摄小朋友的小场地篮球赛，轻便实用，对焦也不错。
|
a******m
发帖数: 1112 | 19 如果真的想拍个小景，还不如买Canon 35mm f2。
50mm对于小小娃（1岁之前）比较实用，之后感觉就太长了。
【在 f******g 的大作中提到】
: 一般情况下，只能照个人物特写。
: 50除了拍人，还能拍个小景儿啥的。
: 决定50mm 1.4了
|
d*h
发帖数: 2347 | 20 你说的是全幅还是残副相机上的应用？
【在 a******m 的大作中提到】
: 如果真的想拍个小景，还不如买Canon 35mm f2。
: 50mm对于小小娃（1岁之前）比较实用，之后感觉就太长了。
|
|
|
a******m
发帖数: 1112 | 21 我说的是残副。
【在 d*h 的大作中提到】
: 你说的是全幅还是残副相机上的应用？
|
d*h
发帖数: 2347 | 22 恩，谢谢。刚入了一个全幅，决定还是50/1.8了。
【在 a******m 的大作中提到】
: 我说的是残副。
|
z*c
发帖数: 4700 | 23 怎么没人问楼主是全副还是残副，这个差别可大了。
全副 50 or 85
残副 35 or 50
【在 f******g 的大作中提到】
: 50mm要便宜很多，网上说用处更广。
: 但是85又有啥优势是50不能比的？
: 用过的说说，马上要下蛋了
|
d*h
发帖数: 2347 | 24 不用问，lz在另一个帖子说了：6D
【在 z*c 的大作中提到】
: 怎么没人问楼主是全副还是残副，这个差别可大了。
: 全副 50 or 85
: 残副 35 or 50
|
c******s
发帖数: 1994 | 25 没错
眼睛的视角相当于全幅22mm焦距左右，大概相当于全幅套头的广角
所以一般初学者用残幅+套头的时候都会觉得不够广（包括我）
50mm
【在 j****c 的大作中提到】
: 大家都讲50mm在全幅上跟人眼视野一样，我对比过，为什么我觉得我的眼睛看得比50mm
: 镜头广呢
: 我没有转眼珠
|
x****y
发帖数: 1853 | 26 人眼在35mm画幅上等效的焦距应该是43mm吧：
http://www.dpreview.com/challenges/Challenge.aspx?ID=7887
【在 c******s 的大作中提到】
: 没错
: 眼睛的视角相当于全幅22mm焦距左右，大概相当于全幅套头的广角
: 所以一般初学者用残幅+套头的时候都会觉得不够广（包括我）
:
: 50mm
|
e*****G
发帖数: 6239 | |
c******y
发帖数: 3269 | 28 I tried under 70% magnification, 70mm-85mm (giving a range because the
comparison is not precise) is more of the same size as the one in eye.
That is the reason why I mentioned 100% magnification for 50mm.
【在 d*h 的大作中提到】
: 大致就成，没那么精确，你认为45-55mm的镜头之间的区别很明显么？
|
