i*******D
发帖数: 993 | 1 对广角镜头来说效果差异很大.对长焦来说差别很小来着? 是因为广角分辨率低,所以残
幅更小的像素尺寸已经浪费了,长焦头分辨率高不存在这个问题吗? 记得是大金说的? | x****y
发帖数: 1853 | 2 光线从各个不同的角度入射到感光器上。离感光器中心越远，像差越大，所以同一个镜
头(无论焦距), 全幅的边角处比aps-c的边角更多distortion. 这种distortion在
telephoto lenses里不是很明显，因为光线以小角度通过镜头(近轴光学)几乎垂直入射
到感光器，即使在全幅的边角处; 广角镜里，光线以大角度通过镜头，在全幅的感光器
的边角处，光线入射的角度很不垂直，所以镜头的相差和感光器fall-out会导致
vignetting和畸变。
全幅DSLR的解决办法是把镜头半径做大，使得近轴范围覆盖整个感光器。在最大光圈是
还是很容易看到畸变。这是为什么很少广角的fast lenses。
Leica在感光器上镀了一层microlens,局部矫正边角处光线入射的角度，再加上数字矫
正，所以才得以继续沿用胶圈的M Lenses.
【在 i*******D 的大作中提到】
: 对广角镜头来说效果差异很大.对长焦来说差别很小来着? 是因为广角分辨率低,所以残
: 幅更小的像素尺寸已经浪费了,长焦头分辨率高不存在这个问题吗? 记得是大金说的?
|
|
