i*******D 发帖数: 993 | 1 对广角镜头来说效果差异很大.对长焦来说差别很小来着? 是因为广角分辨率低,所以残
幅更小的像素尺寸已经浪费了,长焦头分辨率高不存在这个问题吗? 记得是大金说的? | x****y 发帖数: 1853 | 2 光线从各个不同的角度入射到感光器上。离感光器中心越远,像差越大,所以同一个镜
头(无论焦距), 全幅的边角处比aps-c的边角更多distortion. 这种distortion在
telephoto lenses里不是很明显,因为光线以小角度通过镜头(近轴光学)几乎垂直入射
到感光器,即使在全幅的边角处; 广角镜里,光线以大角度通过镜头,在全幅的感光器
的边角处,光线入射的角度很不垂直,所以镜头的相差和感光器fall-out会导致
vignetting和畸变。
全幅DSLR的解决办法是把镜头半径做大,使得近轴范围覆盖整个感光器。在最大光圈是
还是很容易看到畸变。这是为什么很少广角的fast lenses。
Leica在感光器上镀了一层microlens,局部矫正边角处光线入射的角度,再加上数字矫
正,所以才得以继续沿用胶圈的M Lenses.
【在 i*******D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对广角镜头来说效果差异很大.对长焦来说差别很小来着? 是因为广角分辨率低,所以残 : 幅更小的像素尺寸已经浪费了,长焦头分辨率高不存在这个问题吗? 记得是大金说的?
|
|