j****c
发帖数: 19908 | |
W*******3
发帖数: 1204 | 2 你赶紧投生到印度不就知道了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j****c 的大作中提到】
: 这个电视剧会不会被中国人抗议抵制
|
a********l
发帖数: 39524 | 3 也有印度人很不爽这个角色的吧。不过感觉印度人总体比中国人对美国社会的认知深很
多，接受能力也比较强。 |
d*******g
发帖数: 8992 | 4 中国人的形象在美国的电视、电视里很少有正面的吧。
举个例子，Friends里面Rachel待产时同一房间的亚裔夫妇的形象也让我很不爽。
不过，这个还不算没太过火。
ABC的我觉得已经远远超过玩笑，因为这是一个现实的问题。
美债问题很难、甚至无解，到最后总会到需要解决的地步，这样的观点必然会景程到一
些人，对生活中的行为产生实际的影响。作为一个电视台，“有选择”地播出了这种“
种族灭绝”的言论，无论如何是无法让人接受的，虽然假借了一个小孩的口中说出。小
孩可能有各种奇怪的言论，背后大人的影响和教育先抛开不论，成人选择性地播出了这
样的言论，价值取向就很讨论啦。
再联系到在美国，华人很容易成为受攻击的对象，所以华人的愤怒当然是可以理解的。 |
a********l
发帖数: 39524 | 5 显示问题确实存在，但是娱乐节目拿现实开玩笑，它终究还是娱乐节目，美国人很皮厚
的，大家如过看些这类节目，尤其是他们如此自己嘲讽自己的，可能就觉得没什么了。
美国在西方民主自由世界里算是个很讲政治正确的国家，谁说错了什么话立刻会被群起
攻之，这个节目只有中国人不爽，没见到别的方面出来指责，其实说明了这没什么，政
治上都不算错。如果kimmel是政客或者在别的场合说这种言论的话，早给千刀万剐，用
不了同胞们上。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 中国人的形象在美国的电视、电视里很少有正面的吧。
: 举个例子，Friends里面Rachel待产时同一房间的亚裔夫妇的形象也让我很不爽。
: 不过，这个还不算没太过火。
: ABC的我觉得已经远远超过玩笑，因为这是一个现实的问题。
: 美债问题很难、甚至无解，到最后总会到需要解决的地步，这样的观点必然会景程到一
: 些人，对生活中的行为产生实际的影响。作为一个电视台，“有选择”地播出了这种“
: 种族灭绝”的言论，无论如何是无法让人接受的，虽然假借了一个小孩的口中说出。小
: 孩可能有各种奇怪的言论，背后大人的影响和教育先抛开不论，成人选择性地播出了这
: 样的言论，价值取向就很讨论啦。
: 再联系到在美国，华人很容易成为受攻击的对象，所以华人的愤怒当然是可以理解的。
|
d*****e
发帖数: 7368 | 6 政治正确是要你抗议以后。早年歧视黑人的话可以随便说的时候，那也是政治正确。只
有经过抗议以后，那些歧视黑人的话才变成政治不正确。
【在 a********l 的大作中提到】
: 显示问题确实存在，但是娱乐节目拿现实开玩笑，它终究还是娱乐节目，美国人很皮厚
: 的，大家如过看些这类节目，尤其是他们如此自己嘲讽自己的，可能就觉得没什么了。
: 美国在西方民主自由世界里算是个很讲政治正确的国家，谁说错了什么话立刻会被群起
: 攻之，这个节目只有中国人不爽，没见到别的方面出来指责，其实说明了这没什么，政
: 治上都不算错。如果kimmel是政客或者在别的场合说这种言论的话，早给千刀万剐，用
: 不了同胞们上。
|
a********l
发帖数: 39524 | 7 http://www.mitbbs.com/article/PhotoGear/34928855_0.html
【在 d*****e 的大作中提到】
: 政治正确是要你抗议以后。早年歧视黑人的话可以随便说的时候，那也是政治正确。只
: 有经过抗议以后，那些歧视黑人的话才变成政治不正确。
|
d*******g
发帖数: 8992 | 8 自嘲确实可能不是问题，但嘲笑他人很可能会引来问题。
同样地适用于这个案例。
虽然是娱乐节目，但不表明娱乐节目什么都可以开玩笑。
政治正确的问题，并不是对所有种族都成立，其实也是要自己抗争的。你自己不当回事
，别人当然不把你当回事啦。以前黑人还不是不能和白人同校车，多数人也不当回事，
但黑人自己出来争之后就不再“不是回事”啦。
华人、亚裔在美国被明里暗里的歧视、攻击，我想很多人都经历过的。
【在 a********l 的大作中提到】
: 显示问题确实存在，但是娱乐节目拿现实开玩笑，它终究还是娱乐节目，美国人很皮厚
: 的，大家如过看些这类节目，尤其是他们如此自己嘲讽自己的，可能就觉得没什么了。
: 美国在西方民主自由世界里算是个很讲政治正确的国家，谁说错了什么话立刻会被群起
: 攻之，这个节目只有中国人不爽，没见到别的方面出来指责，其实说明了这没什么，政
: 治上都不算错。如果kimmel是政客或者在别的场合说这种言论的话，早给千刀万剐，用
: 不了同胞们上。
|
|
b***t
发帖数: 1104 | 9 只问一句话，ABC敢不敢把句子里的chinese换成black, Mexican, etc 再播一遍？
【在 a********l 的大作中提到】
: 显示问题确实存在，但是娱乐节目拿现实开玩笑，它终究还是娱乐节目，美国人很皮厚
: 的，大家如过看些这类节目，尤其是他们如此自己嘲讽自己的，可能就觉得没什么了。
: 美国在西方民主自由世界里算是个很讲政治正确的国家，谁说错了什么话立刻会被群起
: 攻之，这个节目只有中国人不爽，没见到别的方面出来指责，其实说明了这没什么，政
: 治上都不算错。如果kimmel是政客或者在别的场合说这种言论的话，早给千刀万剐，用
: 不了同胞们上。
|
j****c
发帖数: 19908 | 10 干嘛要自降身份跟老黑老莫一个地位呢？自卑的才开不起玩笑
电视节目拿白人开玩笑，白人估计没什么激烈反应
【在 b***t 的大作中提到】
: 只问一句话，ABC敢不敢把句子里的chinese换成black, Mexican, etc 再播一遍？
|
|
|
g**********g
发帖数: 18118 | 11 显然不是这一点， 不开玩笑一个是不敢， 一个是尊重， 显然这两个都不针对亚裔。
【在 j****c 的大作中提到】
: 干嘛要自降身份跟老黑老莫一个地位呢？自卑的才开不起玩笑
: 电视节目拿白人开玩笑，白人估计没什么激烈反应
|
a********l
发帖数: 39524 | 12 that's not nice.
【在 j****c 的大作中提到】
: 干嘛要自降身份跟老黑老莫一个地位呢？自卑的才开不起玩笑
: 电视节目拿白人开玩笑，白人估计没什么激烈反应
|
a********l
发帖数: 39524 | 13 wouldn't be as funny, but why not?
【在 b***t 的大作中提到】
: 只问一句话，ABC敢不敢把句子里的chinese换成black, Mexican, etc 再播一遍？
|
T********r
发帖数: 6210 | 14 我这几天一直在想，是不是可以人肉那个孩子，悬红要他的人头？
【在 d*******g 的大作中提到】
: 中国人的形象在美国的电视、电视里很少有正面的吧。
: 举个例子，Friends里面Rachel待产时同一房间的亚裔夫妇的形象也让我很不爽。
: 不过，这个还不算没太过火。
: ABC的我觉得已经远远超过玩笑，因为这是一个现实的问题。
: 美债问题很难、甚至无解，到最后总会到需要解决的地步，这样的观点必然会景程到一
: 些人，对生活中的行为产生实际的影响。作为一个电视台，“有选择”地播出了这种“
: 种族灭绝”的言论，无论如何是无法让人接受的，虽然假借了一个小孩的口中说出。小
: 孩可能有各种奇怪的言论，背后大人的影响和教育先抛开不论，成人选择性地播出了这
: 样的言论，价值取向就很讨论啦。
: 再联系到在美国，华人很容易成为受攻击的对象，所以华人的愤怒当然是可以理解的。
|
d*******g
发帖数: 8992 | 15 这个夸张了吧
一个小孩说了句话，就要人头啦
谁开玩笑要干掉O8，也不至于被判死刑吧
【在 T********r 的大作中提到】
: 我这几天一直在想，是不是可以人肉那个孩子，悬红要他的人头？
|
T********r
发帖数: 6210 | 16 这不是开玩笑么，你难道当真了？LOL
严肃点说，如果多数人的反应和你一样，我看不出来大家对ABC这件事情群情激愤有什
么问题。一样是开玩笑，为什么杀光中国人的玩笑可以开，悬红要那个小孩的人头的玩
笑不能开？
【在 d*******g 的大作中提到】
: 这个夸张了吧
: 一个小孩说了句话，就要人头啦
: 谁开玩笑要干掉O8，也不至于被判死刑吧
|
