O*********h
发帖数: 4674 | 1 今天到手了之后一测，第一章跑得妈妈都不认识了
心口一陈
然后立马跑到设置一看，是disable all
就试了试微调，直接跳到+18, 还是跑得妈妈都不认识了，心里不禁释然，准备打包退
货了
突然仔细一看，发现跑的方向不对了
心中一阵惊喜，然后直接调到+10 +5 +3， 越来越清楚，后来直接跳到+0, 焦点感觉对
上了
哎呀妈呀，这什么情况啊，disable af微调反倒跑焦
设置af 微调+0， 居然不跑，我汗，百撕不得骑姐啊。
上几张对焦图吧
后来又拍了几张ld，感觉作为1.4全开，这个锐度真的可以接受了，可能还是稍微有点
跑，但是感觉问题不大了, 周末继续多试试不同距离，不同光圈吧 |
g**********8
发帖数: 6701 | |
t******k
发帖数: 5617 | |
O*********h
发帖数: 4674 | |
m******t
发帖数: 4077 | |
O*********h
发帖数: 4674 | 6 还有待周末进一步测试一下不同光圈和距离,今天大概也就是随便按了几张，我还说不
好，因为sigma没交保护费，who knows what can happen |
s*****n
发帖数: 10890 | |
s**9
发帖数: 1649 | |
O*********h
发帖数: 4674 | 9 恩，准备周末多拍拍再看，我现在微调+0， 即使跑，可能稍微再调调也可以用，暂时
满足了
【在 s*****n 的大作中提到】
: 感觉跟我的接近。可以了
|
J********o
发帖数: 17447 | 10 不错，finally啊好事多磨…建议试试不同圈儿，如果好就没问题 |
|
|
O*********h
发帖数: 4674 | 11 en, 多谢推荐 35 f2 is anyway，也许以后还是会考虑入这个的
【在 J********o 的大作中提到】
: 不错，finally啊好事多磨…建议试试不同圈儿，如果好就没问题
|
J********o
发帖数: 17447 | |
O*********h
发帖数: 4674 | 13 我谢谢你啊
1300的手动头。。。。。。汗
蔡司也不能这么坑爹吧 |
p*****c
发帖数: 2858 | 14 要是素质对得起这个价，不能算坑爹。但是问题是，，，，
【在 O*********h 的大作中提到】
: 我谢谢你啊
: 1300的手动头。。。。。。汗
: 蔡司也不能这么坑爹吧
|
s*****n
发帖数: 10890 | |
O*********h
发帖数: 4674 | 16 刚发现乌龙了，不小心光圈拨到2.0了
次奥，回去试试1.4去 |
s*****n
发帖数: 10890 | 17 good luck....
【在 O*********h 的大作中提到】
: 刚发现乌龙了，不小心光圈拨到2.0了
: 次奥，回去试试1.4去
|
O*********h
发帖数: 4674 | 18 擦，不同光圈跑得不一样
现在af +4， 1.4的往近了跑， 1.8 貌似正好， 2.0稍微朝远端跑，能接受
2.8-5.6朝远端跑得非常厉害
纠结要不要退了不折腾了
【在 s*****n 的大作中提到】
: good luck....
|
s*****n
发帖数: 10890 | 19 但是小光圈景深大啊。我用f2的时候测试表大部分面积都在景深以内，所以焦点即使不
对，也不会影响使用。
anyway,我回家再试试。
【在 O*********h 的大作中提到】
: 擦，不同光圈跑得不一样
: 现在af +4， 1.4的往近了跑， 1.8 貌似正好， 2.0稍微朝远端跑，能接受
: 2.8-5.6朝远端跑得非常厉害
: 纠结要不要退了不折腾了
|
O*********h
发帖数: 4674 | 20 你调到af+20 了，再试试f2.0，我如果f1.4调准确了要af+12, 这样的话f2.0就糊了
f2.0其实是正好，最多af+2
低于2.0,往近处跑，高于2.0往远处跑, sigma这个逆向工程肯定是照着5D做的，绝对没
为6d优化过
【在 s*****n 的大作中提到】
: 但是小光圈景深大啊。我用f2的时候测试表大部分面积都在景深以内，所以焦点即使不
: 对，也不会影响使用。
: anyway,我回家再试试。
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | |
O*********h
发帖数: 4674 | 22 擦，你换了头像好不习惯啊，能不能换回来
我觉得是sigma没付钱啊，这个5D上很多人对焦没问题
或者canon防着sigma？
anyway了，又没有方向了，35 f2 is算了, 等refurbish？ 新的要500出头，buydig
【在 J********o 的大作中提到】
: 都跟你说了不同圈不同跑的.. 这镜头球差校正很渣, 品控再不好就彻底不准了..
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_537633d7010198k1.html
|
s*****n
发帖数: 10890 | 23 刚又试了。光圈不同确实跑焦不同。1.4靠前，之后都靠后。
而且距离不同跑焦也不同。1米以内1.4 用+20调整后挺好，但放到2米，3米距离对焦就
跑了。把+20调回0, 2米3米对焦正确了，但1米内对焦又跑。
所以我的办法是，2米以上距离不用机身微调，1米以内调+20：） |
O*********h
发帖数: 4674 | 24 我已经有退货的想法了，你要么劝劝我
原厂还便宜不少，我跟24-105 比锐度，基本上要2.8以后才能跟24-105差不多
没有那么impressive
拍了几张ld，貌似她没有被impress，说没有24-105拍的清楚，我汗
【在 s*****n 的大作中提到】
: 刚又试了。光圈不同确实跑焦不同。1.4靠前，之后都靠后。
: 而且距离不同跑焦也不同。1米以内1.4 用+20调整后挺好，但放到2米，3米距离对焦就
: 跑了。把+20调回0, 2米3米对焦正确了，但1米内对焦又跑。
: 所以我的办法是，2米以上距离不用机身微调，1米以内调+20：）
|
b******g
发帖数: 3616 | 25 饿。。。。这个貌似和我当时那个很像。虽然我那个4以后因为景深够大了也不怎么看
得出跑了，但大光圈的时候确实跑得不一样。。。。我那时用的是D90，做了一个质量
很好的测焦器，还对比了其他几个镜头。
几周前我回帖说跑得不一样貌似有人还从原理上解释了不可能。看来这个问题不是我的
幻觉。
。。。
【在 O*********h 的大作中提到】
: 擦，不同光圈跑得不一样
: 现在af +4， 1.4的往近了跑， 1.8 貌似正好， 2.0稍微朝远端跑，能接受
: 2.8-5.6朝远端跑得非常厉害
: 纠结要不要退了不折腾了
|
O*********h
发帖数: 4674 | 26 靠，你真是挺好的耐心
我有时候iso调高了都忘了调回来，这个对焦就更疙瘩了
【在 s*****n 的大作中提到】
: 刚又试了。光圈不同确实跑焦不同。1.4靠前，之后都靠后。
: 而且距离不同跑焦也不同。1米以内1.4 用+20调整后挺好，但放到2米，3米距离对焦就
: 跑了。把+20调回0, 2米3米对焦正确了，但1米内对焦又跑。
: 所以我的办法是，2米以上距离不用机身微调，1米以内调+20：）
|
s*****n
发帖数: 10890 | 27 上几张+20，1.4
【在 O*********h 的大作中提到】
: 靠，你真是挺好的耐心
: 我有时候iso调高了都忘了调回来，这个对焦就更疙瘩了
|
s*****n
发帖数: 10890 | 28
【在 s*****n 的大作中提到】
: 上几张+20，1.4
|
s*****n
发帖数: 10890 | 29 1:1
【在 s*****n 的大作中提到】
|
O*********h
发帖数: 4674 | 30 赞上图，但是感觉没你以前的猫咪好啊
当然，你这个是随手拍，锐度也满一般吧，我感觉我的可能比你还锐点，明天找邻居的
狗拍拍 |
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 31 老5D也跑。
1米左右对焦不错。但距离远了就跑。 |
O*********h
发帖数: 4674 | 32 好吧，我等等吧，先等第一个退货的refund到帐了再考虑要不要退这个吧
有点想上35f2 is usm了
500出头也不算太过分 |
s*****n
发帖数: 10890 | |
O*********h
发帖数: 4674 | 34 是的，我也很纠结，这个头氛围感，虚化都很好看，但是拍ld如果眼睛都不亮，那就真
没意思了
f2.0 以上如果对上焦了，绝对数毛利器
二手35L不知道多少米
【在 s*****n 的大作中提到】
: 太近了还是要跑。哎。。。不过虚化真好看啊
|
