g*******s 发帖数: 2963 | 1 不是G的,xdjm们说说这头用手动对焦在全副上效果怎么样?能兼顾人像么?
二手的多少米合适? |
g*******s 发帖数: 2963 | 2 跟50 1.4和85 1.8比呢? 打算只入一个~ |
b******g 发帖数: 3616 | 3 是纯粹要拍微距么?如果多用来拍人像,这头不合适吧 |
o*****l 发帖数: 734 | |
g*******s 发帖数: 2963 | 5 听说有毫发毕现的效果?
【在 o*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像拍人像微距头过于清晰反而不好。
|
b******g 发帖数: 3616 | 6 镜头肯定是越锐越好,没有分辨率过高之说。但这个镜头拍人像我觉得不见得比50mm/
f1.8G好
【在 g*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 听说有毫发毕现的效果?
|
D****e 发帖数: 2283 | 7 太硬, 反差过高, 有些干涩
【在 g*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 听说有毫发毕现的效果?
|
x******s 发帖数: 398 | 8 非G的也不是手动头啊,为啥非要手动对焦?
全副拍人建议还是85/1.8G, 虚化好很多,风格柔和, 比50/1.4好。 |
g*******s 发帖数: 2963 | |
m*6 发帖数: 644 | 10 很好的头。照人像太逼真,不见得讨喜 (okay for photojournalism, NOT for
wedding)。
【在 g*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是G的,xdjm们说说这头用手动对焦在全副上效果怎么样?能兼顾人像么? : 二手的多少米合适?
|
g*******s 发帖数: 2963 | |
j********e 发帖数: 486 | 12 我老用过这头。照人像并不锐,可能与拍远时的对焦行程太短有关。拍人像,此头比
18mm+狗头好些,不如标头,更不如85mm定。总之,此头就是个微距头,当标头用不合
适。 |