y*********e
发帖数: 7269 | 1 http://www.dpreview.com/articles/8192473209/battle-of-the-titan
Sirui居然胜出？
国货表现不赖
Arca-Swiss也不是那么神了
而且作者猜测岗仁波齐可能和Arca-Swiss是同源？
可惜岗仁波齐已经从市场上退出了 |
m********l
发帖数: 6748 | |
b******g
发帖数: 3616 | |
m********l
发帖数: 6748 | 4
淘宝
【在 b******g 的大作中提到】
: Sirui国内买便宜？怎么买？
|
b******g
发帖数: 3616 | 5 这东西应该不会有假货吧？
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 淘宝
|
d**********n
发帖数: 3634 | 6
世上没有假货的东西真是不多
【在 b******g 的大作中提到】
: 这东西应该不会有假货吧？
|
b******g
发帖数: 3616 | 7 我查了下，买新的话貌似taobao没有优势啊。
SIRUI K-40X
amazon: $165.95
taobao: 1121 RMB
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 淘宝
|
d*******g
发帖数: 8992 | |
b******g
发帖数: 3616 | 9 其实真正大机器竖拍都用L plate
【在 d*******g 的大作中提到】
: 话说如果不竖拍，球头差别真的有那么大吗？
|
c*****h
发帖数: 14923 | 10 真可惜
我买的是gitzo，有头
【在 y*********e 的大作中提到】
: http://www.dpreview.com/articles/8192473209/battle-of-the-titan
: Sirui居然胜出？
: 国货表现不赖
: Arca-Swiss也不是那么神了
: 而且作者猜测岗仁波齐可能和Arca-Swiss是同源？
: 可惜岗仁波齐已经从市场上退出了
|
|
|
o****p
发帖数: 9785 | 11 SIRUI K-40X为啥这么便宜，load还比我的nb3b大那么多，用起来灵吗？ |
T********r
发帖数: 6210 | 12 这个比较很不错，唯一可惜的是没有一个一目了然的表格，把所有比较过的球头的spec
和stress测试结果放在一起。
看stress test，在54mm的球头里面，Z1的表现还算是好的。
我觉得Induro BHL3可圈可点，因为它的质量小，高度低，而stree test表现相当震撼
。可惜就是微调和底座有点缺陷。
Sunway的做工真让人着急啊。
Markins居然没有参加比较，奇怪。
【在 y*********e 的大作中提到】
: http://www.dpreview.com/articles/8192473209/battle-of-the-titan
: Sirui居然胜出？
: 国货表现不赖
: Arca-Swiss也不是那么神了
: 而且作者猜测岗仁波齐可能和Arca-Swiss是同源？
: 可惜岗仁波齐已经从市场上退出了
|
G****e
发帖数: 1386 | 13 小叶子以前研究过，冈仁老板以前就是修Arca-Swiss的，产品结构就照抄了
【在 y*********e 的大作中提到】
: http://www.dpreview.com/articles/8192473209/battle-of-the-titan
: Sirui居然胜出？
: 国货表现不赖
: Arca-Swiss也不是那么神了
: 而且作者猜测岗仁波齐可能和Arca-Swiss是同源？
: 可惜岗仁波齐已经从市场上退出了
|
d*******g
发帖数: 8992 | |
G****e
发帖数: 1386 | 15 Markins的顶级球头只有48mm吧？不在一个档次没法比
spec
【在 T********r 的大作中提到】
: 这个比较很不错，唯一可惜的是没有一个一目了然的表格，把所有比较过的球头的spec
: 和stress测试结果放在一起。
: 看stress test，在54mm的球头里面，Z1的表现还算是好的。
: 我觉得Induro BHL3可圈可点，因为它的质量小，高度低，而stree test表现相当震撼
: 。可惜就是微调和底座有点缺陷。
: Sunway的做工真让人着急啊。
: Markins居然没有参加比较，奇怪。
|
b******g
发帖数: 3616 | 16 这种也不能完全看spec标的max load。因为max load是指不损坏球头的最大重量，和实
际能架稳当的最大重量不一定一致。
Sirui我看了另一篇德国人的评测评分也很高。不知道版上又人实际用过吗？这个价格
看着挺合理的。有点想搞一个试试。原来那个老球头已经被我各种磕碰得不成样了。。。
【在 o****p 的大作中提到】
: SIRUI K-40X为啥这么便宜，load还比我的nb3b大那么多，用起来灵吗？
|
o**s
发帖数: 3412 | 17 I have their travel tripod t025x with C10 ballhead. Not impressed but dun
own a gitzo to compare.
Yellowapple has the same tripod i believe.
How is this one different than the C10 (other than better and more expensive
?)
。。
【在 b******g 的大作中提到】
: 这种也不能完全看spec标的max load。因为max load是指不损坏球头的最大重量，和实
: 际能架稳当的最大重量不一定一致。
: Sirui我看了另一篇德国人的评测评分也很高。不知道版上又人实际用过吗？这个价格
: 看着挺合理的。有点想搞一个试试。原来那个老球头已经被我各种磕碰得不成样了。。。
|
b******g
发帖数: 3616 | 18 K40x和C10大小和承重上差很多。这个K40X是最大号的球头，自重就有1.5磅，和我原来
大铝架的Manfrotto头差不多重，但标秤的max load有70多磅，比我原来那个高了很多
。这种头是配大架子的，而C10应该是配旅行轻型架的。
expensive
【在 o**s 的大作中提到】
: I have their travel tripod t025x with C10 ballhead. Not impressed but dun
: own a gitzo to compare.
: Yellowapple has the same tripod i believe.
: How is this one different than the C10 (other than better and more expensive
: ?)
:
: 。。
|
o**s
发帖数: 3412 | 19 holy crap, no 1.5lb ball head for me then. |
J********o
发帖数: 17447 | 20 gitzo头不上台面, 换个头吧
【在 c*****h 的大作中提到】
: 真可惜
: 我买的是gitzo，有头
|
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 21 哈哈，是很重。我的架子5.3 lb + 1.5 lb ball head差不多就7 lb了。。。绝对锻炼
身体。
【在 o**s 的大作中提到】
: holy crap, no 1.5lb ball head for me then.
|
w**7
发帖数: 5258 | 22 RSS?
【在 J********o 的大作中提到】
: gitzo头不上台面, 换个头吧
|
c*****h
发帖数: 14923 | 23 脚架其实我用得少，先凑合吧
再来个600ex和灯伞才是当务之急
柔光伞好还是金色反光伞好？
我有softbox，就是太难收放了。。。
【在 J********o 的大作中提到】
: gitzo头不上台面, 换个头吧
|
b******g
发帖数: 3616 | 24 别用金的。。。。那个大部分情况下效果很奇葩。一般反光伞用银的。
我个人比较喜欢透光伞而不是反光伞。两者相比透光伞更柔一些，但聚光性不如反光伞
。买伞要买大的，至少43寸。我以前就无知买了几把30多寸的伞。。。。
【在 c*****h 的大作中提到】
: 脚架其实我用得少，先凑合吧
: 再来个600ex和灯伞才是当务之急
: 柔光伞好还是金色反光伞好？
: 我有softbox，就是太难收放了。。。
|
G****e
发帖数: 1386 | 25 仔细看了一下Stress test部分，发现这人的test方法很成问题。基本上他是调节阻力
大小（有阻力旋钮的调阻力旋钮，没有或没法调的调主旋钮）达到这么一个状态：
1.球体（加上相机）在人力操控下还能活动,能对准拍摄物
2.球体倾斜到45度，无人力干预下能“静止”
然后他拍两张间隔30秒的照片，比对得出球体下降程度。之后拧紧主旋钮，再拍一张比
对得出拧紧主旋钮会使系统产生多大的位移。
说实话我从来没想到会有人调好球头方向角度后故意不拧紧锁死的。阻力可调这项功能
是为了方便调节的，尤其是load较重的时候操控容易些，在这个测试里竟然用来取代锁
死了，真是本末倒置。
退一步讲，调节阻力到45度“静止”这个操作挺主观的，多一点力或少一点力都能达到
这个状态，但是对于30秒的下降实验就有不同影响了。
所以啊，这帖子就当顶级球头介绍看看吧，结论别太当真。 |
c*****h
发帖数: 14923 | 26 透光伞的话，多大尺寸合适？
【在 b******g 的大作中提到】
: 别用金的。。。。那个大部分情况下效果很奇葩。一般反光伞用银的。
: 我个人比较喜欢透光伞而不是反光伞。两者相比透光伞更柔一些，但聚光性不如反光伞
: 。买伞要买大的，至少43寸。我以前就无知买了几把30多寸的伞。。。。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 27 你看锁定一下，有的就很明显位移了
对微距也很重要。
还有用长焦，球头锁定紧不紧也很有关系。
你要是说，不用长焦，不拍微距，不竖拍，那倒是没有什么区别了。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 话说如果不竖拍，球头差别真的有那么大吗？
|
y*********e
发帖数: 7269 | 28 Gitzo的云台是出了名的狗头啊
【在 c*****h 的大作中提到】
: 真可惜
: 我买的是gitzo，有头
|
y*********e
发帖数: 7269 | 29 人家球大，比NB3B大多了
球越大越好
【在 o****p 的大作中提到】
: SIRUI K-40X为啥这么便宜，load还比我的nb3b大那么多，用起来灵吗？
|
y*********e
发帖数: 7269 | 30 C10这样轻量级不能跟这个比啊，只不过抗个500g的小革命机
这些都是能抗全幅加中长焦的
expensive
【在 o**s 的大作中提到】
: I have their travel tripod t025x with C10 ballhead. Not impressed but dun
: own a gitzo to compare.
: Yellowapple has the same tripod i believe.
: How is this one different than the C10 (other than better and more expensive
: ?)
:
: 。。
|
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 31 你东西那么齐全？
先搞个普通柔光伞就好了
【在 c*****h 的大作中提到】
: 脚架其实我用得少，先凑合吧
: 再来个600ex和灯伞才是当务之急
: 柔光伞好还是金色反光伞好？
: 我有softbox，就是太难收放了。。。
|
b******g
发帖数: 3616 | 32 42-43寸吧。我是国内taobao上25rmb一把买了几把。美国买贵点，15-20刀左右要。。。
【在 c*****h 的大作中提到】
: 透光伞的话，多大尺寸合适？
|
c*****h
发帖数: 14923 | 33 都是以前留下的。。。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 你东西那么齐全？
: 先搞个普通柔光伞就好了
|
J********o
发帖数: 17447 | 34 softbox还是好拿些... 买个好的~
【在 c*****h 的大作中提到】
: 都是以前留下的。。。
|
b******g
发帖数: 3616 | 35 我看了下，他两种情况都有测啊。比如拿第一个韩国球头来说：
没lock的时候：
The Pro Gold VI exhibited an acceptably slight amount of sag between shots
while under tension (but not locked down), with just an average of 0.3%
difference in the framing between images taken 30 seconds apart.
lock的时候：
When the locking knob was carefully tightened, however, there was a
significant shift in the ball that translated to the frame, resulting in the
largest change of any head in the test at 7.3% of the frame.
再比如Z1的评测：
没lock的时候：
The Z1 showed very little sag in between shots taken 30 seconds apart, with
an average change of just 0.33% of the frame.
lock的时候：
When the locking knob was carefully tightened, the ball exhibited only a
slight shift of 2.2% which puts it on the more stable side of the test group.
【在 G****e 的大作中提到】
: 仔细看了一下Stress test部分，发现这人的test方法很成问题。基本上他是调节阻力
: 大小（有阻力旋钮的调阻力旋钮，没有或没法调的调主旋钮）达到这么一个状态：
: 1.球体（加上相机）在人力操控下还能活动,能对准拍摄物
: 2.球体倾斜到45度，无人力干预下能“静止”
: 然后他拍两张间隔30秒的照片，比对得出球体下降程度。之后拧紧主旋钮，再拍一张比
: 对得出拧紧主旋钮会使系统产生多大的位移。
: 说实话我从来没想到会有人调好球头方向角度后故意不拧紧锁死的。阻力可调这项功能
: 是为了方便调节的，尤其是load较重的时候操控容易些，在这个测试里竟然用来取代锁
: 死了，真是本末倒置。
: 退一步讲，调节阻力到45度“静止”这个操作挺主观的，多一点力或少一点力都能达到
|
D**1
发帖数: 1106 | 36 岗仁波齐 not very reliable, a spring in mine went loose and the whole thing
fall apart, I was lucky to catch my camera and lens in Yosemite near a
waterfall, I have no idea where to get it repaired
【在 y*********e 的大作中提到】
: http://www.dpreview.com/articles/8192473209/battle-of-the-titan
: Sirui居然胜出？
: 国货表现不赖
: Arca-Swiss也不是那么神了
: 而且作者猜测岗仁波齐可能和Arca-Swiss是同源？
: 可惜岗仁波齐已经从市场上退出了
|
c*****h
发帖数: 14923 | 37 好的、好收放的softbox都太贵，相对于对于灯伞来说。。。。
【在 J********o 的大作中提到】
: softbox还是好拿些... 买个好的~
|
J********o
发帖数: 17447 | 38 就几十!
【在 c*****h 的大作中提到】
: 好的、好收放的softbox都太贵，相对于对于灯伞来说。。。。
|
G****e
发帖数: 1386 | 39 是的，他是测了两种情况，问题是他测的状态不是人们正常使用的状态。第一种情况，
不lock的时候测30秒间隔，可谁长曝的时候明知不稳定还不lock？第二种情况测了锁紧
球体过程带来的幅面的位移，这个一般来说意义不大，除非需要高精度构图，比如微距
，有这个需求的人可能会考虑齿轮云台。实际上他最该测的是45度lock之后几十秒、几
分钟发生的位移。
the
【在 b******g 的大作中提到】
: 我看了下，他两种情况都有测啊。比如拿第一个韩国球头来说：
: 没lock的时候：
: The Pro Gold VI exhibited an acceptably slight amount of sag between shots
: while under tension (but not locked down), with just an average of 0.3%
: difference in the framing between images taken 30 seconds apart.
: lock的时候：
: When the locking knob was carefully tightened, however, there was a
: significant shift in the ball that translated to the frame, resulting in the
: largest change of any head in the test at 7.3% of the frame.
: 再比如Z1的评测：
|
c*****h
发帖数: 14923 | 40 我看到的都是超过150阿
你推荐个
【在 J********o 的大作中提到】
: 就几十!
|
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 41 球头那个阻力旋钮的功能就是让你能定位在任意一个部位而不需要锁死的，这是球头设
计的一个基本功能。好的球头即便有比较高的负荷的时候，定位到一个位置后也不会随
着时间改变而慢慢移动位置。
【在 G****e 的大作中提到】
: 是的，他是测了两种情况，问题是他测的状态不是人们正常使用的状态。第一种情况，
: 不lock的时候测30秒间隔，可谁长曝的时候明知不稳定还不lock？第二种情况测了锁紧
: 球体过程带来的幅面的位移，这个一般来说意义不大，除非需要高精度构图，比如微距
: ，有这个需求的人可能会考虑齿轮云台。实际上他最该测的是45度lock之后几十秒、几
: 分钟发生的位移。
:
: the
|
f****6
发帖数: 4472 | |
J********o
发帖数: 17447 | 43 学习了啊..
【在 T********r 的大作中提到】
: 球头那个阻力旋钮的功能就是让你能定位在任意一个部位而不需要锁死的，这是球头设
: 计的一个基本功能。好的球头即便有比较高的负荷的时候，定位到一个位置后也不会随
: 着时间改变而慢慢移动位置。
|
b******g
发帖数: 3616 | 44 我觉得Gforce说得还是有一定道理的。长暴确实得锁死的，不然锁死这个功能可以干脆
不要了。再好的头，我觉得load到一定程度，来个B门5分钟长暴，不锁死不太可能不动的
我觉得阻力最大的作用还是方便大load的时候调节位置。
【在 T********r 的大作中提到】
: 球头那个阻力旋钮的功能就是让你能定位在任意一个部位而不需要锁死的，这是球头设
: 计的一个基本功能。好的球头即便有比较高的负荷的时候，定位到一个位置后也不会随
: 着时间改变而慢慢移动位置。
|
b******g
发帖数: 3616 | 45 仔细看了下还真是和你说的一样。
第二项确实是测了锁死过程的位移，而不是锁死以后长暴的位移。。。。确实大部分情
况下不是特别重要，大不了重新再调整下。这两项确实略奇葩。。。。
【在 G****e 的大作中提到】
: 是的，他是测了两种情况，问题是他测的状态不是人们正常使用的状态。第一种情况，
: 不lock的时候测30秒间隔，可谁长曝的时候明知不稳定还不lock？第二种情况测了锁紧
: 球体过程带来的幅面的位移，这个一般来说意义不大，除非需要高精度构图，比如微距
: ，有这个需求的人可能会考虑齿轮云台。实际上他最该测的是45度lock之后几十秒、几
: 分钟发生的位移。
:
: the
|
b******g
发帖数: 3616 | 46 看来版上是没人有Sirui K系列的使用经验了。我还是再等等吧。。。。 |
G****e
发帖数: 1386 | 47 T神啊，虽说Z1有绝技，但真要在高负荷大扭矩情况下做到不随时间改变而慢慢移动位
置是非常困难的，平时几秒以内的可以这么玩，要是放个几分钟，pixel peep一下，真
的得动。
Arca-Swiss比较低调，没有多说阻尼设定的功能，不过RRS是这么说的：
“Some photographers prefer to have tension (drag) on the ball at all times
to prevent the camera from suddenly flopping when the Main Lock Knob is
loosened.”
“We recommend that you tighten the Main Lock Knob before exposing an image.”
不难看出厂家对这个功能的定位是给球体转动增加一些阻尼，不至于让器材突然歪倒，
而非让它越俎代庖替代Main Lock Knob。我想大多数厂家都是出于同样的设计目的吧，
这么看那个评测者确实误用误测了。
【在 T********r 的大作中提到】
: 球头那个阻力旋钮的功能就是让你能定位在任意一个部位而不需要锁死的，这是球头设
: 计的一个基本功能。好的球头即便有比较高的负荷的时候，定位到一个位置后也不会随
: 着时间改变而慢慢移动位置。
|
o**s
发帖数: 3412 | 48 so the bigger the ball head the less likely it is going to move in say, a
few minutes of exposure?
Will go test my tiny ball head. Learned to shoot star trails before with a $
40 tripod+ballhead but dun remember seeing any obvious movement.
times
image.”
【在 G****e 的大作中提到】
: T神啊，虽说Z1有绝技，但真要在高负荷大扭矩情况下做到不随时间改变而慢慢移动位
: 置是非常困难的，平时几秒以内的可以这么玩，要是放个几分钟，pixel peep一下，真
: 的得动。
: Arca-Swiss比较低调，没有多说阻尼设定的功能，不过RRS是这么说的：
: “Some photographers prefer to have tension (drag) on the ball at all times
: to prevent the camera from suddenly flopping when the Main Lock Knob is
: loosened.”
: “We recommend that you tighten the Main Lock Knob before exposing an image.”
: 不难看出厂家对这个功能的定位是给球体转动增加一些阻尼，不至于让器材突然歪倒，
: 而非让它越俎代庖替代Main Lock Knob。我想大多数厂家都是出于同样的设计目的吧，
|
b******g
发帖数: 3616 | 49 是的，因为球头是靠球表面的阻力来维持不动的，球越大表面积越大，阻力也越大。
但是究竟是否需要大球还是取决于相机+镜头的大小重量，还和拍摄时相机是否水平有
关。比如拍star trail一般用超广，如果是残幅的轻超广，并且是水平拍，那对球头要
求还是比较低的。要求比较高的是大长焦。
话说拍star trails一般都是几十秒暴光很多张合成的，一般问题不大。
$
【在 o**s 的大作中提到】
: so the bigger the ball head the less likely it is going to move in say, a
: few minutes of exposure?
: Will go test my tiny ball head. Learned to shoot star trails before with a $
: 40 tripod+ballhead but dun remember seeing any obvious movement.
:
: times
: image.”
|
y*********e
发帖数: 7269 | 50 star trail是半个晚上曝光
【在 b******g 的大作中提到】
: 是的，因为球头是靠球表面的阻力来维持不动的，球越大表面积越大，阻力也越大。
: 但是究竟是否需要大球还是取决于相机+镜头的大小重量，还和拍摄时相机是否水平有
: 关。比如拍star trail一般用超广，如果是残幅的轻超广，并且是水平拍，那对球头要
: 求还是比较低的。要求比较高的是大长焦。
: 话说拍star trails一般都是几十秒暴光很多张合成的，一般问题不大。
:
: $
|
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 51 适当的阻尼，没有外力能固定还是很需要的，尤其是微距摄影需要调整构图的时候，可
以很细微的调整。
times
image.”
【在 G****e 的大作中提到】
: T神啊，虽说Z1有绝技，但真要在高负荷大扭矩情况下做到不随时间改变而慢慢移动位
: 置是非常困难的，平时几秒以内的可以这么玩，要是放个几分钟，pixel peep一下，真
: 的得动。
: Arca-Swiss比较低调，没有多说阻尼设定的功能，不过RRS是这么说的：
: “Some photographers prefer to have tension (drag) on the ball at all times
: to prevent the camera from suddenly flopping when the Main Lock Knob is
: loosened.”
: “We recommend that you tighten the Main Lock Knob before exposing an image.”
: 不难看出厂家对这个功能的定位是给球体转动增加一些阻尼，不至于让器材突然歪倒，
: 而非让它越俎代庖替代Main Lock Knob。我想大多数厂家都是出于同样的设计目的吧，
|
s*****n
发帖数: 10890 | |
T********r
发帖数: 6210 | 53 当年用Markins Q3驾着70-200/4或是是300/4+1.4x拍月食的惨痛教训。
$
【在 o**s 的大作中提到】
: so the bigger the ball head the less likely it is going to move in say, a
: few minutes of exposure?
: Will go test my tiny ball head. Learned to shoot star trails before with a $
: 40 tripod+ballhead but dun remember seeing any obvious movement.
:
: times
: image.”
|
b******g
发帖数: 3616 | 54 曝光几小时的技术基本淘汰了。那样拍法的long exposure noise决定了基本只能缩图
看。现在主流的星轨技术都是30s-1min左右一张，拍几十几百张然后用star trail
stack software合。那些大图能看的star trail基本都是这么拍出来的。所以其实现在
真正用到长曝的也就是几分钟拍拍水和云动了。
【在 y*********e 的大作中提到】
: star trail是半个晚上曝光
|
s*****n
发帖数: 10890 | 55 前些天看了些曝光几个月，几年的片子。很震撼 呵呵
【在 b******g 的大作中提到】
: 曝光几小时的技术基本淘汰了。那样拍法的long exposure noise决定了基本只能缩图
: 看。现在主流的星轨技术都是30s-1min左右一张，拍几十几百张然后用star trail
: stack software合。那些大图能看的star trail基本都是这么拍出来的。所以其实现在
: 真正用到长曝的也就是几分钟拍拍水和云动了。
|
b******g
发帖数: 3616 | 56 那些应该也都是拍了许多张合的延时片。不然sensor真开这么久都坏了。
延时蛮好玩的，我打算学一下。不过拍延时更苦逼。。。要守在一个地方更久。。。。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 前些天看了些曝光几个月，几年的片子。很震撼 呵呵
|
s*****n
发帖数: 10890 | 57 http://www.qiyu.net/post/2012-03-23/14297232
【在 b******g 的大作中提到】
: 那些应该也都是拍了许多张合的延时片。不然sensor真开这么久都坏了。
: 延时蛮好玩的，我打算学一下。不过拍延时更苦逼。。。要守在一个地方更久。。。。
|
b******g
发帖数: 3616 | 58 链接上也看不到他的具体技术。可能用的film吧？应该有些特殊的装备来保证能这么长
时间。
【在 s*****n 的大作中提到】
: http://www.qiyu.net/post/2012-03-23/14297232
|
o**s
发帖数: 3412 | 59 真的。。。
好在不考试。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 脚架坑太深了。。。直接听大牛们推荐即可。。。
|
e****l
发帖数: 125 | 60 我的组合是Sirui M-3204 + K30
K30号称66磅承重，这个一般也够了吧。反正我的D810 + 840G在上面用的挺好。
【在 b******g 的大作中提到】
: 看来版上是没人有Sirui K系列的使用经验了。我还是再等等吧。。。。
|
|
|
e****l
发帖数: 125 | 61 翻出来一张350mm的
【在 e****l 的大作中提到】
: 我的组合是Sirui M-3204 + K30
: K30号称66磅承重，这个一般也够了吧。反正我的D810 + 840G在上面用的挺好。
|
w**********8
发帖数: 4112 | |
g*****x
发帖数: 3283 | 63 他说的应该都是针孔机器
从一个盒子到一个机库大小的都有
【在 b******g 的大作中提到】
: 那些应该也都是拍了许多张合的延时片。不然sensor真开这么久都坏了。
: 延时蛮好玩的，我打算学一下。不过拍延时更苦逼。。。要守在一个地方更久。。。。
|
t*********0
发帖数: 303 | 64 gitzo只是脚架好，脚架头真的不怎样。 考虑 arca, markins和 RRS才是popular好头 |
