c******5
发帖数: 1740 | 1 从下面的链接看， DXO对 Canon 100mm f/2的评价极高， 仅次于 Sigma 85mm f/1.4，
高于Carl Zeiss Makro-Planar T 100mm f/2 ZE， Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM 以及Canon EF 85mm f/1.8。
我曾经同时有 100mm f/2和 85mm f/1.8， 当时机器是老 5D，两个镜头成像几乎没有
什么分别。
http://www.dxomark.com/Reviews/Which-lenses-should-you-choose-f |
T********r
发帖数: 6210 | 2 青菜萝卜各有所爱。喜欢一个镜头与否，不单单取决于分辨率。比如在莱卡35mm镜头里
，我就喜欢老的成像软软的35cron v3，而不是光学素质大幅度提高的号称bokeh king
的v4和最新的刀锋般锐利的asph。
【在 c******5 的大作中提到】
: 从下面的链接看， DXO对 Canon 100mm f/2的评价极高， 仅次于 Sigma 85mm f/1.4，
: 高于Carl Zeiss Makro-Planar T 100mm f/2 ZE， Canon EF 85mm f/1.2L II USM
: Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM 以及Canon EF 85mm f/1.8。
: 我曾经同时有 100mm f/2和 85mm f/1.8， 当时机器是老 5D，两个镜头成像几乎没有
: 什么分别。
: http://www.dxomark.com/Reviews/Which-lenses-should-you-choose-f
|
s********0
发帖数: 4152 | |
c******5
发帖数: 1740 | 4 那也没有必要为了抬高 100 mm f/2去打压 85mm f/1.2 和 1.8
【在 s********0 的大作中提到】
: 最近炮厂终于把保护费付清了...
|
s********0
发帖数: 4152 | 5 Free game怎么赚钱道理你明白吧？ = =
【在 c******5 的大作中提到】
: 那也没有必要为了抬高 100 mm f/2去打压 85mm f/1.2 和 1.8
|
l****o
发帖数: 217 | 6 This lens may be great. I see some pictures use 6D with this lens, the
sharpness is closed to my sigma 35mm f1.4 art! |
l****o
发帖数: 217 | 7 Is anybody want to sell this lens? |
m********l
发帖数: 6748 | 8 新的才400多一点
【在 l****o 的大作中提到】
: Is anybody want to sell this lens?
|
h*****9
发帖数: 4028 | 9 测试标准的问题。就像photozone上佳能的人像王85L光学素质才3星一样。不同网站评
测的东西别太当真。
【在 c******5 的大作中提到】
: 从下面的链接看， DXO对 Canon 100mm f/2的评价极高， 仅次于 Sigma 85mm f/1.4，
: 高于Carl Zeiss Makro-Planar T 100mm f/2 ZE， Canon EF 85mm f/1.2L II USM
: Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM 以及Canon EF 85mm f/1.8。
: 我曾经同时有 100mm f/2和 85mm f/1.8， 当时机器是老 5D，两个镜头成像几乎没有
: 什么分别。
: http://www.dxomark.com/Reviews/Which-lenses-should-you-choose-f
|
c******5
发帖数: 1740 | 10 没有在不同网站上比较， 都是DXO测的，而且都是在5D III上测的，结果给Canon 100
mm f/2的 分数比Canon 的一系列 L头都高不少。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 测试标准的问题。就像photozone上佳能的人像王85L光学素质才3星一样。不同网站评
: 测的东西别太当真。
|
|
|
c******5
发帖数: 1740 | 11 所以这才是我觉得奇怪的
100
【在 c******5 的大作中提到】
: 没有在不同网站上比较， 都是DXO测的，而且都是在5D III上测的，结果给Canon 100
: mm f/2的 分数比Canon 的一系列 L头都高不少。
|
e*****G
发帖数: 6239 | |
c******5
发帖数: 1740 | 13 小光圈， 标头向来容易设计，得分高不奇怪
【在 e*****G 的大作中提到】
: 40mm 评分居然这么高
|
e*******r
发帖数: 1433 | 14 85l 的确成像偏软
【在 h*****9 的大作中提到】
: 测试标准的问题。就像photozone上佳能的人像王85L光学素质才3星一样。不同网站评
: 测的东西别太当真。
|
z******i
发帖数: 1292 | 15 Canon 100mm f/2的焦外相当赞
【在 c******5 的大作中提到】
: 从下面的链接看， DXO对 Canon 100mm f/2的评价极高， 仅次于 Sigma 85mm f/1.4，
: 高于Carl Zeiss Makro-Planar T 100mm f/2 ZE， Canon EF 85mm f/1.2L II USM
: Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM 以及Canon EF 85mm f/1.8。
: 我曾经同时有 100mm f/2和 85mm f/1.8， 当时机器是老 5D，两个镜头成像几乎没有
: 什么分别。
: http://www.dxomark.com/Reviews/Which-lenses-should-you-choose-f
|
c******5
发帖数: 1740 | 16 85L和135L 的焦外更好
【在 z******i 的大作中提到】
: Canon 100mm f/2的焦外相当赞
|
c******5
发帖数: 1740 | 17 DXO又来调皮了，在这个对比里Canon 100mm f/2 远低于 135L， 100L 和 85L
【在 c******5 的大作中提到】
: 85L和135L 的焦外更好
|
