G*******g
发帖数: 3729 | 1 http://info.xitek.com/xitekzl/201401/23-144292.html
适马新款50 F1.4更多资料流出
发表时间：2014-01-23 来源：色影无忌 作者： 关乐恒 点击数： 9014 责任编辑：
ron
适马在今年月初发布了全新的50mm f/1.4 DG HSM Art镜头，和老款50mm f1.4镜头
不同的是，这款新镜头被归入了适马的Art系列。
从结构来说，这支50mm f/1.4 DG HSM Art并非老款镜头的升级版，而是经过了全
新设计的。镜头采用了8组13片的镜片构成。内置SLD、非球面镜片，最近对焦距离0.4m
，最大摄影倍率0.18倍。另外镜头还采用了9片圆形光圈的设计，让焦外更加柔美。同
时适马继续走外观威猛路线，尺寸也增大不少，尤其口径达到了77mm，对焦也采用了
HSM马达驱动。
而从一份近日从网上流出的资料我们也能看到，这款新镜头和蔡司55 1.4 Otus、
索尼 50 1.4 ZA等对手相比在各项参数上均存在优势。50 F1.4 DG HSM Art这款镜头内
部编号为311，老款50 F1.4 DG HSM代号为310。 |
d**********n
发帖数: 3634 | |
z******i
发帖数: 1292 | 3 贴大一点的图
能看出分辨率上otus还是有稍微的优势。
个人估计：
Σ50art VS Otus到时可以靠焦外和自动对焦取得优势。
Σ50art VS Nikon 58/1.4则靠分辨率领先取得优势。
因为Σ35art的焦外比35L略差，所以的觉得Σ50art的焦外不容易胜过50L和Nikon 58/1
.4。（58的焦段长，同样光圈做焦外虚化更容易。） |
t******k
发帖数: 5617 | 4 适马多了防抖和AF，镜片多正常啊
4m
【在 G*******g 的大作中提到】
: http://info.xitek.com/xitekzl/201401/23-144292.html
: 适马新款50 F1.4更多资料流出
: 发表时间：2014-01-23 来源：色影无忌 作者： 关乐恒 点击数： 9014 责任编辑：
: ron
: 适马在今年月初发布了全新的50mm f/1.4 DG HSM Art镜头，和老款50mm f1.4镜头
: 不同的是，这款新镜头被归入了适马的Art系列。
: 从结构来说，这支50mm f/1.4 DG HSM Art并非老款镜头的升级版，而是经过了全
: 新设计的。镜头采用了8组13片的镜片构成。内置SLD、非球面镜片，最近对焦距离0.4m
: ，最大摄影倍率0.18倍。另外镜头还采用了9片圆形光圈的设计，让焦外更加柔美。同
: 时适马继续走外观威猛路线，尺寸也增大不少，尤其口径达到了77mm，对焦也采用了
|
t******k
发帖数: 5617 | 5 现在就看焦外了，感觉分辨率和焦外可能不能同时excelent
【在 z******i 的大作中提到】
: 贴大一点的图
: 能看出分辨率上otus还是有稍微的优势。
: 个人估计：
: Σ50art VS Otus到时可以靠焦外和自动对焦取得优势。
: Σ50art VS Nikon 58/1.4则靠分辨率领先取得优势。
: 因为Σ35art的焦外比35L略差，所以的觉得Σ50art的焦外不容易胜过50L和Nikon 58/1
: .4。（58的焦段长，同样光圈做焦外虚化更容易。）
|
z******i
发帖数: 1292 | 6 220、135/2、328这些不就是分辨率和焦外俱优么？
【在 t******k 的大作中提到】
: 现在就看焦外了，感觉分辨率和焦外可能不能同时excelent
|
c*******o
发帖数: 1722 | 7 我也关心这个，要是还能trade in就更好了。
【在 d**********n 的大作中提到】
: 有价格信息么
|
t******k
发帖数: 5617 | 8 看优到什么程度啊，和otus比算优么？
【在 z******i 的大作中提到】
: 220、135/2、328这些不就是分辨率和焦外俱优么？
|
z******i
发帖数: 1292 | 9 Nikon卡口 220、zeiss 135/2 分辨率基本和Otus一个档次啊，28M VS 29M, 误差范围。
观音卡口的328LII分辨率则领先Otus。
220、328的焦外比85L、50L强多了。
【在 t******k 的大作中提到】
: 看优到什么程度啊，和otus比算优么？
|
t******k
发帖数: 5617 | 10 焦段差太多了
围。
【在 z******i 的大作中提到】
: Nikon卡口 220、zeiss 135/2 分辨率基本和Otus一个档次啊，28M VS 29M, 误差范围。
: 观音卡口的328LII分辨率则领先Otus。
: 220、328的焦外比85L、50L强多了。
|
|
|
z******i
发帖数: 1292 | 11 即便同焦段，那就拿100 105之类的定焦谈吧，这类的镜头多，是有镜头可以焦外分辨
率都优秀的。
要看设计，同时也看玻璃材料。
【在 t******k 的大作中提到】
: 焦段差太多了
:
: 围。
|
z******i
发帖数: 1292 | 12 不过无论如何，我不会买O图书了，一则没有兴致，二则无钱。 |
t******k
发帖数: 5617 | 13 分辨率似乎受焦段影响不大，大部分焦段的分辨率都可以做的很高，但是焦外应该是焦
段越长越容易做吧？
另外我不太懂一点是，会不会otus这种类型的光学设计就注定了焦外不会太好？
【在 z******i 的大作中提到】
: 即便同焦段，那就拿100 105之类的定焦谈吧，这类的镜头多，是有镜头可以焦外分辨
: 率都优秀的。
: 要看设计，同时也看玻璃材料。
|
t******k
发帖数: 5617 | 14 昨天才知道，otus原来是猫头鹰的意思。
【在 z******i 的大作中提到】
: 不过无论如何，我不会买O图书了，一则没有兴致，二则无钱。
|
z******i
发帖数: 1292 | 15 这个是有可能的。
Otus的设计明显是把入射光线拉进来折射成近pp wave, 然后用长焦镜头的方法处理来
提高分辨率。
很可能在用长焦镜头的方法处理之前，光场的前景和背景就压缩的很近，从而导致焦外
很生硬。
【在 t******k 的大作中提到】
: 分辨率似乎受焦段影响不大，大部分焦段的分辨率都可以做的很高，但是焦外应该是焦
: 段越长越容易做吧？
: 另外我不太懂一点是，会不会otus这种类型的光学设计就注定了焦外不会太好？
|
t******k
发帖数: 5617 | 16 那这个就无解喽？
【在 z******i 的大作中提到】
: 这个是有可能的。
: Otus的设计明显是把入射光线拉进来折射成近pp wave, 然后用长焦镜头的方法处理来
: 提高分辨率。
: 很可能在用长焦镜头的方法处理之前，光场的前景和背景就压缩的很近，从而导致焦外
: 很生硬。
|
J*********n
发帖数: 6974 | 17 等DXO评测吧。我现在觉得50 1.8g在D7100上够用了。
【在 t******k 的大作中提到】
: 那这个就无解喽？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 18 135/2的焦外还是算了。。。
【在 z******i 的大作中提到】
: 220、135/2、328这些不就是分辨率和焦外俱优么？
|
t******k
发帖数: 5617 | 19 dxo的评测分辨率权重太高了
【在 J*********n 的大作中提到】
: 等DXO评测吧。我现在觉得50 1.8g在D7100上够用了。
|
w****n
发帖数: 5749 | 20 从MTF来说，焦内“完美”的镜头的焦外点光源成像应该是一个非常锐利的圆盘。比如
70-200的焦外，其实看上去不算好。那种“如奶油般化开”的焦外必定意味着分辨率的
不完美，比如85人像头。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 这个是有可能的。
: Otus的设计明显是把入射光线拉进来折射成近pp wave, 然后用长焦镜头的方法处理来
: 提高分辨率。
: 很可能在用长焦镜头的方法处理之前，光场的前景和背景就压缩的很近，从而导致焦外
: 很生硬。
|
