b******g
发帖数: 3616 | 1 文章有点长,如没耐心看完,可直接跳转到总结部分.
---------------------------------------------------------------------
这篇帖子的动机来源于版上对锐化的提问及讨论帖：
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35032079.html
锐化是一项对最终成片效果影响很大的后期技术，尤其是当成片要打印或上传到各种对
尺寸要求有严格限制的网站分享时。锐化技术本身并没有多少难度，但如何正确地应用
在不同场合和不同需求，当中的技巧却不是每个人都知晓的。我想通过这篇文章对PS锐
化技术从原理到应用上有个比较全面的介绍，然后让读者自己思考之前自己所用的锐化
技术是否合理，应当采用哪种技术进行改进。这将是一篇比较枯燥的技术文，因为时间
和MITBBS排版问题的限制，我不打算贴图来解释说明。也许以后有时间了会补上更生动
的例子。
---------------------------------------------------------------------
1．照片“锐”与锐化的关系。
我一直的观点是：一张照片看上去是否“锐”是受很多因素影响的。下面列举一
些我能想到的因素：
a)拍摄时的光线：通常光线越“平”，越不容易锐。所谓“平”既是光线入射的方
向和相机到被摄物体连线在一个方向上。
b)拍摄时的稳定度：照片拍摄时是否有抖动。
c)对焦精度：不言自明。若对焦对不准，只能被冠希鄙视了。
d)景深：通常特别大和特别小的景深都能创造出很“锐”的照片。后者是通过虚实
对比来创造出“锐”的视觉感受。
e)构图：这个往往容易被忽略。实践告诉我们，当一张照片里除了主体外，有太多
干扰视线的元素，则容易视觉上显得不锐。简洁的构图往往会提高画面的视觉清晰度。
f)后期对比/色阶/RGB曲线：这三个工具作用实际是一样的，就是提高对比，只不过
控制方法不同而已。
g)后期锐化：锐化的作用是提高“绝对锐度”。
h)照片尺寸：一张包含非常多元素和细节的照片即使在原始尺寸的时候效果很好，
被缩得很小时，往往会显得很不锐。这几乎是一个不可避免的问题，但实际结果有多差
，其实和锐化的方法有着一定的关系。
综上所述，这里我提出两个概念，一个叫“视觉锐度”一个叫“绝对锐度”。绝对锐度
的定义后面会给出，它主要是靠后期锐化来提高的，但只是影响视觉锐度的一个因素。
---------------------------------------------------------------------
2．锐化原理
Photoshop的众多锐化工具究竟通过什么方法来提高照片锐度的？实际上几个字就能解
释了：
提高边缘对比度！
这个锐化过程有两个步骤：
a)寻找合适的边缘
b)加强边缘对比度
边缘是一个比较广泛的概念，可以大到建筑的轮廓，也可以小到沙漠里的每一颗沙或者
岩石上的纹理边缘。边缘的尺寸通常可以从0.X像素到几十像素。而所谓的绝对锐度即
是指这个边缘对比度.
---------------------------------------------------------------------
3．PS基本锐化方法
Photoshop 的基本锐化方法大致有3种，用到的都是自带的filter：
a)Unsharp Mask (UM)： 通过调整radius/amount
b)Smart sharpen：通过调整radius/amount
c)High pass sharpen：对图层执行high pass filter，设置radius，然后把
blending mode调整为任何一种contrast mode, 包括overlay/soft light/hard light/
linear light.
本质上讲，这三种锐化技术的区别在于锐化的第一步骤：即它们用不同的算法来寻找合
适的边缘。具体算法上的区别不在本文的涵盖范围。可以参考：
http://petapixel.com/2013/03/15/psa-say-farewell-to-unsharp-mas
http://www.youtube.com/watch?v=tYdf-T2I2f8
关于radius/amount的具体意义及如何设置会在后面章节提到。现在一般公认的锐化效
果比较来看，high pass > smart > unmask。但实际使用中我3种方法都用，区别大部
分时候是很微小的。
---------------------------------------------------------------------
4．锐化技术误区
当你问一个学过ps的人是否会锐化图片时，90%以上的人都会拍着胸脯表示会。Unsharp
Mask/smart sharpen的使用难度门槛是很低的。但很多人并不知道应该在后期整个
workflow的什么时候，在什么地方，用什么样的技术进行锐化，在锐化前要做什么样的
准备，以及如何保证锐化的效果最好的呈现在输出的jpg文件中。锐化本身没有正确与
不正确之说，只有差与好，好与更好的区别。但这里，为了阐述方便，我把那些效果差
的锐化方法统称为“错误”的锐化方法，而 “正确”则指那些最优的锐化方法。 以下
列举一些锐化过程中常见的误区，各位可以看看自己是否有列入其中：
a)在PS中打开照片进行处理的第一步或前几步便是锐化。
b)无论是什么照片，永远都进行整体锐化。
c)无论什么照片，永远都用固定参数进行锐化。
d)在使用unmask或smart sharpen时因设置了过大radius/amount而让照片产生了
halo.
e)将一张照片反复锐化很多次。
f)在照片原始大小的基础上锐化，然后进行缩图。
g)锐化完成后，将照片save as成jpg。（假设最终照片是放在网上分享或在电脑里
看）
h)无论上传到哪个网站分享，始终上传原始尺寸的照片。
---------------------------------------------------------------------
5．“正确”的锐化方法
上一章列出了一些误区，这一章将一一解答这些误区的问题所在，以及“正确”的应用
方法。
a)锐化永远是在PS后期处理的最后一步执行！必须保证锐化是执行在所有调整之后
，才能保证最优的效果。原因有两个：首先锐化本身就是增加边缘对比。如果是先锐化
，后继的种种调整可能会减弱或破坏之前建立好的边缘对比。其次锐化本身会增加噪点
，如果后续调整有增强对比的话会使噪点更为明显。
b)大部分照片都是不应该整体锐化的。比如人的皮肤，天空，湖面都是不需要锐化
的，因为本来这些地方就没有很多的边缘，锐化只会增加这些地方的噪点。所以合理利
用mask来进行局部锐化对一张精品照片十分重要。当然如果只是随拍随处理的那种就无
所谓了。
c)锐化的参数至关重要，这里给出一些参数设置的general rule。
I.小radius(0.1-1)+大amount(150-300)：效果是增强details & texture。这个组
合增强的是面积比较小的东西的清晰度。比如岩石表面的质感，草地、沙漠地表面的细
节等等。
II.大radius(1-20)+小amount(<100)：效果是增强大物体的轮廓清晰度。比如建筑
的轮廓，岩石的轮廓等等。
III.大radius + 大amount：永远避免这种组合，因为必然会出现halo等artifacts
来破坏图像。而这些 artifacts基本是不可逆的，无论之后缩图还是其他处理，都会残
留在图片上。
IV.Radius的取值大小和照片的大小是密切相关的。同样一张照片，缩图后锐化，必
须使用比原来更小的radius。理论上说缩了多少%，radius应该相应比例的缩小。
d)同c)
e)锐化越多次越容易产生artifacts。所以一张照片锐化次数尽可能限制在1-2次。
f)缩图会严重减弱原始的锐化效果。一张4000*6000的照片，一个没锐化的版本和一
个锐化过的版本，缩小成400*600后基本是看不出区别的。具体缩图锐化技术会在后一
章中讲解。
g)如果你的最终目标是存成jpg在网上分享或在电脑上自己观看，那么你应该使用的
不是save as而是应该选择file->save as web. Save as web的好处有两个，第一是 它
会对输出jpg的效果进行优化（当然也同时自动把color space转换成sRGB），第二是相
比save as它会大大减小jpg的尺寸，并且让你自由选择需要嵌入哪些metadata:比如
exif/copyright。
h)对于像fb/weibo/人人这类的网站，其实是有显示照片尺寸限制的。如果你上传原
始尺寸照片，网站会自动帮你缩图到他们限制的尺寸。而往往他们的缩图算法远没有PS
的好，经常会造成锐度大减，甚至颜色失真。所以最好的方法就是事先缩到限制范围内
的尺寸，进行锐化，再上传。
几个小tips:
Tip1: 两次锐化法。很多时候我们既要增强照片中的细节又要增强一些大物体的轮
廓。这个时候可以使用两次锐化：第一次大radius+小amount锐化轮廓，并mask掉不需
要锐化的部分；第二次小radius+大amount来锐化细节。
Tip2: 因为锐化必须是在后期的最后一步，而有些锐化方法比如unmask是必须执行
在实际带有pixel的layer上的 ，所以很多时候我们必须把所有之前调整的效果整合成
一个layer。这里有个很重要的快捷键是必须记住的：ctrl(command)+alt+shift+E。效
果就是把所有调整效果盖印（而并非合并）在一个新的layer上并置于顶层。如此只要
对顶层layer进行锐化便可。可以随时删除顶层layer，重新盖印并进行新的锐化设置。
Tip3: 在使用unmask/smart sharpen的时候可以将blending mode从normal调整为
luminosity。因为经常有时候锐化过后，会觉得效果过头，而通过调整锐化层的
opacity来进一步调整锐化强度。如果这个时候是normal mode,则有时候会影响到颜色
，而luminosity mode确保了只影响到明暗对比。
---------------------------------------------------------------------
6．缩图锐化
这是本文最重要的一章，也是很多人特别有疑问的地方。我之前已经提到，缩图会大大
减弱锐化效果。因此正确的方法只有一种，那就是：
先缩图，再锐化！
可是究竟缩得多小，这个问题没有这么简单，有很多人的做法是先缩到最终的尺寸，然
后进行锐化。比如一张4000*6000的照片，最终放在网上的尺寸是1000*1500，那么就先
缩小到1000*1500，再进行锐化。但经过很多职业摄影师的反复实践发现，最优锐化方
法被称为Marc Adamus sharpening,由顶级landscape photographer Marc Adamus发明
推广,具体的方法就是：
第一次缩图 + over sharpening + 第二次缩图！！！
http://www.youtube.com/watch?v=-MrBH9s-a80
简单的说就是先缩小到一个介于4000*6000和1000*1500之间的尺寸，进行锐化，并且要
过度锐化，然后再缩小到最终的尺寸1000*1500。对于这种方法，关键要确定第一次缩
图的比例。在职业摄影师中基本流传了两个经验比例：
1．中间尺寸的边长比最终尺寸大67%：即长边应该为1500*1.67 = 2505
2．中间尺寸的边长比最终尺寸大100%：即长边应该为1500*2 = 3000
实际我使用下来的感觉是这两个比例的效果基本没差，都会比直接缩到最终尺寸锐化来
得好。至于中间这个over sharpening究竟要over到什么程度，这个需要实践几次找下
感觉。一个要领是可以出现噪点，但不能出现很明显的halo。
最后我想说这样一套缩图锐化操作过程不熟练的话是有些麻烦的，所以如果要经常使用
的话建议将这一系列操作录制成一个photoshop的action，以后只要点一下这个action
就会自动帮你进行这些操作了。
---------------------------------------------------------------------
总结
如果你没有耐心看完以上洋洋洒洒地分析解释。那么希望这个简短关键字总结对你有帮
助。
PS锐化关键词总结：
a)锐化总在后期最后一步
b)局部锐化效果更好。
c)小radius+大amount增强细节，大radius+小amount增强轮廓
d)先缩图，再锐化。两次缩图中间锐化效果好。
e)存jpg用Save as web好过save as
f)上传照片尺寸严格遵守网站现实尺寸达到最优效果。 |
d**********n
发帖数: 3634 | |
t********8
发帖数: 14817 | |
s*****n
发帖数: 10890 | 4 我基本不用锐化。缩图的话都是用paint打开再调整尺寸。这个办法比较笨，但效果是
我试过最满意的。觉得这样有问题吗？ |
m********l
发帖数: 6748 | 5 基本不需要锐化，镜头已经是锐不可当了，没有必要再来一次。 当然机器和镜头跑焦
的人可以后期锐化骗骗自己。 |
l***7
发帖数: 960 | |
s*****n
发帖数: 10890 | 7 拍风景的话应该用的很多。拍人一般锐化一下眼睛吧。
【在 m********l 的大作中提到】
: 基本不需要锐化，镜头已经是锐不可当了，没有必要再来一次。 当然机器和镜头跑焦
: 的人可以后期锐化骗骗自己。
|
b******g
发帖数: 3616 | 8 这是一种误解.事实上跑焦的照片是无法通过锐化来弥补的,抖掉的照片也是如此.锐化
绝不是弥补或补救照片的一种技术,而是一种增强提高照片质量的技术.说俗点就是锐化
只能锦上添花,无法雪中送碳.
尽管不同题材的照片对锐化的要求不一样.但事实上职业摄影师几乎100%的对照片使用
锐化,绝不局限于landscape.再好的机身镜头拍出的照片都是有锐化提高的余地的,至少
目前数码摄影器材的状况是如此.即使像人像这类题材,不需要整体锐化,也是需要局部
锐化的.你去看陈慢拍的那些片子的锐度,是不可能相机直出能达到的.
再退一万步说,即使原片的锐度很够了,在打印前仍旧需要锐化,因为打印往往会比显示
器里显示的损失不少锐度,所以通常的技巧是打印前对照片over sharpen.
【在 m********l 的大作中提到】
: 基本不需要锐化，镜头已经是锐不可当了，没有必要再来一次。 当然机器和镜头跑焦
: 的人可以后期锐化骗骗自己。
|
M**X
发帖数: 3014 | 9 陈慢?在那里看照片?谢谢
【在 b******g 的大作中提到】
: 这是一种误解.事实上跑焦的照片是无法通过锐化来弥补的,抖掉的照片也是如此.锐化
: 绝不是弥补或补救照片的一种技术,而是一种增强提高照片质量的技术.说俗点就是锐化
: 只能锦上添花,无法雪中送碳.
: 尽管不同题材的照片对锐化的要求不一样.但事实上职业摄影师几乎100%的对照片使用
: 锐化,绝不局限于landscape.再好的机身镜头拍出的照片都是有锐化提高的余地的,至少
: 目前数码摄影器材的状况是如此.即使像人像这类题材,不需要整体锐化,也是需要局部
: 锐化的.你去看陈慢拍的那些片子的锐度,是不可能相机直出能达到的.
: 再退一万步说,即使原片的锐度很够了,在打印前仍旧需要锐化,因为打印往往会比显示
: 器里显示的损失不少锐度,所以通常的技巧是打印前对照片over sharpen.
|
b******g
发帖数: 3616 | 10 http://www.chenmaner.com/
【在 M**X 的大作中提到】
: 陈慢?在那里看照片?谢谢
|
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 11 如果只是缩图的话用什么软件其实不是太有所谓.缩图的算法相比锐化和扩图来说简单
很多,所以大部分软件都能做得不错.但是只缩图不锐化的话,难免会损失锐度.
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我基本不用锐化。缩图的话都是用paint打开再调整尺寸。这个办法比较笨，但效果是
: 我试过最满意的。觉得这样有问题吗？
|
E********n
发帖数: 14662 | 12 陈漫，大陆玩摄影ps第一人。
【在 M**X 的大作中提到】
: 陈慢?在那里看照片?谢谢
|
d**********n
发帖数: 3634 | 13
照片好我就不说了，不过她那网站。。。。holy shit，慢的要命啊！
【在 b******g 的大作中提到】
: http://www.chenmaner.com/
|
b******g
发帖数: 3616 | 14 今天貌似是很慢啊
试下这个
http://chenmaner.com.cn/
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: 照片好我就不说了，不过她那网站。。。。holy shit，慢的要命啊！
|
M**X
发帖数: 3014 | 15 有2个mp4 不知干吗用
http://www.chenmaner.com/videos/video1.mp4
http://www.chenmaner.com/videos/video2.mp4
恩~可能是这2个文件搞的慢
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: 照片好我就不说了，不过她那网站。。。。holy shit，慢的要命啊！
|
M**X
发帖数: 3014 | 16 这个打开一片空白~
【在 b******g 的大作中提到】
: 今天貌似是很慢啊
: 试下这个
: http://chenmaner.com.cn/
|
d**********n
发帖数: 3634 | 17
瀑布汗。。这厮摄影+PS学的太好，没时间学web design...
【在 M**X 的大作中提到】
: 有2个mp4 不知干吗用
: http://www.chenmaner.com/videos/video1.mp4
: http://www.chenmaner.com/videos/video2.mp4
: 恩~可能是这2个文件搞的慢
|
M**X
发帖数: 3014 | 18 哈是这个漫~难怪刚刚找不到
【在 E********n 的大作中提到】
: 陈漫，大陆玩摄影ps第一人。
|
M**X
发帖数: 3014 | 19 刚刚去看了陈漫的网页一些照片~感觉不锐~是不是因为压的太厉害还是?
【在 b******g 的大作中提到】
: 文章有点长,如没耐心看完,可直接跳转到总结部分.
: ---------------------------------------------------------------------
: 这篇帖子的动机来源于版上对锐化的提问及讨论帖：
: http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35032079.html
: 锐化是一项对最终成片效果影响很大的后期技术，尤其是当成片要打印或上传到各种对
: 尺寸要求有严格限制的网站分享时。锐化技术本身并没有多少难度，但如何正确地应用
: 在不同场合和不同需求，当中的技巧却不是每个人都知晓的。我想通过这篇文章对PS锐
: 化技术从原理到应用上有个比较全面的介绍，然后让读者自己思考之前自己所用的锐化
: 技术是否合理，应当采用哪种技术进行改进。这将是一篇比较枯燥的技术文，因为时间
: 和MITBBS排版问题的限制，我不打算贴图来解释说明。也许以后有时间了会补上更生动
|
o**s
发帖数: 3412 | 20 Thanks bb! Very helpful.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 b******g 的大作中提到】
: 文章有点长,如没耐心看完,可直接跳转到总结部分.
: ---------------------------------------------------------------------
: 这篇帖子的动机来源于版上对锐化的提问及讨论帖：
: http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35032079.html
: 锐化是一项对最终成片效果影响很大的后期技术，尤其是当成片要打印或上传到各种对
: 尺寸要求有严格限制的网站分享时。锐化技术本身并没有多少难度，但如何正确地应用
: 在不同场合和不同需求，当中的技巧却不是每个人都知晓的。我想通过这篇文章对PS锐
: 化技术从原理到应用上有个比较全面的介绍，然后让读者自己思考之前自己所用的锐化
: 技术是否合理，应当采用哪种技术进行改进。这将是一篇比较枯燥的技术文，因为时间
: 和MITBBS排版问题的限制，我不打算贴图来解释说明。也许以后有时间了会补上更生动
|
|
|
t*****g
发帖数: 173 | |
p***e
发帖数: 29053 | |
t******k
发帖数: 5617 | 23 赞！补充一下就是锐化很多时候是会对色彩产生影响的，这时候可以尝试才CMYK模式下
对黑色通道进行锐化，或者在LAB模式下对L通道进行锐化 |
b******g
发帖数: 3616 | 24 我以前登陆挺快的,现在不知道咋搞的.
以前她的网站上看过她的studio照,真是毫发必现的清晰,也就是用的Canon机器.
【在 M**X 的大作中提到】
: 刚刚去看了陈漫的网页一些照片~感觉不锐~是不是因为压的太厉害还是?
|
f*******e
发帖数: 8974 | |
b***l
发帖数: 222 | |
n****s
发帖数: 4889 | 27 好久没有这样的好技术帖出来了。一定要顶。可惜俺还停留在LR的使用初期阶段。 |
o**s
发帖数: 3412 | 28 Just finished reading everything. NOT complicated at all as i assumed.
Never used sharpening much, didn't know about "high pass", "save for web", I
always upload original (not even change color space) to web. Going to save .
raw, .psd, .jpg, then shrink size , sharpen and use save for web from now.
Thanks again for the post, simple yet concise, I am a big fan of bangbing
photoshop tutorial.
Btw, when you say "save for web" has much smaller file size, does this
compromise IQ? I actually had trouble with this method, color washed out
after uploading to flickr (checked "convert to sRGB").
Also for flickr, do you limit size to smaller than 1024X?
Have you tried TK action sharpen? Seems nice. |
k*******e
发帖数: 11147 | 29 赞技术文～棒冰是不是文科生。。
【在 b******g 的大作中提到】
: 文章有点长,如没耐心看完,可直接跳转到总结部分.
: ---------------------------------------------------------------------
: 这篇帖子的动机来源于版上对锐化的提问及讨论帖：
: http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35032079.html
: 锐化是一项对最终成片效果影响很大的后期技术，尤其是当成片要打印或上传到各种对
: 尺寸要求有严格限制的网站分享时。锐化技术本身并没有多少难度，但如何正确地应用
: 在不同场合和不同需求，当中的技巧却不是每个人都知晓的。我想通过这篇文章对PS锐
: 化技术从原理到应用上有个比较全面的介绍，然后让读者自己思考之前自己所用的锐化
: 技术是否合理，应当采用哪种技术进行改进。这将是一篇比较枯燥的技术文，因为时间
: 和MITBBS排版问题的限制，我不打算贴图来解释说明。也许以后有时间了会补上更生动
|
b******g
发帖数: 3616 | 30 必须是工科男才会写这种文章啊....文科生应该写天马行空才对...
【在 k*******e 的大作中提到】
: 赞技术文～棒冰是不是文科生。。
|
|
|
s**********r
发帖数: 533 | 31 想问以下，PS里锐化和LR有什么区别？
LR不是也要设置radius，detail么.
LR倒是没有unsharp mask
麻烦从功能上和效果上说一下 |
s**********r
发帖数: 533 | 32 还有加clarity也是通过改变局部对比度来锐化。
和sharpen区别在哪?
clarity更糙一些？大手笔一些？整体一些？ |
b******g
发帖数: 3616 | 33 TK的web sharpen action用的就是Marc Adamus sharpening method.他的action第一次
缩图是按67%法则来的.我最近所有的照片都是用他这个action输出的,我觉得效果很好.
重修的Monument Valley比原来那张锐多了?
Save for web我的使用感受是输出jpg图片质量会比save as略好或相当,但尺寸会小.你
输出的时候就有颜色washout还是上传flickr后有?
flickr上我现在开始上传的都是长边1000的照片.主要因为每个人用的电脑大小不同,
1000长边保证了大部分电脑,特别是笔记本电脑上观看,都不会缩图.如果上传1200或者
1600的,台式机大屏幕上看是没问题,但笔记本上看就会自动缩图,锐化效果就不好了.如
果上传的是4000*6000,那么无论什么电脑看基本上边长都得缩至少一倍多,锐度就大大降
低了.
I
.
【在 o**s 的大作中提到】
: Just finished reading everything. NOT complicated at all as i assumed.
: Never used sharpening much, didn't know about "high pass", "save for web", I
: always upload original (not even change color space) to web. Going to save .
: raw, .psd, .jpg, then shrink size , sharpen and use save for web from now.
: Thanks again for the post, simple yet concise, I am a big fan of bangbing
: photoshop tutorial.
: Btw, when you say "save for web" has much smaller file size, does this
: compromise IQ? I actually had trouble with this method, color washed out
: after uploading to flickr (checked "convert to sRGB").
: Also for flickr, do you limit size to smaller than 1024X?
|
b******g
发帖数: 3616 | 34 LR的锐化算法和PS的unsharp mask很类似。使用的时候有一个小技巧，就是拉radius/
amount的时候按住Alt(option for Mac),你会看到究竟哪些边缘被算法找到并锐化。
但总体来说LR的锐化是大大弱于PS的。第一个原因在于smart/high pass sharpen的存
在；第二在于PS里你可以控制局部锐化，而并非整张照片；最后一个原因也是最重要的
原因是LR里无法进行有效的缩图锐化，而大部分照片无论是打印还是放网上需要的其实
都是缩图锐化。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 想问以下，PS里锐化和LR有什么区别？
: LR不是也要设置radius，detail么.
: LR倒是没有unsharp mask
: 麻烦从功能上和效果上说一下
|
o**s
发帖数: 3412 | 35 Last night after reading ur article I tried bunch things and seems TK action
1000 best for Flickr.
Sometimes if I think it's too much can always change opacity.
After save as for web okay, but after uploading to Flickr red channel washed
out.
好.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 b******g 的大作中提到】
: TK的web sharpen action用的就是Marc Adamus sharpening method.他的action第一次
: 缩图是按67%法则来的.我最近所有的照片都是用他这个action输出的,我觉得效果很好.
: 重修的Monument Valley比原来那张锐多了?
: Save for web我的使用感受是输出jpg图片质量会比save as略好或相当,但尺寸会小.你
: 输出的时候就有颜色washout还是上传flickr后有?
: flickr上我现在开始上传的都是长边1000的照片.主要因为每个人用的电脑大小不同,
: 1000长边保证了大部分电脑,特别是笔记本电脑上观看,都不会缩图.如果上传1200或者
: 1600的,台式机大屏幕上看是没问题,但笔记本上看就会自动缩图,锐化效果就不好了.如
: 果上传的是4000*6000,那么无论什么电脑看基本上边长都得缩至少一倍多,锐度就大大降
: 低了.
|
b******g
发帖数: 3616 | 36 我的理解，clarity的效果类似大radius/小amount的unmask/smart sharpen。效果是增
强轮廓锐度而并非细节锐度。
Clarity之所以稍微拉大一点就会产生halo，原因就像我文章中说的，当sharpen的
radius比较大的时候，只要amount稍微大一点，马上就出现各种artifacts.
【在 s**********r 的大作中提到】
: 还有加clarity也是通过改变局部对比度来锐化。
: 和sharpen区别在哪?
: clarity更糙一些？大手笔一些？整体一些？
|
b******g
发帖数: 3616 | 37 所以生成的jpg在电脑本地磁盘上看和上传flickr后有差别？有对比图吗？
action
washed
【在 o**s 的大作中提到】
: Last night after reading ur article I tried bunch things and seems TK action
: 1000 best for Flickr.
: Sometimes if I think it's too much can always change opacity.
: After save as for web okay, but after uploading to Flickr red channel washed
: out.
:
: 好.
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
l******g
发帖数: 2076 | |
T*****g
发帖数: 1434 | 39 mark and learn
Thanks so much! |
z*c
发帖数: 4700 | 40 太好了，正在如饥似渴地看
【在 b******g 的大作中提到】
: 文章有点长,如没耐心看完,可直接跳转到总结部分.
: ---------------------------------------------------------------------
: 这篇帖子的动机来源于版上对锐化的提问及讨论帖：
: http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35032079.html
: 锐化是一项对最终成片效果影响很大的后期技术，尤其是当成片要打印或上传到各种对
: 尺寸要求有严格限制的网站分享时。锐化技术本身并没有多少难度，但如何正确地应用
: 在不同场合和不同需求，当中的技巧却不是每个人都知晓的。我想通过这篇文章对PS锐
: 化技术从原理到应用上有个比较全面的介绍，然后让读者自己思考之前自己所用的锐化
: 技术是否合理，应当采用哪种技术进行改进。这将是一篇比较枯燥的技术文，因为时间
: 和MITBBS排版问题的限制，我不打算贴图来解释说明。也许以后有时间了会补上更生动
|
|
|
l********n
发帖数: 684 | |
n****s
发帖数: 4889 | 42 nice.多谢！
【在 b******g 的大作中提到】
: LR的锐化算法和PS的unsharp mask很类似。使用的时候有一个小技巧，就是拉radius/
: amount的时候按住Alt(option for Mac),你会看到究竟哪些边缘被算法找到并锐化。
: 但总体来说LR的锐化是大大弱于PS的。第一个原因在于smart/high pass sharpen的存
: 在；第二在于PS里你可以控制局部锐化，而并非整张照片；最后一个原因也是最重要的
: 原因是LR里无法进行有效的缩图锐化，而大部分照片无论是打印还是放网上需要的其实
: 都是缩图锐化。
|
v***l
发帖数: 2623 | 43 这个陈曼这么有名啊，她居然是我老公的小学同学。 |
j****u
发帖数: 913 | 44 学习了
【在 b******g 的大作中提到】
: 文章有点长,如没耐心看完,可直接跳转到总结部分.
: ---------------------------------------------------------------------
: 这篇帖子的动机来源于版上对锐化的提问及讨论帖：
: http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35032079.html
: 锐化是一项对最终成片效果影响很大的后期技术，尤其是当成片要打印或上传到各种对
: 尺寸要求有严格限制的网站分享时。锐化技术本身并没有多少难度，但如何正确地应用
: 在不同场合和不同需求，当中的技巧却不是每个人都知晓的。我想通过这篇文章对PS锐
: 化技术从原理到应用上有个比较全面的介绍，然后让读者自己思考之前自己所用的锐化
: 技术是否合理，应当采用哪种技术进行改进。这将是一篇比较枯燥的技术文，因为时间
: 和MITBBS排版问题的限制，我不打算贴图来解释说明。也许以后有时间了会补上更生动
|
a********l
发帖数: 39524 | |
s*x
发帖数: 8041 | 46 其实最重要的还是内容，锐不锐并不那么重要，看看NG的很多照片，非常不锐，但就是
好看。 |
b******g
发帖数: 3616 | 47 一张照片的好坏的确是由许多因素综合而成的,可以因为内容出彩,也可以因为画面质量
和色彩出彩.也许去掉其中的一项因素,仍旧是一张好照片.但这和理解掌握某一项技术
之间的重要性并不存在着矛盾.所以这个问题需要辩证地去看待.换句话说,也许一张故
事性好的照片经过锐化,或某一些后期技术的润色,可以变得更好更有渲染力.任何照片
都有后处理进一步提高的空间.
摄影是一项综合技术和艺术.无论前期还是后期技术都是积硅步而以至千里的.是在学习
掌握一项一项单独技术以后,逐渐将它们融会贯通,并结合自己审美和艺术修养的提高最
终变成自己真正的创作利器.所以如果只将眼光放在一个方面,比如内容,比如前期,比如
后期,而因此排斥或忽略其他方面,那就会局限自己.
如果你说的NG是指National Geographic的话,他们网站上很多照片都是经过严重压
缩的.如果你看到原始尺寸的照片的锐度结合精彩的内容,也许会更令人震撼.
【在 s*x 的大作中提到】
: 其实最重要的还是内容，锐不锐并不那么重要，看看NG的很多照片，非常不锐，但就是
: 好看。
|
o**s
发帖数: 3412 | 48 棒冰老師最近還有什麼心得？
我觉得后期成功主要还是靠人眼。如果审美能力达不到狠容易搞的更糟。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 b******g 的大作中提到】
: 一张照片的好坏的确是由许多因素综合而成的,可以因为内容出彩,也可以因为画面质量
: 和色彩出彩.也许去掉其中的一项因素,仍旧是一张好照片.但这和理解掌握某一项技术
: 之间的重要性并不存在着矛盾.所以这个问题需要辩证地去看待.换句话说,也许一张故
: 事性好的照片经过锐化,或某一些后期技术的润色,可以变得更好更有渲染力.任何照片
: 都有后处理进一步提高的空间.
: 摄影是一项综合技术和艺术.无论前期还是后期技术都是积硅步而以至千里的.是在学习
: 掌握一项一项单独技术以后,逐渐将它们融会贯通,并结合自己审美和艺术修养的提高最
: 终变成自己真正的创作利器.所以如果只将眼光放在一个方面,比如内容,比如前期,比如
: 后期,而因此排斥或忽略其他方面,那就会局限自己.
: 如果你说的NG是指National Geographic的话,他们网站上很多照片都是经过严重压
|
b******g
发帖数: 3616 | 49 啥时候配当老师了....同学习而已.
这个得技术过关以后看审美吧.有些时候得知道某些技术会产生怎样的效果,才会后期的
时候想到去用.当然审美是个巨大的瓶颈,比技术难突破很多.最近一直在想如何把风格
改变成范老师那种,就是后期渲染的痕迹相对减少,却又很耐看.当然实际上他的ps工序
比我的还复杂....目前的状况就是痕迹稍小以后照片就和原片差不多平了.....
【在 o**s 的大作中提到】
: 棒冰老師最近還有什麼心得？
: 我觉得后期成功主要还是靠人眼。如果审美能力达不到狠容易搞的更糟。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
o**s
发帖数: 3412 | 50 我眼看不出你們有太大區別，不過范老師去過的地方比較多。很多keeper.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 b******g 的大作中提到】
: 啥时候配当老师了....同学习而已.
: 这个得技术过关以后看审美吧.有些时候得知道某些技术会产生怎样的效果,才会后期的
: 时候想到去用.当然审美是个巨大的瓶颈,比技术难突破很多.最近一直在想如何把风格
: 改变成范老师那种,就是后期渲染的痕迹相对减少,却又很耐看.当然实际上他的ps工序
: 比我的还复杂....目前的状况就是痕迹稍小以后照片就和原片差不多平了.....
|
|
|
G****e
发帖数: 1386 | 51 范老师是？
【在 b******g 的大作中提到】
: 啥时候配当老师了....同学习而已.
: 这个得技术过关以后看审美吧.有些时候得知道某些技术会产生怎样的效果,才会后期的
: 时候想到去用.当然审美是个巨大的瓶颈,比技术难突破很多.最近一直在想如何把风格
: 改变成范老师那种,就是后期渲染的痕迹相对减少,却又很耐看.当然实际上他的ps工序
: 比我的还复杂....目前的状况就是痕迹稍小以后照片就和原片差不多平了.....
|
b******g
发帖数: 3616 | 52 哈,是我们flickr上认识的一个高手摄友
【在 G****e 的大作中提到】
: 范老师是？
|
o**s
发帖数: 3412 | 53 是棒冰朋友，應該在他Flickr fav 里。
Gforce 老師對風景點，國家公園都狠熟悉。最近照了什麼能給看看嗎？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 G****e 的大作中提到】
: 范老师是？
|
b******g
发帖数: 3616 | 54 没和他在同一场景拍过,所以不知道在那种情况下和他出片风格上会有多大区别.但从我
个人的角度来说更喜欢他的风格,很注重细节,并且很有光的感觉.有点像那种老派的风
光摄影师的作品.我的风格有时候过分注重色彩,往往是第一眼看到会觉得出挑,但回过
头来多看看,就总觉得缺少一些什么,不是很耐看.
出行的次数上我确实是完全无法和范老师及xy95242比.只好盼望搞定工作以后有更多实
践机会了.
【在 o**s 的大作中提到】
: 我眼看不出你們有太大區別，不過范老師去過的地方比較多。很多keeper.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
b******g
发帖数: 3616 | 55 Gforce兄有flickr吗?加下?
【在 G****e 的大作中提到】
: 范老师是？
|
x*****2
发帖数: 1683 | 56 Gforce今年秋天有空吗,想去eastern sierra去backpack。毫无经验，求帮带。
【在 G****e 的大作中提到】
: 范老师是？
|
t******k
发帖数: 5617 | 57 哪个？我也去加一下
【在 b******g 的大作中提到】
: 哈,是我们flickr上认识的一个高手摄友
|
s*x
发帖数: 8041 | 58 还是哪个重要的问题。后期可学的东西很多，好的锐化是锦上添花，但不是雪中送炭，
不能把重点放在这上。这文章里的基本够用了。
【在 b******g 的大作中提到】
: 一张照片的好坏的确是由许多因素综合而成的,可以因为内容出彩,也可以因为画面质量
: 和色彩出彩.也许去掉其中的一项因素,仍旧是一张好照片.但这和理解掌握某一项技术
: 之间的重要性并不存在着矛盾.所以这个问题需要辩证地去看待.换句话说,也许一张故
: 事性好的照片经过锐化,或某一些后期技术的润色,可以变得更好更有渲染力.任何照片
: 都有后处理进一步提高的空间.
: 摄影是一项综合技术和艺术.无论前期还是后期技术都是积硅步而以至千里的.是在学习
: 掌握一项一项单独技术以后,逐渐将它们融会贯通,并结合自己审美和艺术修养的提高最
: 终变成自己真正的创作利器.所以如果只将眼光放在一个方面,比如内容,比如前期,比如
: 后期,而因此排斥或忽略其他方面,那就会局限自己.
: 如果你说的NG是指National Geographic的话,他们网站上很多照片都是经过严重压
|
b******g
发帖数: 3616 | 59 说得是有道理的.但"内容"这东西不是一朝一夕能学会的,需要很多积累.相反像锐化这
种单纯的技术是可以在几个教程后,花个半天一天的迅速掌握的.这也就是我做这个总结
的目的,无非就是提供一条这样的捷径.其实这类技术和trick虽然看似简单,但如果无心
研究的话,很长时间也未必知道.我用ps用了好多年了,很多文中所提到的技巧也是最近
几个月才学到的.
【在 s*x 的大作中提到】
: 还是哪个重要的问题。后期可学的东西很多，好的锐化是锦上添花，但不是雪中送炭，
: 不能把重点放在这上。这文章里的基本够用了。
|
l********y
发帖数: 2489 | |
|
|
m********l
发帖数: 6748 | 61 如果镜头够了，确实没有必要再锐化一下。比如我拍的这两张，有必要锐化吗？ |
b******g
发帖数: 3616 | 62 有啊,头发,手上的饰物等.包括眼睛其实你这两张也有锐化的空间.
话说你这几张的眼睛怎么回事.....-_-!
【在 m********l 的大作中提到】
: 如果镜头够了，确实没有必要再锐化一下。比如我拍的这两张，有必要锐化吗？
|
G****e
发帖数: 1386 | 63 i see，回头去欣赏一下范老师的作品
最近天气不错，经常去海边溜达一下，光顾拍了还没处理好
【在 o**s 的大作中提到】
: 是棒冰朋友，應該在他Flickr fav 里。
: Gforce 老師對風景點，國家公園都狠熟悉。最近照了什麼能給看看嗎？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
G****e
发帖数: 1386 | 64 这个，还真没有。。
【在 b******g 的大作中提到】
: Gforce兄有flickr吗?加下?
|
G****e
发帖数: 1386 | 65 我也很想去啊，不过到时候家里肯定会有不少事情，现在uncertainty太多没法提前
commit你。如果只是拍秋色，那其实用不着backpacking，car camping就够了，那边的
campground还挺多的。新手直接backpacking几天还是有一定风险的，衣食住有人带着
问题不大，主要是体力如何，能背着30lb左右装备爬多高走多远。如果能提前训练一下
，知道自己的limit，会好一些，也可以有针对性的安排难度事宜的线路。还有一个办
法是多花点钱住High Sierra Camp，提供床铺和晚餐，这样就不用背sleeping和
cooking system了，基本跟day hiking一样。Tuolumne南边有三个camp，可以安排个4
天的loop，每天走十二三迈，晚上住camp，省下的时间去摄影。
【在 x*****2 的大作中提到】
: Gforce今年秋天有空吗,想去eastern sierra去backpack。毫无经验，求帮带。
|
b*****x
发帖数: 435 | 66 新天地呀
基本没用过ps，平时都是在ViewNx （Capture Nx)里打转.
有个问题请教：所有这些锐化（一次或二次）是不是都应该在Save as (save as web)
jpeg 之前完成？ |
M**X
发帖数: 3014 | 67 哈~锐化了一下~ ^_^
【在 m********l 的大作中提到】
: 如果镜头够了，确实没有必要再锐化一下。比如我拍的这两张，有必要锐化吗？
|
b******g
发帖数: 3616 | 68 肯定啊。锐化的目的就是为了创造更锐的jpg
【在 b*****x 的大作中提到】
: 新天地呀
: 基本没用过ps，平时都是在ViewNx （Capture Nx)里打转.
: 有个问题请教：所有这些锐化（一次或二次）是不是都应该在Save as (save as web)
: jpeg 之前完成？
|
b*****x
发帖数: 435 | 69 大赞
【在 M**X 的大作中提到】
: 哈~锐化了一下~ ^_^
|
c****1
发帖数: 1095 | |
|
|
n*****a
发帖数: 2802 | |
