由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 7个标准镜头PK zz
相关主题
fyi:the sharpest lenses till 200mm270815296052
从bokeh看,leica镜头才是135系统里发烧友的终极目标summarit真是条没希望的产品线。。。
【参加活动】奶昔携leica小舰队光圈排名
Leica M8 + 50/0.95 的片子大家不要冲动
杜琪峰+leica有点小心动。。。
$599, Leica M43 25/1.4 DG Summilux Aspherical泥坑的镜头还是很保值的
【原创】75mm Summilux PK 75mm Color-HeliarLeica M的人像头用哪个比较好?
my lenses lined upleica m 头那些比较值得入,
相关话题的讨论汇总
话题: otus话题: summilux话题: noctilux话题: 50话题: fe
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
S******n
发帖数: 5022
1
Otus 55mm f/1.4
Nikon Nikkor 50mm f/1.2 AIS
Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G
Leica 50mm f/0.95 Noctilux-M A
Leica 50mm f/1.4 Summilux-M A
Leica 50mm f/2.0 Summicron-M
Sony Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA
【结论】
1)f/0.95
Noctilux:中心及边缘锐度都勉强可以接受,层次保留不错,暗角严重。
2)f/1.2
Nikon 50/1.2:中心锐度勉强可以接受,边缘恶化,甚至比Noctilux在f/0.95更差。
Noctilix:比起f/0.95有提升但不明显。
3)f/1.4
中心:Otus与Summilux最好,个人认为后者略微好那么一点点。其次是Nikon 50/1
.2与Nikon 50/1.4G,后者也是好一点点,不过前者比f/1.2时改善不少。而Noctilux相
比f/1.2时还是改善不明显。
边缘:Otus很明显胜出,Summilux比中心严重恶化,Noctilux比f/1.2有改善。
Otus >> Noctilux > Summilux > 50/1.4G > 50/1.2
4)f/1.8
中心:Summilux、Otus和FE 55/1.8最好,个人认为Summilux略微好那么一点点。
后面依次是Nikon 50/1.4G与Nikon 50/1.2,Noctilux最后。
边缘:Otus很明显胜出,FE 55/1.8接近Otus,抛离其它各头,Summilux比中心严
重恶化,Noctilux比f/1.4有改善。
Otus > FE 55/1.8 > 50/1.4G > Noctilux > Summilux > 50/1.2。
5)f/2.0
中心:Otus和Summilux锐度与反差有提高,Otus反差好一点点,Summilux锐度貌似
好一点点。50/1.4G、FE 55/1.8和50/1.2有类似提升,但属于稍低一层次。其下是
Noctilux和Summicron。
边缘:Otus无疑再次胜出,其次Summicron(全开边缘与中心锐度竟然一样)、FE
55/1.8,接下来是50/1.4G、Noctinux、Summilux、50/1.2。Summicron是唯一全开边缘
可以接近Otus的标头。
Otus > Summicron > 50/1.4G > FE 55/1.8 > Noctilux > Summilux > 50/1.2。
6)f/2.8
中心:Otus = Summilux > 50/1.2 > FE 55/1.8 > 50/1.4G > Summicron >
Noctilux
边缘:Otus > Summicron > FE 55/1.8 > Summilux > Noctilux > 50/1.4G > 50/
1.2
7)f/4.0
中心:Summilux > Otus > 50/1.2 > Summicron > Noctilux > 50/1.4G > FE 55/
1.8
边缘:Otus > Summicron > FE 55/1.8 > 50/1.4G > Noctilux > Summilux > 50/
1.2
8)f/5.6
中心:Summilux > Otus > 50/1.2 > Summicron > Noctilux > 50/1.4G > FE 55/
1.8
边缘:Otus > Summicron > Noctilux > FE 55/1.8 > 50/1.4G > Summilux > 50/
1.2
每个标头的大致使用心得:
Otus:总体素质第一,这点没有疑问。蔡司标榜不妥协,我看更为准确的是成像不
妥协,但是妥协了体积、重量和成本。其绝对优势在于大光圈下边缘成像的品质得以保证
50/1.2:老实说,颇感失望。之前绝大部分评论都说f/2.0之后其锐无比。现在看
来中心在f/2.8后、边缘在f/5.6后才令我满意
50/1.4G:中规中矩,没有可圈可点的地方,尤其相对于50/1.2迟了这么多年才推
出,按理说设计上会有所突破
Noctilux:相信没有人是为了分辨率和锐度买这头,况且f/5.6之后和Otus几乎没
有差别
Summilux:两个字-失望。作为M头里的神镜,被那么多人所传颂,边缘成像竟然
强差人意,尽管中心成像自f/1.4起一直领先(或与Otus并驾齐驱)
Summicron:惊喜。从中央到边缘,每档光圈下都十分一致。f/4.0后与Otus十分接近
FE 54/1.8: A7R最佳挂机头,不是索尼或蔡司在55/1.8上做不到更好,而是纯粹的
把它定位在现在的水平。
该用哪个标头?
1)旅游及风景:首选Summicron,没有其二
2)人像:Summilux
3)建筑和商业摄影:Otus用武之地
4)接DF:50/1.2是最佳挂机头,如果要拍小孩就换50/1.4G
s*****n
发帖数: 10890
2
晃眼一看居然有50/1.2ais 是故意找个垫底的?
s*****n
发帖数: 10890
3
把体积考虑进去看图就知道结论了
c********e
发帖数: 2943
4
咋没有炮厂的?
J********o
发帖数: 17447
5
之前无忌那个帖子? 用A7r测的..? 很不科学啊..
c*****l
发帖数: 1493
6
除了锐度还有别的呢
1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
leica m 头那些比较值得入,杜琪峰+leica
水货6d崩盘啊了啊$599, Leica M43 25/1.4 DG Summilux Aspherical
有消息说蔡司要发布Otus 85/1.4了!【原创】75mm Summilux PK 75mm Color-Heliar
新手想买个好点的相机学技术my lenses lined up
fyi:the sharpest lenses till 200mm270815296052
从bokeh看,leica镜头才是135系统里发烧友的终极目标summarit真是条没希望的产品线。。。
【参加活动】奶昔携leica小舰队光圈排名
Leica M8 + 50/0.95 的片子大家不要冲动
相关话题的讨论汇总
话题: otus话题: summilux话题: noctilux话题: 50话题: fe