A***s
发帖数: 879 | 1 看 snapsort.com 上 NEX-5N 的 image quality 评分时 77，而 Canon 70D 只有 68.
这个评分靠谱吗？ |
m*****7
发帖数: 314 | 2
比iphone5的好很多
【在 A***s 的大作中提到】
: 看 snapsort.com 上 NEX-5N 的 image quality 评分时 77，而 Canon 70D 只有 68.
: 这个评分靠谱吗？
|
p***y
发帖数: 637 | 3 佳能在这网站上得分很低，随便一个其他牌子的老机器都轻松打败70d，7d啥的。。。。
【在 A***s 的大作中提到】
: 看 snapsort.com 上 NEX-5N 的 image quality 评分时 77，而 Canon 70D 只有 68.
: 这个评分靠谱吗？
|
e*****G
发帖数: 6239 | 4 不靠谱，用了6d后，再看nex的画质，太单薄，太平面了 |
Z*****o
发帖数: 4090 | 5 确定不是镜头的原因吗？
【在 e*****G 的大作中提到】
: 不靠谱，用了6d后，再看nex的画质，太单薄，太平面了
|
A***s
发帖数: 879 | 6 snapsort 的评分是以 dxo 的评分为基础的是吗？
【在 e*****G 的大作中提到】
: 不靠谱，用了6d后，再看nex的画质，太单薄，太平面了
|
p**********t
发帖数: 3680 | 7 有些比较相当不靠谱
我上次看一个总分比较，觉得不对，就去看它的分项是怎么比的，
结果一个机子是套装镜头，有防抖，去比另一个机身，说没防抖，所以分数是x比0，然
后就这么合计到总分里去了。
【在 A***s 的大作中提到】
: 看 snapsort.com 上 NEX-5N 的 image quality 评分时 77，而 Canon 70D 只有 68.
: 这个评分靠谱吗？
|
d******a
发帖数: 32122 | 8 镜头难道和画质无关？
【在 Z*****o 的大作中提到】
: 确定不是镜头的原因吗？
|
d******a
发帖数: 32122 | 9 那个评分是关于传感器
但是画质和镜头关系也很大
NEX的镜头要么贼差，要么贼贵
【在 A***s 的大作中提到】
: 看 snapsort.com 上 NEX-5N 的 image quality 评分时 77，而 Canon 70D 只有 68.
: 这个评分靠谱吗？
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 10 这句话难道也有交流的障碍吗？
【在 d******a 的大作中提到】
: 镜头难道和画质无关？
|
