z********i
发帖数: 629 | 1 据流言说，观音CMOS要换成两层的X2.
上下两层都有RGB三色感光单元，只是上下两层的感光单元排列不同，这样可以让两层
感光单元充分利用光线，第一层的RGB单元比例是1：1：2；第二层的单元绿色对应第一
层的红和兰，而红、兰和起来对应绿，所以还是1：1：2。新的CMOS色彩保真性方面比
X3好，而解析度比马赛克好。
据说，空间解析的像素数将维持不变。也就是说，5D4可能是22MPx2. |
G****1
发帖数: 6908 | |
l*****8
发帖数: 16949 | |
t******k
发帖数: 5617 | 4 前一段有入魔说香酥鸡要搞成这个样子，总共~75M像素，如果两层的话就应该是36-38M
，和D800差不多了 |
l*******y
发帖数: 4006 | |
t******k
发帖数: 5617 | 6 老早就买了类似的技术
【在 l*******y 的大作中提到】
: 还说干嘛不买了x3呢， 原来要自己搞
|
l*x
发帖数: 396 | 7 两层color filter对光线吸收比一层强。下一层感光单元被两种不同色的filter遮挡，
光线穿透率多半好不了。我猜高感会打折扣。解析度在水平方向有提高，竖直方向没变
化。
【在 z********i 的大作中提到】
: 据流言说，观音CMOS要换成两层的X2.
: 上下两层都有RGB三色感光单元，只是上下两层的感光单元排列不同，这样可以让两层
: 感光单元充分利用光线，第一层的RGB单元比例是1：1：2；第二层的单元绿色对应第一
: 层的红和兰，而红、兰和起来对应绿，所以还是1：1：2。新的CMOS色彩保真性方面比
: X3好，而解析度比马赛克好。
: 据说，空间解析的像素数将维持不变。也就是说，5D4可能是22MPx2.
|
g*****x
发帖数: 3283 | 8 第二层蓝色不成摆设了么
【在 z********i 的大作中提到】
: 据流言说，观音CMOS要换成两层的X2.
: 上下两层都有RGB三色感光单元，只是上下两层的感光单元排列不同，这样可以让两层
: 感光单元充分利用光线，第一层的RGB单元比例是1：1：2；第二层的单元绿色对应第一
: 层的红和兰，而红、兰和起来对应绿，所以还是1：1：2。新的CMOS色彩保真性方面比
: X3好，而解析度比马赛克好。
: 据说，空间解析的像素数将维持不变。也就是说，5D4可能是22MPx2.
|
E********n
发帖数: 14662 | 9 完蛋了，16G内存才用上没多久，眼看又不够使了。
【在 z********i 的大作中提到】
: 据流言说，观音CMOS要换成两层的X2.
: 上下两层都有RGB三色感光单元，只是上下两层的感光单元排列不同，这样可以让两层
: 感光单元充分利用光线，第一层的RGB单元比例是1：1：2；第二层的单元绿色对应第一
: 层的红和兰，而红、兰和起来对应绿，所以还是1：1：2。新的CMOS色彩保真性方面比
: X3好，而解析度比马赛克好。
: 据说，空间解析的像素数将维持不变。也就是说，5D4可能是22MPx2.
|
J*********n
发帖数: 6974 | 10 第一层就是原来的马赛克CMOS啊，多了一层高感总会比第一层强啊。
【在 l*x 的大作中提到】
: 两层color filter对光线吸收比一层强。下一层感光单元被两种不同色的filter遮挡，
: 光线穿透率多半好不了。我猜高感会打折扣。解析度在水平方向有提高，竖直方向没变
: 化。
|
|
|
J*********n
发帖数: 6974 | 11 又不增加照片的格式，计算机中的像素数还是那么多，不增加处理度。
【在 E********n 的大作中提到】
: 完蛋了，16G内存才用上没多久，眼看又不够使了。
|
p**********t
发帖数: 3680 | 12 啥？ 黑话？
【在 G****1 的大作中提到】
: 香酥鸡就这么没有了？
|
l*x
发帖数: 396 | 13 如果第一层的diode就把光100%吸收了，那下一层不是没用吗？第一层只吸收一部光，
剩下的光由效率很低的第二层转换，光电转换的总效率不可能比现在的单层CMOS技术高
吧。
【在 J*********n 的大作中提到】
: 第一层就是原来的马赛克CMOS啊，多了一层高感总会比第一层强啊。
|
l***7
发帖数: 960 | 14 像素机
【在 p**********t 的大作中提到】
: 啥？ 黑话？
|
J*********n
发帖数: 6974 | 15 从来没有一层能100%吸收。
5D3的CMOS大概吸收50%左右。
按这个比率，如果第一层吸收50%，第二层能吸收25%左右。合起来两层75%，已经是很
了不得的进步了。
【在 l*x 的大作中提到】
: 如果第一层的diode就把光100%吸收了，那下一层不是没用吗？第一层只吸收一部光，
: 剩下的光由效率很低的第二层转换，光电转换的总效率不可能比现在的单层CMOS技术高
: 吧。
|
l*x
发帖数: 396 | 16 就算这样，也还有color filter的问题。
如果每层diode上都有color filter，下一层上得到的光通量应该很弱吧。举个极
端的假设，如果上层红色的filter只通过纯红光，第二层绿色的filter只通过纯绿光，
经过纯红色和绿色的filter，通过的光就是0了。实际color filter不是纯色，只损失
大约一半的光通量，但是两种不同色filter加一起，效率应该高不了。
如果这样，还不如下面直接加一层不带color filter的cmos，效率岂不更高，虽然分辨
率的优势就没了。这样和加大diode的单层cmos又有什么区别呢？
【在 J*********n 的大作中提到】
: 从来没有一层能100%吸收。
: 5D3的CMOS大概吸收50%左右。
: 按这个比率，如果第一层吸收50%，第二层能吸收25%左右。合起来两层75%，已经是很
: 了不得的进步了。
|
p**********t
发帖数: 3680 | 17 就一两层太少了。。。乐百氏纯净水27层净化。。
【在 J*********n 的大作中提到】
: 从来没有一层能100%吸收。
: 5D3的CMOS大概吸收50%左右。
: 按这个比率，如果第一层吸收50%，第二层能吸收25%左右。合起来两层75%，已经是很
: 了不得的进步了。
|
a*****t
发帖数: 1596 | 18 sigma的x3多两层呢, 高感很强?
【在 J*********n 的大作中提到】
: 第一层就是原来的马赛克CMOS啊，多了一层高感总会比第一层强啊。
|
R***a
发帖数: 41892 | 19 目前多层高感只差不好。
单层可以在像素壁上做手脚，把透射过去的光再反射回感光层，类似猫眼效果
【在 J*********n 的大作中提到】
: 第一层就是原来的马赛克CMOS啊，多了一层高感总会比第一层强啊。
|
a***e
发帖数: 27968 | 20 工艺问题，不是每层的质量是一样的
顶层噪声，井深都不好搞
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 J*********n 的大作中提到】
: 第一层就是原来的马赛克CMOS啊，多了一层高感总会比第一层强啊。
|
