由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 人眼的景深是多少
相关主题
有没有仿生晶状体的透镜?问一个问题??
人眼的景深受不受光圈影响?再请问,能从以下信息,看出镜头型号吗?
关于定焦变焦人眼现在这个阶段,传统光圈数值在卡片机上还有什么用?
Tamron 28-75mm vs. Sigma 24-70mmFF vs APS-c (LF vs MF vs FF)
索尼松下变焦饼PK镜头盖?
窗外同学们看看cannon的85mm 1.8 和50mm 1.8各有啥有点?
实话实说:我不认为36M就够了.我觉得35mm这个焦距很tricky.
m43又多了一台奇葩相机 eyemore之前有人说55mm最接近人眼视角焦距
相关话题的讨论汇总
话题: 人眼话题: 焦距话题: 变焦话题: 对焦话题: 像距
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
m***i
发帖数: 2480
1
谁来讲下?
J*********n
发帖数: 6974
2
是变化的。
人眼其实是变焦镜头。
d*****r
发帖数: 1048
3
兴奋的时候,喝醉了,嗑药了,景深会变得很浅。所以大家喜欢大光圈的原因之一

【在 m***i 的大作中提到】
: 谁来讲下?
A***s
发帖数: 879
4
焦距即使改变也不会太多?倒是光圈(瞳孔)在不断地变化。

【在 J*********n 的大作中提到】
: 是变化的。
: 人眼其实是变焦镜头。

j****c
发帖数: 19908
5
变焦?

【在 J*********n 的大作中提到】
: 是变化的。
: 人眼其实是变焦镜头。

f*******l
发帖数: 1239
6
焦距无限大。
比如有些星星,可以说无限远,眼睛看得见
p*y
发帖数: 735
7
嗯?第一次听说。难到人眼不是一支55mm的定焦头吗?

【在 J*********n 的大作中提到】
: 是变化的。
: 人眼其实是变焦镜头。

j****c
发帖数: 19908
8
泥马,谁来科普一下焦距 对焦 还有光圈这三个概念?

【在 f*******l 的大作中提到】
: 焦距无限大。
: 比如有些星星,可以说无限远,眼睛看得见

h******s
发帖数: 228
9
嗯,感觉人眼是定焦移轴镜头
我的对焦距离不戴眼镜也就是5cm 到80cm
戴眼镜是0.5m -5m
光圈2.8 -22

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 p*y 的大作中提到】
: 嗯?第一次听说。难到人眼不是一支55mm的定焦头吗?
s******3
发帖数: 1767
10
谁看得懂这篇讨论人眼景深的paper...?
http://www.vision.csic.es/Publications/Articles/The%20depth-of-
相关主题
窗外问一个问题??
实话实说:我不认为36M就够了.再请问,能从以下信息,看出镜头型号吗?
m43又多了一台奇葩相机 eyemore现在这个阶段,传统光圈数值在卡片机上还有什么用?
进入PhotoGear版参与讨论
a********l
发帖数: 39524
11
是人脑。
D****e
发帖数: 1122
12
阿婆说中文...不开心,少了个可以学英语的帖子。。

【在 a********l 的大作中提到】
: 是人脑。
c**n
发帖数: 5275
13

这叫能无限远对焦。。。

【在 f*******l 的大作中提到】
: 焦距无限大。
: 比如有些星星,可以说无限远,眼睛看得见

t*****u
发帖数: 64
14
人眼的像距几乎不能改变,所以人眼是通过改变镜头(晶状体)焦距来实现对焦的。
换句话说,人眼是个自动变焦镜头,看近的东西用广角,看远的东西用长焦。只不过因
为像距很短(20多mm),所以焦距不需要变化很大,从十几毫米到二十几毫米而已。近视
或远视都是变焦系统出了问题,卡在广角或长焦段了。
55mm说的是“等效焦距”不是实际焦距,否则人眼球也就二十几毫米,怎么对得了焦。

【在 p*y 的大作中提到】
: 嗯?第一次听说。难到人眼不是一支55mm的定焦头吗?
R***a
发帖数: 41892
15
单反的像距几乎也不能改变啊,那么是如何对焦的呢?

【在 t*****u 的大作中提到】
: 人眼的像距几乎不能改变,所以人眼是通过改变镜头(晶状体)焦距来实现对焦的。
: 换句话说,人眼是个自动变焦镜头,看近的东西用广角,看远的东西用长焦。只不过因
: 为像距很短(20多mm),所以焦距不需要变化很大,从十几毫米到二十几毫米而已。近视
: 或远视都是变焦系统出了问题,卡在广角或长焦段了。
: 55mm说的是“等效焦距”不是实际焦距,否则人眼球也就二十几毫米,怎么对得了焦。

a****y
发帖数: 1035
16
对焦时至少有一组镜片在前后移动

【在 R***a 的大作中提到】
: 单反的像距几乎也不能改变啊,那么是如何对焦的呢?
a********l
发帖数: 39524
17
有些话中文说更有震撼力。

【在 D****e 的大作中提到】
: 阿婆说中文...不开心,少了个可以学英语的帖子。。
B******a
发帖数: 601
18
你确定人眼是变焦系统?

【在 t*****u 的大作中提到】
: 人眼的像距几乎不能改变,所以人眼是通过改变镜头(晶状体)焦距来实现对焦的。
: 换句话说,人眼是个自动变焦镜头,看近的东西用广角,看远的东西用长焦。只不过因
: 为像距很短(20多mm),所以焦距不需要变化很大,从十几毫米到二十几毫米而已。近视
: 或远视都是变焦系统出了问题,卡在广角或长焦段了。
: 55mm说的是“等效焦距”不是实际焦距,否则人眼球也就二十几毫米,怎么对得了焦。

e**o
发帖数: 5509
19
你确定。你只能看清特定距离的东西?

【在 B******a 的大作中提到】
: 你确定人眼是变焦系统?
D****e
发帖数: 1122
20
定焦变焦指的是焦距,定焦系统通过调整合适的像距和物距同样能让焦点在不同的距离
上。
人眼真的太神奇了,不懂呀。要是镜头能有人眼的技术早就造出了10-300 f0.95之类的
了吧,估计这科技要去月球背面偷。。

【在 e**o 的大作中提到】
: 你确定。你只能看清特定距离的东西?
相关主题
FF vs APS-c (LF vs MF vs FF)我觉得35mm这个焦距很tricky.
镜头盖?之前有人说55mm最接近人眼视角焦距
同学们看看cannon的85mm 1.8 和50mm 1.8各有啥有点?继续科普
进入PhotoGear版参与讨论
B******a
发帖数: 601
21
服了你了。人眼的调节就和相机一样,哪来什么变焦功能。你固定焦距镜头就只能看清
特定距离的东西?

【在 e**o 的大作中提到】
: 你确定。你只能看清特定距离的东西?
p**********t
发帖数: 3680
22
人眼就1片镜片的镜头吗?
人眼ISO是多少?
人眼应该不变焦
对焦也不靠前后调镜片,靠睫状肌调节。
R***a
发帖数: 41892
23
焦肯定是有变化的,晶状体被拉细压粗焦距就变了

【在 p**********t 的大作中提到】
: 人眼就1片镜片的镜头吗?
: 人眼ISO是多少?
: 人眼应该不变焦
: 对焦也不靠前后调镜片,靠睫状肌调节。

B******a
发帖数: 601
24
那点变化是忽略不计的。当然如果你要是较真的话我也无话可说。 这个十几到二十几
的变焦理论太强大了。

【在 R***a 的大作中提到】
: 焦肯定是有变化的,晶状体被拉细压粗焦距就变了
p**********t
发帖数: 3680
25
我觉得睫状肌是调节镜片凹凸的,实际上相当于是靠液体镜头调焦的。

【在 R***a 的大作中提到】
: 焦肯定是有变化的,晶状体被拉细压粗焦距就变了
G*****h
发帖数: 33134
26
等效焦距肯定变了
不然近处、远处的物体成像分别都能做到清晰而且像距一样
怎么可能
不过这个变化比较小,1.0nX 吧不是变焦 zoom 的概念

【在 p**********t 的大作中提到】
: 我觉得睫状肌是调节镜片凹凸的,实际上相当于是靠液体镜头调焦的。
e**o
发帖数: 5509
27
嗯。你说的对。是焦点变,而不是焦距变。

【在 B******a 的大作中提到】
: 服了你了。人眼的调节就和相机一样,哪来什么变焦功能。你固定焦距镜头就只能看清
: 特定距离的东西?

G*****h
发帖数: 33134
28
也有可能是焦距变了一点点
焦点不容易变的,如果晶状体总是前后对称的结构

【在 e**o 的大作中提到】
: 嗯。你说的对。是焦点变,而不是焦距变。
e**o
发帖数: 5509
29
视网膜上的后焦点和焦距几乎不变,可以忽略。是前焦点变。
不然眼睛看东西就能放大缩小看了,自带变焦望远镜,比外星人还牛逼了。

【在 G*****h 的大作中提到】
: 也有可能是焦距变了一点点
: 焦点不容易变的,如果晶状体总是前后对称的结构

G*****h
发帖数: 33134
30
放大缩小 1.01x 0.99x 也看不出来

【在 e**o 的大作中提到】
: 视网膜上的后焦点和焦距几乎不变,可以忽略。是前焦点变。
: 不然眼睛看东西就能放大缩小看了,自带变焦望远镜,比外星人还牛逼了。

相关主题
[合集] 关于ff和aps-c的视角和景深的关系人眼的景深受不受光圈影响?
[合集] 超焦距一问关于定焦变焦人眼
有没有仿生晶状体的透镜?Tamron 28-75mm vs. Sigma 24-70mm
进入PhotoGear版参与讨论
e**o
发帖数: 5509
31
所以忽略不计.
其实也能变焦,只是太慢而且大部分时间是单向的。
比如近视眼和远视眼。哈哈。

【在 G*****h 的大作中提到】
: 放大缩小 1.01x 0.99x 也看不出来
B******a
发帖数: 601
32
人眼很烂。 正常光线是F8, 黑夜是F2.2. 感光度还行。但人眼的视角很小。能看清的
可能就十来度。这里的神医不会花50洋买。

【在 D****e 的大作中提到】
: 定焦变焦指的是焦距,定焦系统通过调整合适的像距和物距同样能让焦点在不同的距离
: 上。
: 人眼真的太神奇了,不懂呀。要是镜头能有人眼的技术早就造出了10-300 f0.95之类的
: 了吧,估计这科技要去月球背面偷。。

p**********t
发帖数: 3680
33
双镜头3d,高感,液体电池,液体镜头,宽容度极高,自带雨刷清洁,色深度高,120
年质保
怎么也得60洋吧

【在 B******a 的大作中提到】
: 人眼很烂。 正常光线是F8, 黑夜是F2.2. 感光度还行。但人眼的视角很小。能看清的
: 可能就十来度。这里的神医不会花50洋买。

B******a
发帖数: 601
34
120年质保? 过六十年镜头上就长白毛。外带对焦失灵,感光度下降。

120

【在 p**********t 的大作中提到】
: 双镜头3d,高感,液体电池,液体镜头,宽容度极高,自带雨刷清洁,色深度高,120
: 年质保
: 怎么也得60洋吧

p**********t
发帖数: 3680
35
所以120年质保的钱没收啊,不是才加了10块嘛

【在 B******a 的大作中提到】
: 120年质保? 过六十年镜头上就长白毛。外带对焦失灵,感光度下降。
:
: 120

p**********t
发帖数: 3680
36
再说,这个是有条件质保的。
六十年后出的问题属于使用不当,客户自责

【在 B******a 的大作中提到】
: 120年质保? 过六十年镜头上就长白毛。外带对焦失灵,感光度下降。
:
: 120

D****e
发帖数: 1122
37
乃们太水了....
话说你出吗?我60买了....嘿嘿。

【在 B******a 的大作中提到】
: 人眼很烂。 正常光线是F8, 黑夜是F2.2. 感光度还行。但人眼的视角很小。能看清的
: 可能就十来度。这里的神医不会花50洋买。

B******a
发帖数: 601
38
我这个是留在挂机的。 你找神医吧。

【在 D****e 的大作中提到】
: 乃们太水了....
: 话说你出吗?我60买了....嘿嘿。

O*******d
发帖数: 20343
39
人眼清晰成象的区域很小,大约只有20x20像素。所以平时谈不上景深。 但在射击瞄准
时,通过准星看到物体,准星和物体不能同时对焦。

【在 m***i 的大作中提到】
: 谁来讲下?
1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
之前有人说55mm最接近人眼视角焦距索尼松下变焦饼PK
继续科普窗外
[合集] 关于ff和aps-c的视角和景深的关系实话实说:我不认为36M就够了.
[合集] 超焦距一问m43又多了一台奇葩相机 eyemore
有没有仿生晶状体的透镜?问一个问题??
人眼的景深受不受光圈影响?再请问,能从以下信息,看出镜头型号吗?
关于定焦变焦人眼现在这个阶段,传统光圈数值在卡片机上还有什么用?
Tamron 28-75mm vs. Sigma 24-70mmFF vs APS-c (LF vs MF vs FF)
相关话题的讨论汇总
话题: 人眼话题: 焦距话题: 变焦话题: 对焦话题: 像距