i**e
发帖数: 6810 | |
J********o
发帖数: 17447 | 2 35/1.4其实挺好的, 就是国内论坛瞎喷的人比较多.. |
s*****n
发帖数: 10890 | |
p********e
发帖数: 1944 | |
J********o
发帖数: 17447 | 5 还是原厂吧, 咔咔
【在 p********e 的大作中提到】
: 35/1.4 玩转接挺好的 我想要一个。。。
|
p********e
发帖数: 1944 | 6 原厂的确实很sharp 不过不能和别的微单转接了。。。 穷人要一镜多用啊 嘿嘿~~~
【在 J********o 的大作中提到】
: 还是原厂吧, 咔咔
|
J********o
发帖数: 17447 | 7 嗷~ 那可以买~
【在 p********e 的大作中提到】
: 原厂的确实很sharp 不过不能和别的微单转接了。。。 穷人要一镜多用啊 嘿嘿~~~
|
i**e
发帖数: 6810 | 8 35/1.4全开很软，焦外很难看，两个版本都是。
f/2.8锐度也没有35/2.5好。一分钱一分货啊
【在 J********o 的大作中提到】
: 35/1.4其实挺好的, 就是国内论坛瞎喷的人比较多..
|
i**e
发帖数: 6810 | 9 这个块头大了不少。画质、郊外、全开锐度如何？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我搞了35/1.7
|
s*****n
发帖数: 10890 | 10 不好说。反正看review不错。小了也不一定好使。
【在 i**e 的大作中提到】
: 这个块头大了不少。画质、郊外、全开锐度如何？
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 11 35/1.4更贵。。。
【在 i**e 的大作中提到】
: 35/1.4全开很软，焦外很难看，两个版本都是。
: f/2.8锐度也没有35/2.5好。一分钱一分货啊
|
i**e
发帖数: 6810 | 12 因为是1.4，贵一点但没贵很多啦。我两个都二手$350左右买过，
二手1.4大概比2.5贵50吧
【在 s*****n 的大作中提到】
: 35/1.4更贵。。。
|
i**e
发帖数: 6810 | 13 35/1.7 M口和LTM口各自多少钱合适啊
【在 s*****n 的大作中提到】
: 不好说。反正看review不错。小了也不一定好使。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 14 400？
没有m口
【在 i**e 的大作中提到】
: 35/1.7 M口和LTM口各自多少钱合适啊
|
i**e
发帖数: 6810 | 15 可惜35 1.2实在太大了。画质没得挑
【在 s*****n 的大作中提到】
: 400？
: 没有m口
|
s*****n
发帖数: 10890 | 16 大的都无感。对于街拍无意义。摆拍倒是可以，不过都摆拍了还不如用单反。
【在 i**e 的大作中提到】
: 可惜35 1.2实在太大了。画质没得挑
|
i**e
发帖数: 6810 | 17 街拍不少都是黑乎乎的地方，晚上，下雨，室内，1.2有意义滴
【在 s*****n 的大作中提到】
: 大的都无感。对于街拍无意义。摆拍倒是可以，不过都摆拍了还不如用单反。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 18 光线太暗对不上焦啊
【在 i**e 的大作中提到】
: 街拍不少都是黑乎乎的地方，晚上，下雨，室内，1.2有意义滴
|
i**e
发帖数: 6810 | 19 在RF上区别不太大吧。有一点线条做对比就行
【在 s*****n 的大作中提到】
: 光线太暗对不上焦啊
|
s*****n
发帖数: 10890 | 20 问题是很多情况没有明显的线条（拍人的话）。光线暗的情况下，即使有也相当困难。
而且还涉及中央对焦然后重移构图。
当然，我还是鼓励上 哈哈
【在 i**e 的大作中提到】
: 在RF上区别不太大吧。有一点线条做对比就行
|
i**e
发帖数: 6810 | 21 有过，出了，呵呵。太大太重，从来不带出门。所以才想入
35/2.5呢。这个从前也入过，虽然光圈小，很锐，焦外也不错，
综合起来与35/1.4相比更喜欢2.5。还没试过35/1.7，因为要
转接，觉得麻烦。也大一点
【在 s*****n 的大作中提到】
: 问题是很多情况没有明显的线条（拍人的话）。光线暗的情况下，即使有也相当困难。
: 而且还涉及中央对焦然后重移构图。
: 当然，我还是鼓励上 哈哈
|
s*****n
发帖数: 10890 | 22 我之前也是在盯35/2.5 但没看到啥deal。正好有人卖35、1.7我就入了。大1.5档呢 |
