d******a
发帖数: 32122 | 1 dxo测试里，佳能被尼康打得满地找牙，高感明显不如，动态范围悲剧，不就是1.6x和1
.5x的区别嘛 |
J*********n
发帖数: 6974 | 2 实战D4s依旧没能胜过1Dx。
尼康和索尼 CMOS的高DR优势基本上都集中在暗部接近于纯黑的地方。
即便是如此，ISO >800以后，尼康也没有DR上的优势。
再说了，DXO总得分是有倾向的。有的时候，观音即便在每一个单项都胜出，实际总分
依旧可能落后尼康或SONY。
和1
【在 d******a 的大作中提到】
: dxo测试里，佳能被尼康打得满地找牙，高感明显不如，动态范围悲剧，不就是1.6x和1
: .5x的区别嘛
|
J*********n
发帖数: 6974 | 3 观音普及的原因是
一，市场营销手段高明；//当年6D就在官方主页上明示，我们不掉渣。。。于是尼康
D600悲剧了。
二，拍亚洲人肤色比较好看。//拍白人或者黑人可能还是Nikon好一些。
和1
【在 d******a 的大作中提到】
: dxo测试里，佳能被尼康打得满地找牙，高感明显不如，动态范围悲剧，不就是1.6x和1
: .5x的区别嘛
|
d******a
发帖数: 32122 | 4 这不可能
------------
有的时候，观音即便在每一个单项都胜出，实际总分
依旧可能落后尼康或SONY。
【在 J*********n 的大作中提到】
: 实战D4s依旧没能胜过1Dx。
: 尼康和索尼 CMOS的高DR优势基本上都集中在暗部接近于纯黑的地方。
: 即便是如此，ISO >800以后，尼康也没有DR上的优势。
: 再说了，DXO总得分是有倾向的。有的时候，观音即便在每一个单项都胜出，实际总分
: 依旧可能落后尼康或SONY。
:
: 和1
|
d******a
发帖数: 32122 | 5 肤色也就是PS的事儿
【在 J*********n 的大作中提到】
: 观音普及的原因是
: 一，市场营销手段高明；//当年6D就在官方主页上明示，我们不掉渣。。。于是尼康
: D600悲剧了。
: 二，拍亚洲人肤色比较好看。//拍白人或者黑人可能还是Nikon好一些。
:
: 和1
|
J*********n
发帖数: 6974 | 6 看这个，SONY FE 24-70 F/4 对 Canon 24-70 F/4L IS的镜头得分
SONY 25，Canon 21，SONY没有一项单项胜出。
【在 d******a 的大作中提到】
: 这不可能
: ------------
: 有的时候，观音即便在每一个单项都胜出，实际总分
: 依旧可能落后尼康或SONY。
|
J*********n
发帖数: 6974 | 7 是PS能解决，但是大多数人懒啊。难道拍个几千张，张张都去PS?
还是直出省事。
另外，DXO某种程度上就是武连书的大学排行榜啊。
【在 d******a 的大作中提到】
: 肤色也就是PS的事儿
|
l******s
发帖数: 3045 | 8 也可以可以设置自己的picture profile 解决，如果对自带的portrait不满。还可以下
载大家评价比较高的，比如cinema, cinistyle.
【在 J*********n 的大作中提到】
: 是PS能解决，但是大多数人懒啊。难道拍个几千张，张张都去PS?
: 还是直出省事。
: 另外，DXO某种程度上就是武连书的大学排行榜啊。
|
f*****w
发帖数: 2602 | 9 毕竟需要额外得操作 大家决定购买这个得时候不会把这个作为考虑因素
如果同样得价钱 用N不得不后期的话 那我肯定就转头买c了是不是
如果本来就是N 家得另外一回事
【在 l******s 的大作中提到】
: 也可以可以设置自己的picture profile 解决，如果对自带的portrait不满。还可以下
: 载大家评价比较高的，比如cinema, cinistyle.
|
J********o
发帖数: 17447 | 10 没几个人敢说自己肤色能PS好吧.. 真大师.. |
|
|
o****p
发帖数: 9785 | 11 孩子起床吃药吧，你康快倒闭了。
和1
【在 d******a 的大作中提到】
: dxo测试里，佳能被尼康打得满地找牙，高感明显不如，动态范围悲剧，不就是1.6x和1
: .5x的区别嘛
|
g*****x
发帖数: 3283 | 12 dxomark不同卡口是不好直接比较的，因为相机参数本身差异大
你找上面同一镜头的不同卡口版本对比下
而且最后分数还有use score
【在 J*********n 的大作中提到】
: 看这个，SONY FE 24-70 F/4 对 Canon 24-70 F/4L IS的镜头得分
: SONY 25，Canon 21，SONY没有一项单项胜出。
|
g****a
发帖数: 556 | 13 主要是因为镜头吧, 还有价格. 尼康镜头价格太不厚道了 |
J*********n
发帖数: 6974 | 14 同一镜头，不同卡口，那就用Sigma 35 1.4比呗，在鞋厂上的得分远高于观音的。
相机参数本身差异大，但是那个锐度已经考虑进去了，观音还是在像素上吃亏啊。
【在 g*****x 的大作中提到】
: dxomark不同卡口是不好直接比较的，因为相机参数本身差异大
: 你找上面同一镜头的不同卡口版本对比下
: 而且最后分数还有use score
|
p*********e
发帖数: 32207 | 15 因为这测试是dxo做的.
和1
【在 d******a 的大作中提到】
: dxo测试里，佳能被尼康打得满地找牙，高感明显不如，动态范围悲剧，不就是1.6x和1
: .5x的区别嘛
|
l*******y
发帖数: 4006 | 16 好像尼康残福机的确比佳能卖的好啊
全副不怎么掉渣的D800也卖的不错
和1
【在 d******a 的大作中提到】
: dxo测试里，佳能被尼康打得满地找牙，高感明显不如，动态范围悲剧，不就是1.6x和1
: .5x的区别嘛
|
o****p
发帖数: 9785 | 17 D800跌到比小三便宜这么多挺提怪的，不太懂。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 好像尼康残福机的确比佳能卖的好啊
: 全副不怎么掉渣的D800也卖的不错
:
: 和1
|
p*********e
发帖数: 32207 | 18 这俩上市定价不就是2999 vs 3499么, D800一开始就便宜500呢
【在 o****p 的大作中提到】
: D800跌到比小三便宜这么多挺提怪的，不太懂。
|
g*****x
发帖数: 3283 | 19 对啊，不同相机直接比意义不大。zeiss那几个ze/zf2的metric score也差不多
【在 J*********n 的大作中提到】
: 同一镜头，不同卡口，那就用Sigma 35 1.4比呗，在鞋厂上的得分远高于观音的。
: 相机参数本身差异大，但是那个锐度已经考虑进去了，观音还是在像素上吃亏啊。
|
k******8
发帖数: 913 | 20 其实鞋厂推出D600是步好棋。如果不是因为掉渣的问题，D600应该大卖。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 好像尼康残福机的确比佳能卖的好啊
: 全副不怎么掉渣的D800也卖的不错
:
: 和1
|
|
|
d******n
发帖数: 3014 | 21 dxo是佳能黑
和1
【在 d******a 的大作中提到】
: dxo测试里，佳能被尼康打得满地找牙，高感明显不如，动态范围悲剧，不就是1.6x和1
: .5x的区别嘛
|
d******n
发帖数: 3014 | 22 时间不是钱啊
【在 l******s 的大作中提到】
: 也可以可以设置自己的picture profile 解决，如果对自带的portrait不满。还可以下
: 载大家评价比较高的，比如cinema, cinistyle.
|
M**X
发帖数: 3014 | 23 为什么我的拍出来这样的?难道那里做不错了?
pls 还要Color Assist? free?
谢谢
【在 l******s 的大作中提到】
: 也可以可以设置自己的picture profile 解决，如果对自带的portrait不满。还可以下
: 载大家评价比较高的，比如cinema, cinistyle.
|
d******n
发帖数: 3014 | 24 对比都-4了
【在 M**X 的大作中提到】
: 为什么我的拍出来这样的?难道那里做不错了?
: pls 还要Color Assist? free?
: 谢谢
|
M**X
发帖数: 3014 | 25 readme:
3. Recommended Canon EOS camera settings with Technicolor CineStyle嗛勛俛:
Based on Technicolor’s usage and testing of its CineStyle Profile, we
recommend the following camera settings to optimize the image quality of
your Canon EOS camera:
Sharpness: 0
Contrast: -4
Saturation: -2
Color Tone: 0
ISO: a multiple of the camera’s native ISO(i.e. a multiple of 100 or 160
depending on the camera)
============
back to 0
【在 d******n 的大作中提到】
: 对比都-4了
|
l******s
发帖数: 3045 | 26 其实室外的效果我个人感觉还是cinema最好。YouTube 上也有些对比的视频。
【在 M**X 的大作中提到】
: 为什么我的拍出来这样的?难道那里做不错了?
: pls 还要Color Assist? free?
: 谢谢
|
M**X
发帖数: 3014 | 27 有link下载么?谢谢
【在 l******s 的大作中提到】
: 其实室外的效果我个人感觉还是cinema最好。YouTube 上也有些对比的视频。
|
l******s
发帖数: 3045 | |
T****i
发帖数: 15191 | 29 除了这些，还因为炮厂的大白炮因为比鞋厂相应的便宜不少，所以在专业人士中比较普
及，结果给低端业余用户造成个印象就是大白炮是高大上的东东，所以炮厂牛，所以低
端的也更好。
【在 J*********n 的大作中提到】
: 观音普及的原因是
: 一，市场营销手段高明；//当年6D就在官方主页上明示，我们不掉渣。。。于是尼康
: D600悲剧了。
: 二，拍亚洲人肤色比较好看。//拍白人或者黑人可能还是Nikon好一些。
:
: 和1
|
q*z
发帖数: 13362 | 30 说明sensor质量和相机是否好卖是两回事
相机是一个综合体.sensor质量只是一个方面而已
和1
【在 d******a 的大作中提到】
: dxo测试里，佳能被尼康打得满地找牙，高感明显不如，动态范围悲剧，不就是1.6x和1
: .5x的区别嘛
|
|
|
d******n
发帖数: 3014 | 31 相机还是注重系统传承的。
佳能换卡口以后EOS的领先时系统性的，尼康最近几年追回来不少但依然难以改变格局。
索尼也折腾出一些系统优势，但也需要时间慢慢转化为市场，期间如果出点昏招也可能
前功尽弃。
【在 q*z 的大作中提到】
: 说明sensor质量和相机是否好卖是两回事
: 相机是一个综合体.sensor质量只是一个方面而已
:
: 和1
|
l*******y
发帖数: 4006 | 32 D600和6D都在手， 平心而论， 6D做的比D600好。
【在 k******8 的大作中提到】
: 其实鞋厂推出D600是步好棋。如果不是因为掉渣的问题，D600应该大卖。
|
