S*****l 发帖数: 1200 | 1 如题。今天去local看到的,就在5D上试了试。体积重量还成,比24-105L是大了些,但
尚可接受。考虑到目前28-70L比24-105L贵不了多少,有用它挂机的么?28端全开四周
暗角极其明显,有点悲剧,24-105L也这德行么?
另吐槽一下28-70L的做工,当年的镜皇,做工基本和24-105L一个德行,整个一大坨塑
料,比做工也就我手里100/2的水平(50/1.4因为整组对焦,松,赵大叔都说紧好)。
奸商良心大大滴坏了。以前摸过它家当初的广角镜皇20-35/2.8L,做工确实是好,AF头
里少见的好,金属的致密感极强,依稀可以比拼MF头了(同样的感觉在AF头里只见过N
的35-70/2.8,大炮不算啊)。
顺便买了根二手的机械快门线,一看标示是Canon的,看字体判断出该是FD时代或更早
的,做工精致,手里原有一个机械快门线我觉得做工不差,但还是被C的这个比下去了
。 |
p*********e 发帖数: 32207 | 2 这个头应该是比24-70要锐的
在5d3的AF classification group里面它跟24-70/2.8 II等一众镜头都属于group a
所有对焦点都可以用到最高性能
而24-70/2.8 I是在group b,有一些点用不到最好.
N
【在 S*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如题。今天去local看到的,就在5D上试了试。体积重量还成,比24-105L是大了些,但 : 尚可接受。考虑到目前28-70L比24-105L贵不了多少,有用它挂机的么?28端全开四周 : 暗角极其明显,有点悲剧,24-105L也这德行么? : 另吐槽一下28-70L的做工,当年的镜皇,做工基本和24-105L一个德行,整个一大坨塑 : 料,比做工也就我手里100/2的水平(50/1.4因为整组对焦,松,赵大叔都说紧好)。 : 奸商良心大大滴坏了。以前摸过它家当初的广角镜皇20-35/2.8L,做工确实是好,AF头 : 里少见的好,金属的致密感极强,依稀可以比拼MF头了(同样的感觉在AF头里只见过N : 的35-70/2.8,大炮不算啊)。 : 顺便买了根二手的机械快门线,一看标示是Canon的,看字体判断出该是FD时代或更早 : 的,做工精致,手里原有一个机械快门线我觉得做工不差,但还是被C的这个比下去了
|
J********o 发帖数: 17447 | |
S*****l 发帖数: 1200 | 4 貌似C每次放卫星的第一代都差点,第二代才能赶上来。无忌上倒是对第一代的28-80/2
.8-4L评价很高,不排除炒作嫌疑了。不过更重了,马达和85L一样的。 |
o****p 发帖数: 9785 | 5 28-70我摸过,很坠手,没觉得有塑料感啊。
N
【在 S*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如题。今天去local看到的,就在5D上试了试。体积重量还成,比24-105L是大了些,但 : 尚可接受。考虑到目前28-70L比24-105L贵不了多少,有用它挂机的么?28端全开四周 : 暗角极其明显,有点悲剧,24-105L也这德行么? : 另吐槽一下28-70L的做工,当年的镜皇,做工基本和24-105L一个德行,整个一大坨塑 : 料,比做工也就我手里100/2的水平(50/1.4因为整组对焦,松,赵大叔都说紧好)。 : 奸商良心大大滴坏了。以前摸过它家当初的广角镜皇20-35/2.8L,做工确实是好,AF头 : 里少见的好,金属的致密感极强,依稀可以比拼MF头了(同样的感觉在AF头里只见过N : 的35-70/2.8,大炮不算啊)。 : 顺便买了根二手的机械快门线,一看标示是Canon的,看字体判断出该是FD时代或更早 : 的,做工精致,手里原有一个机械快门线我觉得做工不差,但还是被C的这个比下去了
|
o****p 发帖数: 9785 | 6 哦,我搞错了,摸过的是28-80
/2
【在 S*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 貌似C每次放卫星的第一代都差点,第二代才能赶上来。无忌上倒是对第一代的28-80/2 : .8-4L评价很高,不排除炒作嫌疑了。不过更重了,马达和85L一样的。
|
S*****l 发帖数: 1200 | 7 我今天摸的标价$899。。。我是以KEH的价格来比较的,大概700刀不到。28-80L500刀
不到。
【在 J********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥贵不少, 我见过好多500-600的了..
|
t****3 发帖数: 2337 | 8 我挂机用, 快20年了,光圈有点色涩。用前要手动到最小然后多次按预览扭,直到顺
滑为止。 |
J********o 发帖数: 17447 | 9 wow!
【在 t****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我挂机用, 快20年了,光圈有点色涩。用前要手动到最小然后多次按预览扭,直到顺 : 滑为止。
|
S*****l 发帖数: 1200 | 10 今天终于拿到学校欠我的那笔钱了,目前在考虑着搞个挂机头。无忌上好像说28-70L起
雾的概率较大,28-80L品评不错但说不好是不是炒作,或者物以稀为贵。新的24-70/4L
无忌上最近风传其实也不咋地。
挂机头的广角到28mm其实我觉得也够了,我老很不理解广角动辄17mm或更广起跳使用的
机会有多大。自己经历中唯有一次是去Page的马蹄湾当时手里只有28mm广角,当时确实
觉得不够用。
顺便来张昨天试28-70L拍的,28mm全开,这暗角是不是忒夸张了些,还是遮光罩档的? |
S*****l 发帖数: 1200 | |
k*****u 发帖数: 45 | 12 我就用28 80L挂机,暗角好像没你这个28 70L严重
除了重量沉了些,对焦慢了些,对2880L别的方面都挺满意的。。。。
【在 S*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 图!
|
S*****l 发帖数: 1200 | 13 兄弟,能上张28mm和80mm端全开的照片么?倒是考虑过这头,但用的人少不敢下手。手
里50和100两个定焦外加Contax 28mm转接,但没有个变焦出门旅游不便。只希望它全开
可用,因为估计不会用的太多,所以不想花太多钱。28-80L现在倒是便宜,所以我倒不
太担心马达的问题,坏了就认了。
【在 k*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我就用28 80L挂机,暗角好像没你这个28 70L严重 : 除了重量沉了些,对焦慢了些,对2880L别的方面都挺满意的。。。。
|