S*****l
发帖数: 1200 | 1 如题。今天去local看到的，就在5D上试了试。体积重量还成，比24-105L是大了些，但
尚可接受。考虑到目前28-70L比24-105L贵不了多少，有用它挂机的么？28端全开四周
暗角极其明显，有点悲剧，24-105L也这德行么？
另吐槽一下28-70L的做工，当年的镜皇，做工基本和24-105L一个德行，整个一大坨塑
料，比做工也就我手里100/2的水平（50/1.4因为整组对焦，松，赵大叔都说紧好）。
奸商良心大大滴坏了。以前摸过它家当初的广角镜皇20-35/2.8L,做工确实是好，AF头
里少见的好，金属的致密感极强，依稀可以比拼MF头了（同样的感觉在AF头里只见过N
的35-70/2.8，大炮不算啊）。
顺便买了根二手的机械快门线，一看标示是Canon的，看字体判断出该是FD时代或更早
的，做工精致，手里原有一个机械快门线我觉得做工不差，但还是被C的这个比下去了
。 |
p*********e
发帖数: 32207 | 2 这个头应该是比24-70要锐的
在5d3的AF classification group里面它跟24-70/2.8 II等一众镜头都属于group a
所有对焦点都可以用到最高性能
而24-70/2.8 I是在group b,有一些点用不到最好.
N
【在 S*****l 的大作中提到】
: 如题。今天去local看到的，就在5D上试了试。体积重量还成，比24-105L是大了些，但
: 尚可接受。考虑到目前28-70L比24-105L贵不了多少，有用它挂机的么？28端全开四周
: 暗角极其明显，有点悲剧，24-105L也这德行么？
: 另吐槽一下28-70L的做工，当年的镜皇，做工基本和24-105L一个德行，整个一大坨塑
: 料，比做工也就我手里100/2的水平（50/1.4因为整组对焦，松，赵大叔都说紧好）。
: 奸商良心大大滴坏了。以前摸过它家当初的广角镜皇20-35/2.8L,做工确实是好，AF头
: 里少见的好，金属的致密感极强，依稀可以比拼MF头了（同样的感觉在AF头里只见过N
: 的35-70/2.8，大炮不算啊）。
: 顺便买了根二手的机械快门线，一看标示是Canon的，看字体判断出该是FD时代或更早
: 的，做工精致，手里原有一个机械快门线我觉得做工不差，但还是被C的这个比下去了
|
J********o
发帖数: 17447 | |
S*****l
发帖数: 1200 | 4 貌似C每次放卫星的第一代都差点，第二代才能赶上来。无忌上倒是对第一代的28-80/2
.8-4L评价很高，不排除炒作嫌疑了。不过更重了，马达和85L一样的。 |
o****p
发帖数: 9785 | 5 28-70我摸过，很坠手，没觉得有塑料感啊。
N
【在 S*****l 的大作中提到】
: 如题。今天去local看到的，就在5D上试了试。体积重量还成，比24-105L是大了些，但
: 尚可接受。考虑到目前28-70L比24-105L贵不了多少，有用它挂机的么？28端全开四周
: 暗角极其明显，有点悲剧，24-105L也这德行么？
: 另吐槽一下28-70L的做工，当年的镜皇，做工基本和24-105L一个德行，整个一大坨塑
: 料，比做工也就我手里100/2的水平（50/1.4因为整组对焦，松，赵大叔都说紧好）。
: 奸商良心大大滴坏了。以前摸过它家当初的广角镜皇20-35/2.8L,做工确实是好，AF头
: 里少见的好，金属的致密感极强，依稀可以比拼MF头了（同样的感觉在AF头里只见过N
: 的35-70/2.8，大炮不算啊）。
: 顺便买了根二手的机械快门线，一看标示是Canon的，看字体判断出该是FD时代或更早
: 的，做工精致，手里原有一个机械快门线我觉得做工不差，但还是被C的这个比下去了
|
o****p
发帖数: 9785 | 6 哦，我搞错了，摸过的是28-80
/2
【在 S*****l 的大作中提到】
: 貌似C每次放卫星的第一代都差点，第二代才能赶上来。无忌上倒是对第一代的28-80/2
: .8-4L评价很高，不排除炒作嫌疑了。不过更重了，马达和85L一样的。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 7 我今天摸的标价$899。。。我是以KEH的价格来比较的，大概700刀不到。28-80L500刀
不到。
【在 J********o 的大作中提到】
: 为啥贵不少, 我见过好多500-600的了..
|
t****3
发帖数: 2337 | 8 我挂机用， 快20年了，光圈有点色涩。用前要手动到最小然后多次按预览扭，直到顺
滑为止。 |
J********o
发帖数: 17447 | 9 wow!
【在 t****3 的大作中提到】
: 我挂机用， 快20年了，光圈有点色涩。用前要手动到最小然后多次按预览扭，直到顺
: 滑为止。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 10 今天终于拿到学校欠我的那笔钱了，目前在考虑着搞个挂机头。无忌上好像说28-70L起
雾的概率较大，28-80L品评不错但说不好是不是炒作，或者物以稀为贵。新的24-70/4L
无忌上最近风传其实也不咋地。
挂机头的广角到28mm其实我觉得也够了，我老很不理解广角动辄17mm或更广起跳使用的
机会有多大。自己经历中唯有一次是去Page的马蹄湾当时手里只有28mm广角，当时确实
觉得不够用。
顺便来张昨天试28-70L拍的，28mm全开，这暗角是不是忒夸张了些，还是遮光罩档的？ |
S*****l
发帖数: 1200 | |
k*****u
发帖数: 45 | 12 我就用28 80L挂机，暗角好像没你这个28 70L严重
除了重量沉了些，对焦慢了些，对2880L别的方面都挺满意的。。。。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 图！
|
S*****l
发帖数: 1200 | 13 兄弟，能上张28mm和80mm端全开的照片么？倒是考虑过这头，但用的人少不敢下手。手
里50和100两个定焦外加Contax 28mm转接，但没有个变焦出门旅游不便。只希望它全开
可用，因为估计不会用的太多，所以不想花太多钱。28-80L现在倒是便宜，所以我倒不
太担心马达的问题，坏了就认了。
【在 k*****u 的大作中提到】
: 我就用28 80L挂机，暗角好像没你这个28 70L严重
: 除了重量沉了些，对焦慢了些，对2880L别的方面都挺满意的。。。。
|
