t******k
发帖数: 5617 | 1 到底退不退啊退不退呢？
We’re told that there are two wide angle zoom lenses coming from Canon. One
we’re told would be an 11-24 f/4, though it wasn’t mentioned whether or
not this would be a full frame or APS-C only lens. Though the source did say
the lens would be expensive, which leads me to believe it would be full
frame compatible. The same source also says a new 16-35 f/4 wide angle with
IS is also on tap and would be quite pricey. However, if they perform in the
corners, people will pay nearly anything for a great wide angle Canon
offering. I do find it a bit odd that neither of the mentioned lenses are f
/2.8, but perhaps that’s coming down the road.
There was another mention of a new Canon 100-400 being priced in the $3000
range also coming.
This info is not coming from known sources, so treat it accordingly. More to
come…
cr |
E********n
发帖数: 14662 | 2 16-35 f4,那16-35 2.8也快了啊
One
say
with
the
f
【在 t******k 的大作中提到】
: 到底退不退啊退不退呢？
: We’re told that there are two wide angle zoom lenses coming from Canon. One
: we’re told would be an 11-24 f/4, though it wasn’t mentioned whether or
: not this would be a full frame or APS-C only lens. Though the source did say
: the lens would be expensive, which leads me to believe it would be full
: frame compatible. The same source also says a new 16-35 f/4 wide angle with
: IS is also on tap and would be quite pricey. However, if they perform in the
: corners, people will pay nearly anything for a great wide angle Canon
: offering. I do find it a bit odd that neither of the mentioned lenses are f
: /2.8, but perhaps that’s coming down the road.
|
d******n
发帖数: 3014 | 3 1740L is the best
One
say
with
the
f
【在 t******k 的大作中提到】
: 到底退不退啊退不退呢？
: We’re told that there are two wide angle zoom lenses coming from Canon. One
: we’re told would be an 11-24 f/4, though it wasn’t mentioned whether or
: not this would be a full frame or APS-C only lens. Though the source did say
: the lens would be expensive, which leads me to believe it would be full
: frame compatible. The same source also says a new 16-35 f/4 wide angle with
: IS is also on tap and would be quite pricey. However, if they perform in the
: corners, people will pay nearly anything for a great wide angle Canon
: offering. I do find it a bit odd that neither of the mentioned lenses are f
: /2.8, but perhaps that’s coming down the road.
|
t******k
发帖数: 5617 | 4 如果真出16-35 IS，素质肯定要好过17-40很多，佳能新发布的镜头素质都很高的。
【在 d******n 的大作中提到】
: 1740L is the best
:
: One
: say
: with
: the
: f
|
t******k
发帖数: 5617 | 5 感觉不会那么快吧，16-35 2.8才出来多长时间啊
【在 E********n 的大作中提到】
: 16-35 f4,那16-35 2.8也快了啊
:
: One
: say
: with
: the
: f
|
D****e
发帖数: 1122 | 6 老金，咱鞋厂啥时候就让金广角复活出个能用滤镜的16-35 2.8呀 |
c********e
发帖数: 2943 | 7 玩半年再出， 这个镜头比 15-85 好出。
【在 t******k 的大作中提到】
: 如果真出16-35 IS，素质肯定要好过17-40很多，佳能新发布的镜头素质都很高的。
|
t******k
发帖数: 5617 | 8 等16-35 IS出来估计又要不好出了。话说你15-85出掉了没？
【在 c********e 的大作中提到】
: 玩半年再出， 这个镜头比 15-85 好出。
|
c********e
发帖数: 2943 | 9 出了。 我手上没有残副的相机了， 留着实在没用。 咱东北这疙瘩，春天终于来了，
有空想出去捏两张。
【在 t******k 的大作中提到】
: 等16-35 IS出来估计又要不好出了。话说你15-85出掉了没？
|
b******g
发帖数: 3616 | 10 关键是新出的镜头现在都是越来越贵。16-35/f4类似Nikon的16-35/f4，但是新的应该
只贵不便宜。Nikon那个原价都过1200了，Canon这个很可能要奔1500去了。如果是这个
价格，显然17-40性价比更高了。f8-f11这个光圈段，这些广角差别都不会很大。
11-24这个多半是个残福头。全幅能做到11还有f4也太逆天了，可能性不大。 |
|
|
e*******r
发帖数: 1433 | 11 1. 16-35等成像质量比17-40好不到哪里去
2. 16-35 2.8的唯一好处是拍银河和星星
3. IS对于广角的作用只在于拍video.
如果这样你还要长草，那么我只能说摄影穷三代
One
say
with
the
f
【在 t******k 的大作中提到】
: 到底退不退啊退不退呢？
: We’re told that there are two wide angle zoom lenses coming from Canon. One
: we’re told would be an 11-24 f/4, though it wasn’t mentioned whether or
: not this would be a full frame or APS-C only lens. Though the source did say
: the lens would be expensive, which leads me to believe it would be full
: frame compatible. The same source also says a new 16-35 f/4 wide angle with
: IS is also on tap and would be quite pricey. However, if they perform in the
: corners, people will pay nearly anything for a great wide angle Canon
: offering. I do find it a bit odd that neither of the mentioned lenses are f
: /2.8, but perhaps that’s coming down the road.
|
t******k
发帖数: 5617 | 12 不容易啊，我也准备拾掇拾掇出掉了
，
【在 c********e 的大作中提到】
: 出了。 我手上没有残副的相机了， 留着实在没用。 咱东北这疙瘩，春天终于来了，
: 有空想出去捏两张。
|
b******g
发帖数: 3616 | 13 冠希怎么一夜间风流少年变农民了。。。。。
【在 E********n 的大作中提到】
: 16-35 f4,那16-35 2.8也快了啊
:
: One
: say
: with
: the
: f
|
t******k
发帖数: 5617 | 14 佳能deal多啊，搞个double dip估计就下1k了。11-24应该还是可以做的。图丽有全副
的12-24 F4，佳能做到11应该不是不可能。另外残幅恒定F4完全没有意义，佳能也没有
给EF-S头做F4的先例。
【在 b******g 的大作中提到】
: 关键是新出的镜头现在都是越来越贵。16-35/f4类似Nikon的16-35/f4，但是新的应该
: 只贵不便宜。Nikon那个原价都过1200了，Canon这个很可能要奔1500去了。如果是这个
: 价格，显然17-40性价比更高了。f8-f11这个光圈段，这些广角差别都不会很大。
: 11-24这个多半是个残福头。全幅能做到11还有f4也太逆天了，可能性不大。
|
t******k
发帖数: 5617 | 15 主要是眼馋IS，手抖啊。。。有时候没法上架子，IS还是有用的。
【在 e*******r 的大作中提到】
: 1. 16-35等成像质量比17-40好不到哪里去
: 2. 16-35 2.8的唯一好处是拍银河和星星
: 3. IS对于广角的作用只在于拍video.
: 如果这样你还要长草，那么我只能说摄影穷三代
:
: One
: say
: with
: the
: f
|
b******g
发帖数: 3616 | 16 Tokina 12-24是个残幅头。。。。。
Tokina的全幅广角是16-28
全幅广变目前最广的也就Nikon 14-24了。一下出来个11那是sigma的作风，Canon出不
现实。
【在 t******k 的大作中提到】
: 佳能deal多啊，搞个double dip估计就下1k了。11-24应该还是可以做的。图丽有全副
: 的12-24 F4，佳能做到11应该不是不可能。另外残幅恒定F4完全没有意义，佳能也没有
: 给EF-S头做F4的先例。
|
t******k
发帖数: 5617 | 17 错了，是sigma 12-24，全幅头
【在 b******g 的大作中提到】
: Tokina 12-24是个残幅头。。。。。
: Tokina的全幅广角是16-28
: 全幅广变目前最广的也就Nikon 14-24了。一下出来个11那是sigma的作风，Canon出不
: 现实。
|
S******n
发帖数: 5022 | |
D****e
发帖数: 1122 | |
b******g
发帖数: 3616 | |
b******g
发帖数: 3616 | 21 还真是个全幅头。这头貌似没人用啊，成像不行吧。真做出11-24/f4全幅成像要还不错
，那canon你彻底赢了。
不过我觉得Canon rebate再nb，也不至于1500的镜头搞成900多。。。800多的17-40
deal不也要600多么。
【在 t******k 的大作中提到】
: 错了，是sigma 12-24，全幅头
|
t******k
发帖数: 5617 | 22 看有人拿着当12定用，说是畸变控制不错。
http://forum.xitek.com/thread-833186-1-1-1.html
EF 24-70 II标价2300，去年年底版上1600能拿下，如果新头1300左右的话，900还是有
希望的。1500估计没戏了。
【在 b******g 的大作中提到】
: 还真是个全幅头。这头貌似没人用啊，成像不行吧。真做出11-24/f4全幅成像要还不错
: ，那canon你彻底赢了。
: 不过我觉得Canon rebate再nb，也不至于1500的镜头搞成900多。。。800多的17-40
: deal不也要600多么。
|
