A***s
发帖数: 879 | 1 当然在数码时代很难准确定义一台机器的颜色。不过大家也知道我啥意思，姑且就把一
台机器直出和RAW的颜色大概综合一下，肯定每台机器都有自己的风格。
我个人觉得最好的机器是 5D classic，色彩真实，浓郁，不失平衡。而且在很强的光
照（比如加州的阳光）下，仍然能表现出色彩层次，保持动态和对比。后来模了那么多
新机器，仍然觉得没有能比它更打动我的。
有的时候觉得玩相机跟玩耳机一样，产品的科技含量固然重要，但最见功夫的，还是调
色（和调音）。这个平衡能拿捏好，真是不容易。
每个耳机厂家都有镇馆的调音师，不知道是不是每个相机厂家都有自己镇馆的“调色师
”？ |
s*****n
发帖数: 10890 | 2 我也觉得5D1颜色最好。6D也不错，但跟老5D颜色差别是一眼的。。。
感觉用佳能的机器拍人颜色确实不错。适马，索尼拍人我感觉颜色不好（这里特指拍妹
子。。。）。虽说颜色后期可调，但是花功夫，而且不一定调的好 |
s*****n
发帖数: 10890 | 3 对感光元件调色确实非常重要。同样一块sensor，不同厂家调校后出来的颜色可以差别
很大。还是那个例子，r-d1系列用的是尼康D60（好像。。。）一样的ccd（索尼）。但
颜色天差地别。 |
J********o
发帖数: 17447 | 4 老5D的CMOS确实很有特色, 1DsII的也不错, 之前版上不是有人贴了, 我同学当初1dsII
加老5D给人拍了婚礼感觉相当毒.. 除了部分情况下悲剧的高感.... |
s**z
发帖数: 93 | 5 Nikon,Sony,Panasonic,Olympus，Fuji，pentax进进出出。我的老5D一直都留着舍不得
出，也是因为老5D而没有把C家灭门。现在留着的还有D80和x-e1。色彩是只可意会不可
言传的东西。 |
d********f
发帖数: 8289 | 6 Olympus E-500的颜色也很有特色啊。Kodak的sensor |
s**z
发帖数: 93 | 7 Fuji s3, s5-pro 的色彩也很好，尤其是人像 |
l*******y
发帖数: 4006 | |
x*******t
发帖数: 3764 | 9 原来无忌上有人喷过说5d系列的颜色都是比较假艳，1d比较好
【在 A***s 的大作中提到】
: 当然在数码时代很难准确定义一台机器的颜色。不过大家也知道我啥意思，姑且就把一
: 台机器直出和RAW的颜色大概综合一下，肯定每台机器都有自己的风格。
: 我个人觉得最好的机器是 5D classic，色彩真实，浓郁，不失平衡。而且在很强的光
: 照（比如加州的阳光）下，仍然能表现出色彩层次，保持动态和对比。后来模了那么多
: 新机器，仍然觉得没有能比它更打动我的。
: 有的时候觉得玩相机跟玩耳机一样，产品的科技含量固然重要，但最见功夫的，还是调
: 色（和调音）。这个平衡能拿捏好，真是不容易。
: 每个耳机厂家都有镇馆的调音师，不知道是不是每个相机厂家都有自己镇馆的“调色师
: ”？
|
l********y
发帖数: 2489 | 10 富士新机的色彩也不错，xe1啥的。但是我觉得x100那个据说是和d90一样的芯片色彩比
xtrans好 |
T******n
发帖数: 1131 | 11 我也觉得富士的好的多。 XE1色彩很好。
【在 l********y 的大作中提到】
: 富士新机的色彩也不错，xe1啥的。但是我觉得x100那个据说是和d90一样的芯片色彩比
: xtrans好
|
A***s
发帖数: 879 | 12 我现在手上有 5D classic 和 X-E1，都挺喜欢。稍微偏心 5D c 一点点，它出的片看
着很幸福的感觉，特别是配上原厂的那几枚定焦头。 |
