g****r 发帖数: 636 | 1 一机一镜一UV
手持F22 1s EKTAR100
单反肯定就跪了
不服来战 |
G*******g 发帖数: 3729 | |
m*********g 发帖数: 10735 | |
g****r 发帖数: 636 | 4 因为有块噼里啪啦跳来跳去的反光镜
【在 G*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为神马单反要跪?
|
G*******g 发帖数: 3729 | 5 反光镜预升就完了,按一个键的事.
【在 g****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为有块噼里啪啦跳来跳去的反光镜
|
g****r 发帖数: 636 | 6 升完啥都看不见了
手持水平要跪
【在 G*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 反光镜预升就完了,按一个键的事.
|
G*******g 发帖数: 3729 | 7 先对焦瞄好了,按快门之前再升啊. 歪了后期可以调, 一秒钟的事. 而且,不还有那live
mode 吗?
技术进步了, 这些都不是难事.
【在 g****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 升完啥都看不见了 : 手持水平要跪
|
g****r 发帖数: 636 | 8 live view 先关快门再开快门
镜子噼里啪啦下来再上去
手持1s不带晃不带歪
单反可以么?
不要忘了这是个坑 XD
live
【在 G*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先对焦瞄好了,按快门之前再升啊. 歪了后期可以调, 一秒钟的事. 而且,不还有那live : mode 吗? : 技术进步了, 这些都不是难事.
|
G*******g 发帖数: 3729 | 9 你这个岩石也是糊的,放大看看就知道了. 所谓1s不晃不歪是不可能的.
【在 g****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : live view 先关快门再开快门 : 镜子噼里啪啦下来再上去 : 手持1s不带晃不带歪 : 单反可以么? : 不要忘了这是个坑 XD : : live
|
g****r 发帖数: 636 | 10 糊不糊看放大倍率
24 X 18的图出不来
但是能出一张能用的8X10的图
单反同样情况如何?
【在 G*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个岩石也是糊的,放大看看就知道了. 所谓1s不晃不歪是不可能的.
|
|
|
G*******g 发帖数: 3729 | 11 这个靠的是摄影者的技术,和器材关系不大。而且数码相机加上镜头的防抖功能,出片
的成功率肯定比你胶片的好。
这张也没用角架,我那时初学,也不知道还有反光镜预升一说。岩石和树叶糊的程度,
跟你的也差不多。
【在 g****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 糊不糊看放大倍率 : 24 X 18的图出不来 : 但是能出一张能用的8X10的图 : 单反同样情况如何?
|
g****r 发帖数: 636 | 12 除了35 2 IS 好像没有35带防抖的吧?
变焦能用么?
nikon 2470还比不过35 1.8
没防抖是不是就只能跪了?
若是数码想放多少张都可以
试到不糊为止
胶片RF只拍一张,你说谁会更糊?
【在 G*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个靠的是摄影者的技术,和器材关系不大。而且数码相机加上镜头的防抖功能,出片 : 的成功率肯定比你胶片的好。 : 这张也没用角架,我那时初学,也不知道还有反光镜预升一说。岩石和树叶糊的程度, : 跟你的也差不多。
|
G*******g 发帖数: 3729 | 13 说过了这是摄影者的技术问题,不在器材本身。防抖只是一种技术辅助手段而已。
旁轴是被市场淘汰的产品,技术上同单反比也无从胜算。LZ还是洗洗早点睡吧。
【在 g****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了35 2 IS 好像没有35带防抖的吧? : 变焦能用么? : nikon 2470还比不过35 1.8 : 没防抖是不是就只能跪了? : 若是数码想放多少张都可以 : 试到不糊为止 : 胶片RF只拍一张,你说谁会更糊?
|
D****e 发帖数: 1122 | 14 后辈睡前进来膜拜一下 RF vs SLR这种世纪大坑...话说这坑真快有一个世纪了....
弱弱地说:电子技术在进步,其实未来是属于革命党的(maybe下一个世纪?who knows
...)....
【在 g****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了35 2 IS 好像没有35带防抖的吧? : 变焦能用么? : nikon 2470还比不过35 1.8 : 没防抖是不是就只能跪了? : 若是数码想放多少张都可以 : 试到不糊为止 : 胶片RF只拍一张,你说谁会更糊?
|
G*******g 发帖数: 3729 | 15 技术的进步,搞掉那块反光镜不是很难的事情,关键是怎马和以前庞大的镜头群对接。
单反是对旁轴的革命,微单是对单反的革命。话说历史上张勋复辟成功过吗?到了就是
一帮满清遗老遗少自娱自乐而已。
knows
【在 D****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 后辈睡前进来膜拜一下 RF vs SLR这种世纪大坑...话说这坑真快有一个世纪了.... : 弱弱地说:电子技术在进步,其实未来是属于革命党的(maybe下一个世纪?who knows : ...)....
|
g****r 发帖数: 636 | 16 防抖真的是靠器材
没人能一口气拿着单反往下憋4个stop
就是这样老夫我当年拿着防抖头也不敢放1s的快门
【在 G*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说过了这是摄影者的技术问题,不在器材本身。防抖只是一种技术辅助手段而已。 : 旁轴是被市场淘汰的产品,技术上同单反比也无从胜算。LZ还是洗洗早点睡吧。
|
g****r 发帖数: 636 | 17 当年D700还卖18000软妹币的时候
我摸着大nikon,也觉得旁轴是个烂货
单反怎样都好
当然,除了连canon自己都调不好跑焦的大马三和只会喷反光镜的5D |
o****p 发帖数: 9785 | 18 孩子,知道反光板预升对liveview一样有效吗?坑塌了吧?
【在 g****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : live view 先关快门再开快门 : 镜子噼里啪啦下来再上去 : 手持1s不带晃不带歪 : 单反可以么? : 不要忘了这是个坑 XD : : live
|
g****r 发帖数: 636 | 19 这我真不知道
纵走金属快门是不是还得上下卡嚓两下?
【在 o****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 孩子,知道反光板预升对liveview一样有效吗?坑塌了吧?
|
s*****n 发帖数: 10890 | 20 或者这么说,你还得考虑重量不是?比如举一分钟(非行艺,总得有构图的考量不是:)
镜头116克。
【在 o****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 孩子,知道反光板预升对liveview一样有效吗?坑塌了吧?
|
|
|
S******n 发帖数: 5022 | 21 我想错了。我以为是把相机搁在RF上拍照呢,然后靠RF的柔软防抖~~~
【在 g****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这我真不知道 : 纵走金属快门是不是还得上下卡嚓两下?
|
g****r 发帖数: 636 | 22 you sir, deserves more likes
【在 S******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我想错了。我以为是把相机搁在RF上拍照呢,然后靠RF的柔软防抖~~~
|
e**n 发帖数: 5876 | 23 这个强
【在 S******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我想错了。我以为是把相机搁在RF上拍照呢,然后靠RF的柔软防抖~~~
|
e**n 发帖数: 5876 | 24 gx7的电子快门. 除了光圈叶片以外没有任何机械运动. 再加上机身防抖, 比你这个强
了吧
【在 g****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : you sir, deserves more likes
|
t******k 发帖数: 5617 | 25 一般人都不够大吧。。。
【在 S******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我想错了。我以为是把相机搁在RF上拍照呢,然后靠RF的柔软防抖~~~
|
n***e 发帖数: 619 | |
J********o 发帖数: 17447 | 27 擦.. 人家都在讨论FF.. 你这个乱入是什么意思..
【在 e**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : gx7的电子快门. 除了光圈叶片以外没有任何机械运动. 再加上机身防抖, 比你这个强 : 了吧
|
e**n 发帖数: 5876 | 28 明显在讨论结构嘛, 和画幅有什么关系
【在 J********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 擦.. 人家都在讨论FF.. 你这个乱入是什么意思..
|
J********o 发帖数: 17447 | 29 革命的问题, 我想提几个概念性问题
很长一段时间的胶片时代, RF和单反是两个类别, 互不干涉, 都他喵的一样裂像/黄斑
对焦, 一个所见所得一个旁轴看相对轻便, 无论是拍摄速度, 便利性, 都区别不甚大..
旁轴轻便镜头素质高, 单反取景准确. 我认为不是革命的关系, 两者历史都也由来已久
革命的是单反加入了AF, 这是Canon的革命, 是USM的革命, 隔了所有MF的命(废话= =)
再说所谓旁轴..
旁轴是不会有革命机了, 这本来就是个伪命题.. 旁轴就是测距仪, on sensor的AF没法
叫旁轴.. 现在的xpro们只是有个侧开的取景框不是旁轴
真的革命旁轴应该是数码化的Contax G2, 当然有人claim AF的机器都不是旁轴.. 气势
也是对的
理想的"旁轴革命机"应该是M240 + 基于测距仪的AF, which
is meaningless ---现在都是on sensor的而且足够好了, 是革命的正确之路
但是目前, 假设旁轴机革命, 加上AF都只是on sensor, 旁轴的数码化+AF说白了就是现
在的所谓革命机了. 根据上面的悖论.. 这样其实就是伪旁轴了, 就像x-pro1/要出的新
x-pro2, 你说他们可还是旁轴机? 所有的革命机左上角开个口都可以叫做旁轴数码AF机
, 这..? 旁轴基于测距仪这点本来就没有太可行的af方式, 但是旁轴给留下的无反光板
小镜头的方向是正确的
之前和今后革命的对象说白了一直是对焦方式
不过真的希望有朝一日可以有诸如碉堡的,边角可自调的cmos革命, 那个时候革命机的
镜头就可以真的做小了, 就真的革命了
还会有更多的革命 |
J********o 发帖数: 17447 | 30 一样画幅, 中幅比4/3容易抖多了吧
【在 e**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 明显在讨论结构嘛, 和画幅有什么关系
|
|
|
a********l 发帖数: 39524 | 31 what has poverty done to you, my friend?
【在 S******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我想错了。我以为是把相机搁在RF上拍照呢,然后靠RF的柔软防抖~~~
|