J*********n
发帖数: 6974 | |
J*********n
发帖数: 6974 | 2 还有这个。。。
6D的CMOS是一块好CMOS，要是配上1DX的对焦，那就是一台非常牛的机器了。。。 |
t******k
发帖数: 5617 | 3 每次看到都伤心，C家DR只能靠后面的象素机提升了 |
t******k
发帖数: 5617 | 4 1DX的sensor色深和DR，但是高感还是在目前所有全幅单反中最好。
【在 J*********n 的大作中提到】
: 还有这个。。。
: 6D的CMOS是一块好CMOS，要是配上1DX的对焦，那就是一台非常牛的机器了。。。
|
D****e
发帖数: 1122 | 5 D610也是。。。如果对焦好点就好了。
【在 J*********n 的大作中提到】
: sigh
|
J*********n
发帖数: 6974 | 6 你这个是Print，考虑了缩图效应。考虑缩图效应，D800和D610的曲线基本重合。
不是100%画质下的。
100%画质下的DR如下：
【在 D****e 的大作中提到】
: D610也是。。。如果对焦好点就好了。
|
J*********n
发帖数: 6974 | |
D****e
发帖数: 1122 | 8 screen 版本....一样还是D610呀。。。
【在 J*********n 的大作中提到】
: 你这个是Print，考虑了缩图效应。考虑缩图效应，D800和D610的曲线基本重合。
: 不是100%画质下的。
: 100%画质下的DR如下：
|
J*********n
发帖数: 6974 | 9 嗯，一缩图，D800、D610、D600的曲线基本重合，表明同等制造工艺下的这三者的QE实际
是差不多一样的。
缩图效应下，1DX、5D3、6D的曲线也是基本重合的，同样表明同等制造工艺下的这三者
的QE实际差不多。
D4s、D4的曲线明显跟D800、D610系列的不一样，表明D4s、D4的CMOS不是SONY设计的。
【在 D****e 的大作中提到】
: screen 版本....一样还是D610呀。。。
|
