J********o
发帖数: 17447 | 1 又忍不住了, 回到器材评测党的定位才是正道啊!
Df做工不错,按键有点复杂,锁止机构太多反而不方便.. 五棱镜那一块儿凸起真有老机
的风范.
对焦.. 有点挫...
不过上手真好, 可能太久没玩单反了, 还真想留下来呢..
A7加镜头真没小多少 | D****e
发帖数: 1122 | 2 沙发赞
【在 J********o 的大作中提到】
: 又忍不住了, 回到器材评测党的定位才是正道啊!
: Df做工不错,按键有点复杂,锁止机构太多反而不方便.. 五棱镜那一块儿凸起真有老机
: 的风范.
: 对焦.. 有点挫...
: 不过上手真好, 可能太久没玩单反了, 还真想留下来呢..
: A7加镜头真没小多少
| w*********g
发帖数: 10097 | 3 大赞！荡妇看着真是小巧啊
【在 J********o 的大作中提到】
: 又忍不住了, 回到器材评测党的定位才是正道啊!
: Df做工不错,按键有点复杂,锁止机构太多反而不方便.. 五棱镜那一块儿凸起真有老机
: 的风范.
: 对焦.. 有点挫...
: 不过上手真好, 可能太久没玩单反了, 还真想留下来呢..
: A7加镜头真没小多少
| s*********h
发帖数: 566 | 4 爱妻与荡妇，爽过说下感受啊
说下画质，都是标头，都是f1.8， jpeg表现如何？ | J********o
发帖数: 17447 | 5 都还没咋拍.. 不如明天我拍色卡好了..
【在 s*********h 的大作中提到】
: 爱妻与荡妇，爽过说下感受啊
: 说下画质，都是标头，都是f1.8， jpeg表现如何？
| J********o
发帖数: 17447 | 6 放手里拿感觉还真是有点小淫荡呢...
【在 w*********g 的大作中提到】
: 大赞！荡妇看着真是小巧啊
| p*********e
发帖数: 32207 | 7 A7至少小了一圈.DF三维全面大
配镜头的话,把遮光罩拆了再比
FE55那个hood,不知道sony开发的人是不是精神病,非弄那么大一个
也不想想看这机器定位在哪儿
我的反正是拿到装上去过一次就直接连盒子收起来了
【在 J********o 的大作中提到】
: 又忍不住了, 回到器材评测党的定位才是正道啊!
: Df做工不错,按键有点复杂,锁止机构太多反而不方便.. 五棱镜那一块儿凸起真有老机
: 的风范.
: 对焦.. 有点挫...
: 不过上手真好, 可能太久没玩单反了, 还真想留下来呢..
: A7加镜头真没小多少
| J********o
发帖数: 17447 | 8 不装hood也是一样长.. 只是小了两围太不给力了
【在 p*********e 的大作中提到】
: A7至少小了一圈.DF三维全面大
: 配镜头的话,把遮光罩拆了再比
: FE55那个hood,不知道sony开发的人是不是精神病,非弄那么大一个
: 也不想想看这机器定位在哪儿
: 我的反正是拿到装上去过一次就直接连盒子收起来了
| s*****n
发帖数: 10890 | 9 其实要出个rx1版 50/1.4 我愿意集齐一套。关键是size要够小！
df也就装个50 1.8 凑合，装大炮就看着别扭了。大小跟6D比怎样？ | D****e
发帖数: 2283 | 10 看DF这银色的50/1.8G也挺骚。
A7做这么大个儿， 注定是小众， 明年此时应该就打对折了
【在 J********o 的大作中提到】
: 又忍不住了, 回到器材评测党的定位才是正道啊!
: Df做工不错,按键有点复杂,锁止机构太多反而不方便.. 五棱镜那一块儿凸起真有老机
: 的风范.
: 对焦.. 有点挫...
: 不过上手真好, 可能太久没玩单反了, 还真想留下来呢..
: A7加镜头真没小多少
| | | N*****e
发帖数: 2573 | | p***e
发帖数: 29053 | | p*********e
发帖数: 32207 | 13 实际上,想想看那个全画幅sensor有多大,再考虑到EVF内置
A7想做得再小也不容易了
尤其是要考虑,sensor所在的投影面积内,你没法布置别的东西
这相对APSC而言意味着多占了一倍多(2.25倍或2.56倍于apsc)的贯穿全机身的空间
剩余的空间就没那么充裕.
实际上只比机身,A7还是比DF小非常明显
但比较郁闷的是zeiss从来不是一个善于控制镜头体积的厂家
55/1.8长度比58/1.4多了很多
24-70/4也是不小
结果整个系统的优势就被减弱了.
【在 D****e 的大作中提到】
: 看DF这银色的50/1.8G也挺骚。
: A7做这么大个儿， 注定是小众， 明年此时应该就打对折了
| Z*****o
发帖数: 4090 | 14 跟嘴炮党键盘侠解释太多没啥用处啊
【在 p*********e 的大作中提到】
: 实际上,想想看那个全画幅sensor有多大,再考虑到EVF内置
: A7想做得再小也不容易了
: 尤其是要考虑,sensor所在的投影面积内,你没法布置别的东西
: 这相对APSC而言意味着多占了一倍多(2.25倍或2.56倍于apsc)的贯穿全机身的空间
: 剩余的空间就没那么充裕.
: 实际上只比机身,A7还是比DF小非常明显
: 但比较郁闷的是zeiss从来不是一个善于控制镜头体积的厂家
: 55/1.8长度比58/1.4多了很多
: 24-70/4也是不小
: 结果整个系统的优势就被减弱了.
| g*****x
发帖数: 3283 | | L*********g
发帖数: 3001 | | y*******n
发帖数: 10103 | 17 hehe
【在 Z*****o 的大作中提到】
: 跟嘴炮党键盘侠解释太多没啥用处啊
| n***e
发帖数: 619 | 18 高大上啊！
你们谁买DF？我有个新的快门31次。。。
btw最后一张图那是zeiss Ikon么？ | x****y
发帖数: 1853 | 19 眼球不自觉得被吸引到怡康和哈希那。
【在 J********o 的大作中提到】
: 又忍不住了, 回到器材评测党的定位才是正道啊!
: Df做工不错,按键有点复杂,锁止机构太多反而不方便.. 五棱镜那一块儿凸起真有老机
: 的风范.
: 对焦.. 有点挫...
: 不过上手真好, 可能太久没玩单反了, 还真想留下来呢..
: A7加镜头真没小多少
|
|
