d******a
发帖数: 32122 | 1 松下的新传感器还是差一些
dxo分数不能反映真实水平 |
J********o
发帖数: 17447 | |
q*z
发帖数: 13362 | 3 奥巴弃用sony了么?
【在 d******a 的大作中提到】
: 松下的新传感器还是差一些
: dxo分数不能反映真实水平
|
k**********s
发帖数: 6409 | |
e**n
发帖数: 5876 | 5 dxo分数确实不能反映真实水平, 松下的被黑了
【在 d******a 的大作中提到】
: 松下的新传感器还是差一些
: dxo分数不能反映真实水平
|
q*z
发帖数: 13362 | 6 我的印象是松下正在减少自己fab的投入.因为松下的fab亏钱.松下急需扭亏为盈.去年年
底刚卖了三家工厂.
松下自己的机器也开始用sony的sensor了.
因为fab基础投资大,必须量大才能赚钱.
我推论是松下出产的sensor会逐渐减少.可能保留部分design team做fabless 高端sens
or.大部分机型,sensor外购.
【在 k**********s 的大作中提到】
: 如果是真的话，值得支持，明智的选择，因为现在松下的和sony的无区别：
: http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_GX7/RAW_n
: 比如我的古老又便宜的G5的高ISO和NEX-6比毫不逊色，还有电子快门，前提是必须用
: RAW:
: http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_G5/RAW_no
|
k**********s
发帖数: 6409 | 7
我从来不管分数和指标，只相信自己的眼睛、耳朵（对于耳机而言）和感觉（对于电脑
而言）。
刚出道的初哥还不会用自己的这些“传感器”，所以满嘴跑分。
【在 e**n 的大作中提到】
: dxo分数确实不能反映真实水平, 松下的被黑了
|
s**9
发帖数: 1649 | |
D***3
发帖数: 12712 | 9 如果木有分数和指标，难道要每部都买回来自己试一下么？
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 我从来不管分数和指标，只相信自己的眼睛、耳朵（对于耳机而言）和感觉（对于电脑
: 而言）。
: 刚出道的初哥还不会用自己的这些“传感器”，所以满嘴跑分。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 10
不要，看上面那些对比图片就一目了然了。我说的是对比跑分和数据的是初哥。
【在 D***3 的大作中提到】
: 如果木有分数和指标，难道要每部都买回来自己试一下么？
|
J********o
发帖数: 17447 | 11 correct.. that's how you 折腾!
【在 D***3 的大作中提到】
: 如果木有分数和指标，难道要每部都买回来自己试一下么？
|
q*z
发帖数: 13362 | 12 50步笑百步而已.
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 不要，看上面那些对比图片就一目了然了。我说的是对比跑分和数据的是初哥。
|
D****e
发帖数: 1122 | 13 哈哈，看到每部都买回来试一下就想起了你，你一年能白摸多少机器？？？
【在 J********o 的大作中提到】
: correct.. that's how you 折腾!
|
