J*********n
发帖数: 6974 | 1 优点：
1.机身按键、拨杆等细节变化，加强操控舒适度
2.机身自定义设置更加细化，丰富设置满足更多拍摄需求
3.FX格式下约5张/秒、DX格式下外接手柄约7张/秒高速连拍
4.支持新AF区域模式：组区域模式
5.全高清视频支持60p/50p高帧率
6.采用EXPEED 4处理器，处理速度更快、色彩还原更精准
7.有效减少机振，支持电子前帘快门（Mup下）
8.标准感光度最低ISO 64，支持“平面”优化校准后期空间更大
缺点：
1.RAW格式高感性能较D800E没有明显提升
2.即时取景模式不支持多重曝光（残影辅助构图）
3.边缘对焦点精度有待提升
4.不支持峰值显示
5.上市售价偏高 |
J*********n
发帖数: 6974 | 2 http://info.xitek.com/pzreview/xitektest/201407/07-156068_10.ht
左：D800E 右：D810
ISO 50/64
ISO 100
ISO 200
ISO 400
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12800
ISO 25600
ISO 51200 ( D810 only )
从测试结果来看，ISO 400以下两款相机的画面都非常干净，ISO 800时D800E开始出现
非常轻微的噪点，而D810则更干净，ISO上升至1600时，两款相机均出现轻度噪点，
D810表现比D800E稍好，ISO3200-ISO6400时，随着噪点增加，还出现彩色噪点，两者噪
点表现相差不多，只是D810在细节保留上更好一点。至于ISO 12800以上，两款相机的
彩色噪点都非常严重，细节损失明显，D810优势主要是彩色噪点控制上，我们截取部分
之外的黑色背景布体现的更明显，D800E由于蓝绿噪点影响已经出现变色。RAW格式D810
对D800E的高ISO控制只能说稍好。 |
t******k
发帖数: 5617 | 3 本来就是小改款，不要苛求太多。另外看你贴的图怎么感觉D800E的锐利的比D810高不
少，低感的时候尤其明显 |
l*****8
发帖数: 16949 | 4 照片照得不够专业。对焦点不同，D800E对焦点靠前，D810靠后。所以也就看看画面干
净程度。
【在 t******k 的大作中提到】
: 本来就是小改款，不要苛求太多。另外看你贴的图怎么感觉D800E的锐利的比D810高不
: 少，低感的时候尤其明显
|
r*********5
发帖数: 2838 | 5 说了iso的改进主要是处理器的改进，就别指望有多大的提升了
【在 J*********n 的大作中提到】
: http://info.xitek.com/pzreview/xitektest/201407/07-156068_10.ht
: 左：D800E 右：D810
: ISO 50/64
: ISO 100
: ISO 200
: ISO 400
: ISO 800
: ISO 1600
: ISO 3200
: ISO 6400
|
L*********g
发帖数: 3001 | |
P*A
发帖数: 7996 | 7 据说对焦模块升级了，难道是假的？
【在 J*********n 的大作中提到】
: 优点：
: 1.机身按键、拨杆等细节变化，加强操控舒适度
: 2.机身自定义设置更加细化，丰富设置满足更多拍摄需求
: 3.FX格式下约5张/秒、DX格式下外接手柄约7张/秒高速连拍
: 4.支持新AF区域模式：组区域模式
: 5.全高清视频支持60p/50p高帧率
: 6.采用EXPEED 4处理器，处理速度更快、色彩还原更精准
: 7.有效减少机振，支持电子前帘快门（Mup下）
: 8.标准感光度最低ISO 64，支持“平面”优化校准后期空间更大
: 缺点：
|
l********y
发帖数: 2489 | 8 尼康的51点对焦是不是千年不变？赶上佳能的18MP CMOS了吧。 |
