f**s 发帖数: 968 | 1 只有40饼,考虑35L中,40饼很锐,焦外比50mm那几个头强多了,不知道35L除了光圈会
有多大差别,毕竟焦段这么接近。。。 |
m********w 发帖数: 408 | |
f*****w 发帖数: 2602 | |
E********n 发帖数: 14662 | 4 哪啊,2楼数据看,100块的40饼完胜。
【在 f*****w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也就是说差别很小?
|
c****s 发帖数: 1427 | 5 挂机必备么?
【在 E********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哪啊,2楼数据看,100块的40饼完胜。
|
E********n 发帖数: 14662 | 6 我没用过40饼,你等高手第一手资料吧。
【在 c****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 挂机必备么?
|
f**s 发帖数: 968 | |
p***j 发帖数: 1103 | 8 如果都用f2.8,上35L干什么?
很多情况没有1.4不行,但是如果只是到此一游还不如上zoom。
【在 f**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只有40饼,考虑35L中,40饼很锐,焦外比50mm那几个头强多了,不知道35L除了光圈会 : 有多大差别,毕竟焦段这么接近。。。
|
J********o 发帖数: 17447 | |
l********y 发帖数: 2489 | 10 都2.8了还看焦外么?光圈大就是最大的优势,有焦外没焦外的区别,不是焦外好坏的
区别。 |
|
|
s*****n 发帖数: 10890 | |
e*****G 发帖数: 6239 | |
m********w 发帖数: 408 | 13 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-40mm-f-2.8-
40mm 2.8 50mm 1.8
Number of diaphragm blades 7 (Rounded aperture) 5 |
n***e 发帖数: 619 | 14 这个链接太赞了!!!
【在 m********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-40mm-f-2.8- : 40mm 2.8 50mm 1.8 : Number of diaphragm blades 7 (Rounded aperture) 5
|
f**s 发帖数: 968 | 15 好吧,等35LII了。。。
【在 l********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都2.8了还看焦外么?光圈大就是最大的优势,有焦外没焦外的区别,不是焦外好坏的 : 区别。
|
f**s 发帖数: 968 | 16 赞!
【在 m********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-40mm-f-2.8- : 40mm 2.8 50mm 1.8 : Number of diaphragm blades 7 (Rounded aperture) 5
|