f**s
发帖数: 968 | 1 只有40饼，考虑35L中，40饼很锐，焦外比50mm那几个头强多了，不知道35L除了光圈会
有多大差别，毕竟焦段这么接近。。。 |
m********w
发帖数: 408 | |
f*****w
发帖数: 2602 | |
E********n
发帖数: 14662 | 4 哪啊，2楼数据看，100块的40饼完胜。
【在 f*****w 的大作中提到】
: 也就是说差别很小？
|
c****s
发帖数: 1427 | 5 挂机必备么？
【在 E********n 的大作中提到】
: 哪啊，2楼数据看，100块的40饼完胜。
|
E********n
发帖数: 14662 | 6 我没用过40饼，你等高手第一手资料吧。
【在 c****s 的大作中提到】
: 挂机必备么？
|
f**s
发帖数: 968 | |
p***j
发帖数: 1103 | 8 如果都用f2.8,上35L干什么？
很多情况没有1.4不行，但是如果只是到此一游还不如上zoom。
【在 f**s 的大作中提到】
: 只有40饼，考虑35L中，40饼很锐，焦外比50mm那几个头强多了，不知道35L除了光圈会
: 有多大差别，毕竟焦段这么接近。。。
|
J********o
发帖数: 17447 | |
l********y
发帖数: 2489 | 10 都2.8了还看焦外么？光圈大就是最大的优势，有焦外没焦外的区别，不是焦外好坏的
区别。 |
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | |
e*****G
发帖数: 6239 | |
m********w
发帖数: 408 | 13 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-40mm-f-2.8-
40mm 2.8 50mm 1.8
Number of diaphragm blades 7 (Rounded aperture) 5 |
n***e
发帖数: 619 | 14 这个链接太赞了！！！
【在 m********w 的大作中提到】
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-40mm-f-2.8-
: 40mm 2.8 50mm 1.8
: Number of diaphragm blades 7 (Rounded aperture) 5
|
f**s
发帖数: 968 | 15 好吧，等35LII了。。。
【在 l********y 的大作中提到】
: 都2.8了还看焦外么？光圈大就是最大的优势，有焦外没焦外的区别，不是焦外好坏的
: 区别。
|
f**s
发帖数: 968 | 16 赞！
【在 m********w 的大作中提到】
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-40mm-f-2.8-
: 40mm 2.8 50mm 1.8
: Number of diaphragm blades 7 (Rounded aperture) 5
|
