J*********n
发帖数: 6974 | |
E********n
发帖数: 14662 | 2 大太阳下追动
【在 J*********n 的大作中提到】
: 足够亮，亮到什么程度？
|
b*****s
发帖数: 3390 | 3 海边阳光明媚，正面补光，1.4大光圈拍糖水，忘记带ND了
【在 J*********n 的大作中提到】
: 足够亮，亮到什么程度？
|
m********w
发帖数: 408 | 4 http://500px.com/photo/81313389/shakin'-by-larry-greene
this one is 3200 @f/2.8
guess would be 6400 @f/1.4
sry, no chinese input @ work |
R***a
发帖数: 41892 | 5 12800 @ F/1.4
【在 m********w 的大作中提到】
: http://500px.com/photo/81313389/shakin'-by-larry-greene
: this one is 3200 @f/2.8
: guess would be 6400 @f/1.4
: sry, no chinese input @ work
|
m********w
发帖数: 408 | 6 right, sry, missed a stop
6400 @f/2
【在 R***a 的大作中提到】
: 12800 @ F/1.4
|
J*********n
发帖数: 6974 | 7 这种情况为什么不打到ISO 100？
或者光圈收到 f/11?
【在 m********w 的大作中提到】
: right, sry, missed a stop
: 6400 @f/2
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 想要凝固水滴？
【在 J*********n 的大作中提到】
: 这种情况为什么不打到ISO 100？
: 或者光圈收到 f/11?
|
t***o
发帖数: 335 | 9 f11 就不糖水了吧
[在 JHShangguan (上官几何？粪土当今万户侯！) 的大作中提到：]
：这种情况为什么不打到ISO 100？
：或者光圈收到 f/11?
：........... |
m********w
发帖数: 408 | 10 it is iso100
【在 J*********n 的大作中提到】
: 这种情况为什么不打到ISO 100？
: 或者光圈收到 f/11?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 11 3200@F/2.8的话,变成F/1.4进光大4倍,那就是要1/12800才能恰当曝光了
【在 m********w 的大作中提到】
: http://500px.com/photo/81313389/shakin'-by-larry-greene
: this one is 3200 @f/2.8
: guess would be 6400 @f/1.4
: sry, no chinese input @ work
|
J*********n
发帖数: 6974 | 12 风光糖水一般都是要求长爆啊。
同过长时间曝光拍得水面/水流平均光场。
【在 t***o 的大作中提到】
: f11 就不糖水了吧
: [在 JHShangguan (上官几何？粪土当今万户侯！) 的大作中提到：]
: ：这种情况为什么不打到ISO 100？
: ：或者光圈收到 f/11?
: ：...........
|
