Y**i
发帖数: 6922 | 1 无数次看到别人complaint了，不给钱就删你的好评，或者凭空捏造抹黑你。
你忍无可忍了，想把账号删掉吧，结果发现不行，删不掉，business status变成
closed.
这个也太过分了。 |
E********n
发帖数: 14662 | 2 business有business的规则，yelp也不是活雷锋啊。
【在 Y**i 的大作中提到】
: 无数次看到别人complaint了，不给钱就删你的好评，或者凭空捏造抹黑你。
: 你忍无可忍了，想把账号删掉吧，结果发现不行，删不掉，business status变成
: closed.
: 这个也太过分了。
|
a*******e
发帖数: 3021 | 3
这样算流氓了吧，还好意思叫生意
【在 E********n 的大作中提到】
: business有business的规则，yelp也不是活雷锋啊。
|
E********n
发帖数: 14662 | 4 据说在美国你未经主人同意踩上人家草坪，人家有权放枪干你。
你用人家东西，要么按人家规则做，要么pay
【在 a*******e 的大作中提到】
:
: 这样算流氓了吧，还好意思叫生意
|
w****n
发帖数: 5749 | 5 我觉得yelp可恶在两个地方，第一就是这个“不给钱就多显示差评”的规则是暗地里的
，如果他在开business的时候就明确提示你这个差别，那我们就有充分的自主权来选择
要不要开business，也自然会为自己的选择负责。
你这个草坪的比喻显然不对。他现在这样的做法也就是没法证实，一旦证实基本等于欺
诈了。第二就是被欺诈了以后还没法退出。状态改成close显然和退出不是一回事。还
是在利用信息的不完整坑用户。注册的时候写明了不能退出吗吗？么？
【在 E********n 的大作中提到】
: 据说在美国你未经主人同意踩上人家草坪，人家有权放枪干你。
: 你用人家东西，要么按人家规则做，要么pay
|
w****n
发帖数: 5749 | 6 如果写明了不能删除business，那也属于愿打愿挨的范畴。一旦脱离了这个公平交易的
原则，就是欺诈行为。
如果说前面一条他为了生存确实没有可能公开的话，无法退出这条也没有尽到告知义务
就更显得良心大大的坏了！
【在 E********n 的大作中提到】
: 据说在美国你未经主人同意踩上人家草坪，人家有权放枪干你。
: 你用人家东西，要么按人家规则做，要么pay
|
