d******n
发帖数: 3014 | 1 最近貌似索尼机身防抖很火，
翻出一片尼康官方的技术贴，
Why is 'in-lens' VR superior to 'in-camera' VR?
https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/23997/session/
L3RpbWUvMTMxMDM4MzY2Mi9zaWQvUlV6Y3ZJeWs%3D
1. Corrected finder image makes photo composition easy.
Because camera movement is compensated within the lens in use, you can see a
clear finder image. This makes it easier to capture your subject in the
focus frame and confirm composition. With a camera that corrects image blur
inside the camera body, the image in the finder remains blurred.
2. Each lens is optimally tuned to achieve reliable correction.
Unlike cameras that only provide an internal image-blur function, every lens
is optimised. As a result, you can shoot at shutter speeds several stops
slower than would otherwise be possible.
3. Image information captured by the AF and metering sensors is corrected
with in-lens VR.
This is a major difference from the in-camera VR. The result is faster and
more accurate autofocusing and exposure metering.
4. Patterns of image blur are not the same with all lenses.
Image blur caused by camera movement differs with each lens used. This
phenomenon is more noticeable when you use a lens with a longer focal length
. So each lens should be finely tuned. |
R***a
发帖数: 41892 | 2 尼康肯定说镜头防抖好啊。
反正全幅级别的机身镜头，长焦肯定是镜头防抖好做。
广角大光圈目前只有机身防抖。
但是镜头防抖实际上只能做x/y两轴旋转的，
没看见x-y平移的。
至于z轴旋转，镜头防抖可能打死也做不出来了。
镜头防抖还有好处就是录像，机身防抖就算把防抖关了，
防抖机构本身也妨碍散热设计
a
blur
【在 d******n 的大作中提到】
: 最近貌似索尼机身防抖很火，
: 翻出一片尼康官方的技术贴，
: Why is 'in-lens' VR superior to 'in-camera' VR?
: https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/23997/session/
: L3RpbWUvMTMxMDM4MzY2Mi9zaWQvUlV6Y3ZJeWs%3D
: 1. Corrected finder image makes photo composition easy.
: Because camera movement is compensated within the lens in use, you can see a
: clear finder image. This makes it easier to capture your subject in the
: focus frame and confirm composition. With a camera that corrects image blur
: inside the camera body, the image in the finder remains blurred.
|
d******n
发帖数: 3014 | 3 原来的axx系列录像录一会儿就发热的不能拍了，
a72会吗
【在 R***a 的大作中提到】
: 尼康肯定说镜头防抖好啊。
: 反正全幅级别的机身镜头，长焦肯定是镜头防抖好做。
: 广角大光圈目前只有机身防抖。
: 但是镜头防抖实际上只能做x/y两轴旋转的，
: 没看见x-y平移的。
: 至于z轴旋转，镜头防抖可能打死也做不出来了。
: 镜头防抖还有好处就是录像，机身防抖就算把防抖关了，
: 防抖机构本身也妨碍散热设计
:
: a
|
y*b
发帖数: 3190 | 4 sony 可以一样出一套，防抖机身，不防抖机身，防抖镜头，不防抖镜头，随便选，只
要出钱，爱买哪个买哪个 |
d******n
发帖数: 3014 | 5 好像宾得喜欢这样。
【在 y*b 的大作中提到】
: sony 可以一样出一套，防抖机身，不防抖机身，防抖镜头，不防抖镜头，随便选，只
: 要出钱，爱买哪个买哪个
|
R***a
发帖数: 41892 | 6 错，这事儿只有olympus曾经干过
就是低档机身没防抖，高档机身有防抖。
sony alpha和pentax都是一旦有了机身防抖，全线都是机身防抖。
sony E会不会全线机身防抖还是未知。
因为E已经有了OSS的镜头，所以可能和panasonic一样，以后部分机型
有机身防抖。
【在 d******n 的大作中提到】
: 好像宾得喜欢这样。
|
d******n
发帖数: 3014 | 7 宾得有wr。
【在 R***a 的大作中提到】
: 错，这事儿只有olympus曾经干过
: 就是低档机身没防抖，高档机身有防抖。
: sony alpha和pentax都是一旦有了机身防抖，全线都是机身防抖。
: sony E会不会全线机身防抖还是未知。
: 因为E已经有了OSS的镜头，所以可能和panasonic一样，以后部分机型
: 有机身防抖。
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 你知道你在说啥么？
【在 d******n 的大作中提到】
: 宾得有wr。
|
d******n
发帖数: 3014 | 9 不知道
【在 R***a 的大作中提到】
: 你知道你在说啥么？
|
J*********n
发帖数: 6974 | 10 如果没有IS，少一组镜片，镜头的光学素质容易做的更高吧。
观音不做机身防抖主要是为了卖镜头吧。 |
d******n
发帖数: 3014 | 11 那一组防抖镜片也参与成像的。
【在 J*********n 的大作中提到】
: 如果没有IS，少一组镜片，镜头的光学素质容易做的更高吧。
: 观音不做机身防抖主要是为了卖镜头吧。
|
