E********n 发帖数: 14662 | |
z*c 发帖数: 4700 | 2 不难,
竹林就是天然大柔光板。
【在 E********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咋p的?太惊艳了
|
E********n 发帖数: 14662 | 3 大妈,don't tree-new-bee
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不难, : 竹林就是天然大柔光板。
|
G****1 发帖数: 6908 | |
t*********0 发帖数: 303 | 5 Keda的后期有一定功力 属于比较特殊的那种
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不难, : 竹林就是天然大柔光板。
|
d**********n 发帖数: 3634 | 6 You got enough watermark there? |
q***n 发帖数: 3594 | 7 不好看,太假了,衬托的人物像玩偶表演,没有结婚的温馨感。
结婚照的最高境界是平常里见爱意见温馨。大家对比这张照片和扎克伯格的结婚照看,
就能领会到我的意思了。 |
s********r 发帖数: 2308 | 8 这张假得跟绿幕前拍好再扔糖水儿上一样。跟周老虎有一拼 |
s*******u 发帖数: 489 | 9 确实好赞!
【在 E********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咋p的?太惊艳了
|
w****n 发帖数: 5749 | 10 3月份去参加他workshop的时候帮你们问问他?(三藩酒店好贵,住不起的节奏啊)
他自述是iq250,没用闪光,那就应该是自然光。而且前期光比不是很大,其实我估计
这张原片甚至会显得有点平,尤其是肤色部分,完全是柔光,没有明暗过渡。
所以他很精细的增强了画面各个部分的质感和光影,都恰到好处,我现在是知道怎样局
部调整质感和光影,但总是把握不好尺度。所以到底要调到什么程度算是正好,我要向
他请教下。 |
l******g 发帖数: 2076 | 11 哦哦哦,拜托了,期待期待。
【在 w****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 3月份去参加他workshop的时候帮你们问问他?(三藩酒店好贵,住不起的节奏啊) : 他自述是iq250,没用闪光,那就应该是自然光。而且前期光比不是很大,其实我估计 : 这张原片甚至会显得有点平,尤其是肤色部分,完全是柔光,没有明暗过渡。 : 所以他很精细的增强了画面各个部分的质感和光影,都恰到好处,我现在是知道怎样局 : 部调整质感和光影,但总是把握不好尺度。所以到底要调到什么程度算是正好,我要向 : 他请教下。
|
g****r 发帖数: 636 | |
k****a 发帖数: 7077 | |
e*****G 发帖数: 6239 | 14 整體感覺陰暗, 像是槍戰大片的前奏, 下一刻會不會雙方拿槍出來對著掃 |