E********n
发帖数: 14662 | |
z*c
发帖数: 4700 | 2 不难，
竹林就是天然大柔光板。
【在 E********n 的大作中提到】
: 咋p的？太惊艳了
|
E********n
发帖数: 14662 | 3 大妈，don't tree-new-bee
【在 z*c 的大作中提到】
: 不难，
: 竹林就是天然大柔光板。
|
G****1
发帖数: 6908 | |
t*********0
发帖数: 303 | 5 Keda的后期有一定功力 属于比较特殊的那种
【在 z*c 的大作中提到】
: 不难，
: 竹林就是天然大柔光板。
|
d**********n
发帖数: 3634 | 6 You got enough watermark there? |
q***n
发帖数: 3594 | 7 不好看，太假了，衬托的人物像玩偶表演，没有结婚的温馨感。
结婚照的最高境界是平常里见爱意见温馨。大家对比这张照片和扎克伯格的结婚照看，
就能领会到我的意思了。 |
s********r
发帖数: 2308 | 8 这张假得跟绿幕前拍好再扔糖水儿上一样。跟周老虎有一拼 |
s*******u
发帖数: 489 | 9 确实好赞！
【在 E********n 的大作中提到】
: 咋p的？太惊艳了
|
w****n
发帖数: 5749 | 10 3月份去参加他workshop的时候帮你们问问他？（三藩酒店好贵，住不起的节奏啊）
他自述是iq250，没用闪光，那就应该是自然光。而且前期光比不是很大，其实我估计
这张原片甚至会显得有点平，尤其是肤色部分，完全是柔光，没有明暗过渡。
所以他很精细的增强了画面各个部分的质感和光影，都恰到好处，我现在是知道怎样局
部调整质感和光影，但总是把握不好尺度。所以到底要调到什么程度算是正好，我要向
他请教下。 |
l******g
发帖数: 2076 | 11 哦哦哦，拜托了，期待期待。
【在 w****n 的大作中提到】
: 3月份去参加他workshop的时候帮你们问问他？（三藩酒店好贵，住不起的节奏啊）
: 他自述是iq250，没用闪光，那就应该是自然光。而且前期光比不是很大，其实我估计
: 这张原片甚至会显得有点平，尤其是肤色部分，完全是柔光，没有明暗过渡。
: 所以他很精细的增强了画面各个部分的质感和光影，都恰到好处，我现在是知道怎样局
: 部调整质感和光影，但总是把握不好尺度。所以到底要调到什么程度算是正好，我要向
: 他请教下。
|
g****r
发帖数: 636 | |
k****a
发帖数: 7077 | |
e*****G
发帖数: 6239 | 14 整體感覺陰暗, 像是槍戰大片的前奏, 下一刻會不會雙方拿槍出來對著掃 |
